Que valent ces multipaires DB25 XLR/jack à 80€ ?

Billy T. Kanova

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/09/2011 à 00:27:14

Bonjour à tous,

Je m'interroge... sans toutefois trouver de réponses à mes questions.

A l'heure ou l'on trouve des câbles qui se vendent à l'unité plus chers qu'une multipaire Digidesign DB25-TRS ; à l'heure des avancées technologiques telles que SingleHelix ou MicroFiber pour ne citer qu'elles ; pourquoi est-ce que des constructeurs aussi sérieux et pointus que SSL, Apogee, RME & co. proposent de "simples" et finalement peu coûteux connecteurs Sub-D 25 sur lesquels connecter des multipaires DB25 dont le choix n'est pas aussi large que dans le câblage traditionnel ?

Est-ce que cela signifie que la qualité du câble audio n'importe pas autant que les constructeurs de câbles veulent bien nous faire croire ?

Y a-t-il réellement une différence significative entre le son véhiculé à travers une multipaire Digidesign DB25-TRS et une multipaire Monster composée de câbles très haut de gamme disons Studio Pro 1000 ?

Merci pour vos lumières... pour l'heure, je m'en vais éteindre la dernière qui me reste ^^

Billy T. Kanova

Billy T. Kanova

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 23/09/2011 à 01:03:33

0

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 23/09/2011 à 03:11:14

Effectivement il y a une certaine "masturbation post-auditive" autour du câble !
Comme je l'ai déjà expliqué sur d'autres sujets similaires, les 4kms de câbles du studio Ferber ne coûtent pas 100€ le mètre, sinon c'est le dépôt de bilan sur le champ...
Une câblerie fixe doit être de bonne qualité, mais sans excès !
Seule, la câblerie mobile (pour la scène) doit être de qualité supérieure, car soumise à de nombreuses contraintes mécaniques (montage démontage intempéries...)

Pour le câble HP un bon 2x2,5 cuivre électrique est excellent, on peut éventuellement passer en 4mm2 pour de longues distances et fortes puissances.

Citation :

la qualité du câble audio n'importe pas autant que les constructeurs de câbles veulent bien nous faire croire ?

histoire de commerce bien sur !

0

Billy T. Kanova

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 23/09/2011 à 09:16:12

Merci Dom d'avoir pris le temps de me lire et d'y apporter tes lumières :8)

Ainsi, penses-tu que la différence du son véhiculé à travers une multipaire Digidesign DB25-TRS et une paire de câbles Monster Keyboard (http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=2309), reliant un synthétiseur analogique ou numérique avec une interface audionumérique n'est somme toute pas significative ?

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 23/09/2011 à 13:59:51

Je n'ai jamais trouvé las câbles "Monster" fantastiques. Tu peux trouver du Mogami à 2,50 € le mètre qui sonnera mieux.

0

Rroland www.studiolair.be

Billy T. Kanova

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 23/09/2011 à 15:40:03

C'est plutôt bon à savoir, le coût du câblage d'un studio complet n'étant jamais négligeable !

0

Anonyme

935

7 Posté le 24/11/2011 à 22:50:12

J'ai quelques multipaires Digidesign au cul d'un Alphalink, ma foi ça fait l'affaire.

J'en ai défoncé un pour câbler provisoirement 2 sorties sur des moniteurs en direct.
C'est sûr que c'est pas non plus la fête à l'intérieur, t'en as pas plus que pour ton argent.
Un bout de fil alimentaire pour la tenue du Multi et un morceau de journal enroulé autour des brins, c'est pas exagéré ça ressemble vraiment à ça.

Je suppose que Mogami, Zaolla et bien d'autres font du câble de meilleur qualité à la demande mais vraisemblablement pas au même prix.
Les câbles Digi restent plus que corrects pour ma part. En tant qu'amateur.

0

Billy T. Kanova

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 03/07/2012 à 09:18:49

@Slo.man: film alimentaire, papier journal ; en effet, on en a tout juste pour notre argent :lol:

Je viens de voir ce que propose Mogami, c'est plus pointu : excellent blindage, plaquage or, etc. Certains diront que c'est de l'élitisme mais cela s'apparente probablement plus à du perfectionnisme, cherchant pour ma part à obtenir numériquement le son le plus fidèle qui soit, à partir de mes instruments analogiques/à modélisation analogique. Si l'on prend un soin tout particulier à ce que notre chaine de capture audio soit de haut vol (horloge, convertisseurs et préamplis), il me semble judicieux que de continuer dans ce sens avec le choix du câblage. Maintenant, je n'ai pas eu l'occasion de réaliser un banc de test et ne puis donc pas affirmer que cela a réellement un impact sur le son véhiculé.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 03/07/2012 à 10:22:43

Selon moi, Mogami c'est du câble de très bonne qualité pour un prix qui reste abordable (un peu plus cher que du câble courant, mais sans excès).
Je possède également du Vovox (franchement je suis pas épaté par le son, et le prix est très élevé), et Zaolla (dont j'apprécie beaucoup le son, moins le prix :(((

)

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

10074

10 Posté le 03/07/2012 à 11:31:52

salut

un bon petit lien sur les câbles et les légendes urbaines qui tournent autrour:

http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/topic-objectivistes-mensonges-sujet_71592_1.htm#t713922

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 03/07/2012 à 12:08:07

A savoir que le lien que donne docks traite de la Hi-Fi, et donc de niveaux "ligne". Perso, je n'ai jamais entendu de différence flagrante avec du niveau "ligne", sauf avec du Zaolla (dont les conducteurs sont en argent,ce qui joue sans doute un rôle).

Je sais que j'avais fait jouer un guitariste avec du Zaolla, et il voulait partir avec.
Moi-même quand j'avais effectué le test, en voyant le prix je m'étais dit "quelle arnaque", j'avais donc un à priori très défavorable, et j'ai complètement été convaincu.
Mon test (c'est pas récent) est dispo ici :http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=587&subrubriek=12

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

10074

12 Posté le 03/07/2012 à 12:26:49

le lien que je donne ne traite pas que de la hifi dans le sens ou la caractérisation d'un câble par les 3 paramètres RLC est, me semble-t-il, valable pour n'importe quelle application.

Pour en avoir récemment discuté avec un collègue (qui enseigne de temps à autre l'élec en école d'ingé), son discour était le même, que la câble coûte 2, 20, 200 ou 2000€, si ces paramètres sont les mêmes, alors c'est le "même" câble et il n'y a aucune différence audible.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 03/07/2012 à 17:17:44

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, docks. On trouve rarement deux câbles ayant les mêmes paramètres...
Pour info, as-tu déjà comparé (à l'audition) un Zaolla (ou autre) avec un câble courant ?

0

Rroland www.studiolair.be

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 03/07/2012 à 18:00:05

Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste des câbles, mais il me semble qu'il y deux aspects principaux à considérer, la dégradation du son et l'immunité aux parasites.
Pour le premier et dans le domaine audio, l'élément prépondérant (pour ne pas dire le seul) est la capacité (capacité linéique * longueur). J'ai déjà fait des essais avec des câbles différents mais de même capacité (et même avec une boîte à capas) et à l'oreille comme en mesures (spectre, réponse en fréquence) les résultats étaient identiques.
Pour le second, il peut y avoir des différences importantes en fonction du blindage et de la techno en ce qui concerne la pollution par des parasites externes et les bruits de frottement.
J'ajouterai que je méfie des câbles possédant soit-disant des caractéristiques extraordinaires (et très subjectives) mais dont on ne trouve aucune caractéristique technique. Je trouve que cela sent l'idiophilie.
J'avais trouvé un comparatif : http://www.ovnilab.com/articles/cablechoice.shtml

0

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 03/07/2012 à 18:00:53 ]

Anonyme

10074

15 Posté le 03/07/2012 à 19:24:25

Citation :

On trouve rarement deux câbles ayant les mêmes paramètres...

par "même", je ne veut pas forcément dire exactement la même valeur, mais valeur suffisante pour le pire d'entre eux, qu'au delà ça n'apporte absolument plus rien.

Pour des tests d'écoute de câbles, ne le prend pas mal, mais c'est vraiment le dernier truc que j'irais faire, pour moi ça tiens de l'idiophilie et ça ne fait qu'alimenter ce que je considère comme l'une des plus grosses arnaques du monde de l'audio (pro, amateur, hifi, tout ce que tu veux).

Danguit, exact, mon collègue m'avais aussi précisé que le capa est l'élément déterminant.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 03/07/2012 à 20:05:03

Je ne le prends pas mal du tout, docks. d'autant que lorsque j'avais reçu ces câbles je m'étais dit que c'était une grosse arnaque. Et j'ai changé d'avis en en ai acheté quelques uns. Par contre, pour Vovox, je partais favorablement (suite à l'expérience avec les Zaolla) et j'ai été déçu...

0

Rroland www.studiolair.be

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 04/07/2012 à 01:41:23

Voilà tout est dit maintenant sur la câblerie.
En n'oubliant pas que les 2500m de câble du studio Ferber ne valent pas 150€ le mètre linéaire, sinon: 2500 X 150 = 375.000€ soit plus de 2 fois le prix du Sony 32 pistes numérique à l'époque. En sachant que le magnéto était au sous-sol du studio A (25mX32=800m), donc grande longueur = câble de bonne qualité !

Et oui, l'idiophile a besoin d'un cable à 150€ le mètre pour relier son pauvre lecteur cd en asymétrique à son préampli audiophile qui se trouve sur l'étagère du dessous... mais attention il y a un nouveau trip : la branlette du câble USB, j'ai lu ça hier dans une revue de hifi, le câble usb qui réchauffe vos MP3 !

0

Anonyme

10074

18 Posté le 04/07/2012 à 09:22:18

ouai, le câble USB c'est le top du top, penser qu'une transmission de données asynchrones avec correction d'erreur permanente agit sur l'audio, ça démontre bien le degré de connerie.

0