• J'aime
  • Tweet
  • Mail

Commentaires sur le test : Elle a tout d’une grande

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

DJ M-RODE

membre non connecté
DJ M-RODE
123 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 7

1 Posté le 25/02/2017 à 01:25:03Lien direct vers ce postSignaler un abus
Elle a tout d’une grande
Aujourd’hui, notre DJ M-RODE à nous teste une table de mixage de deux voies signée Pioneer, la DJM-450, qui garde les traits de sa grand-soeur, la fameuse DJM-900NXS2. Quel sera son verdict ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Si vous désirez prendre des cours

DJ M-RODE 
Dj / Formateur / Testeur / Demonstrateur

w: https://www.facebook.com/dj.m.rode  

 

 

Anonyme

membre non connecté
Robert75
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 3

2 Posté le 25/02/2017 à 08:30:31Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'M, RODE ment mené ce test !
( trop facile)

Anonyme

membre non connecté
hyperwolf
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 244

3 Posté le 25/02/2017 à 09:40:51Lien direct vers ce postSignaler un abus
Test très complet, excellent travail! :bravo:

Anonyme

membre non connecté
ReNo Mellow
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 477

4 Posté le 25/02/2017 à 10:30:35Lien direct vers ce postSignaler un abus
Tap tempo : 89

Détection du tempo : 179

"le detecteur de tempo marche bien..."

Heu non, il est justement complètement à la rue...

ou alors il compte en croche et non en noire, ce qui n'est pas forcément pratique.

On pourrait imaginer qu'il compte comme ca pour envisager un éventuel half time dans la chanson et ainsi ne pas devoir descendre dans des valeurs trop basse dans ses calculs mais alors il devrait préciser "double time" sur le tempo qu'il indique sinon, ca n'a absolument ni queue ni tête et ne permet alors que gérer du 4 temps basique en feeling binaire à longueur de journée (et encore, ca limite quand même les possibilités)

luciolis

membre non connecté
luciolis
6612 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 244

5 Posté le 25/02/2017 à 18:07:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
C'est dommage de ne pas mettre le test en texte aussi

damien514

membre non connecté
damien514
303 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 206

6 Posté le 25/02/2017 à 18:58:31Lien direct vers ce postSignaler un abus
elle est cool!

pour info on dit fanzine comme fane (fanatic) zine (magazine) fan(e)zine
et fader c'est fèïdeur

beau test :)

[ Dernière édition du message le 25/02/2017 à 19:18:41 ]

DJ 'tall' Mat

membre non connecté
DJ 'tall' Mat
43 posts au compteur
Nouvel AFfilié

7 Posté le 25/02/2017 à 19:46:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
Pour utiliser confortablement Rekordbox (ou Serato) en DVS, il y a la possibilité de lui adjoindre un DDJ-SP1 pour environ 300 €.

Cela fait un setup à 1 000 €, ce qui reste largement moins cher qu'une DDJ-S9 à 1 800 €.

Sinon, très bon test.

globutu

membre non connecté
globutu
3723 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 533

8 Posté le 25/02/2017 à 19:50:25Lien direct vers ce postSignaler un abus
@Reno:
89*2 =178bpm
Le problème dans les détections automatique, dans les soft DJ comme traktor on peut lui dire de pas aller a plus de 160bpm. Ce qui, si c'est plus rapide intelligemment il va repartir dans la zone de 80bpm, la peut etre que pioneer a pas géré ce problème qui arrive sur certain morceaux hip hop, car tres souvent pioneer reste choisit pour l'electro dans la zone plus 120-130bpm
bref rien de dramatique

Anonyme

membre non connecté
ReNo Mellow
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 477

9 Posté le 25/02/2017 à 20:47:08Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
bref rien de dramatique


Non c'est certain, surtout que le tap tempo existe (et est certainement toujours plus fiable)

Juste pour dire qu'il ne faut pas trop compter dessus parce que certes, il peut compter à la croches plutot qu'à la noire (ce que tu veux dire par 89*2) dans sa detection mais le soucis c'est que si il double, ca fous complètement la merde dans le compte des mesures. Je suis suis pas un expert en Djing mais j'ai quelques exemple en tête où cela pourrait induire en erreur.

Enfin, la je parle en tant que batteur et le feeling fait parti du tempo... on appréhende pas un 178 comme un 89 (sauf si biensur c'est précisé)

globutu

membre non connecté
globutu
3723 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 533

10 Posté le 25/02/2017 à 21:39:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
je suis d'accord sur le point musicale et d'apprehension du morceau. Apres la mesure est "bonne" de pioneer mais c'est la ou je pense que ce type de détection meme si utile demande quand meme un mini de connaissance car il faut recalculer le temps de ses effets.
Revenir en haut de la page