Table de mixage 3 xxx EMX-216
- 73 réponses
- 18 participants
- 15 891 vues
- 15 followers
Anonyme
153
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2014 à 15:19:25Table de mixage 3 xxx EMX-216
Bonjour pas une seule discution a propos de la table de mixage 3 xxx EMX-216,pour les jeunes dj je peu comprendre,mais pour les plus anciens dj s comme moi c est étonnant,pourtant cette table faisait partie des bastions dans les années 80,tout comme freevox,power,elle était elle aussi fabriqué en france.Dans l attente de vos avis.Cdlt Loic79
Anonyme
22821
51 Posté le 09/05/2014 à 22:42:57
Parce que la question n'est pas tres pertinente. Deja de quel genre de DJ on parle ? Un animateur de mariage ? Un DJ generaliste en boite de nuit ? Un DJ specialiste ? Un DJ/artiste ? Un turntabliste ? Le DJing a un spectre trop large pour se retrouver confiner dans des petites cases. 

0
Anonyme
153
52 Posté le 10/05/2014 à 10:55:56
Tu te répète vous allez me dire mais peut etre alors le sujet sur le DJ généraliste de discothèque des années 80 et le DJ d aujourd hui pour les discothèques sur la façon de travailler,le matériel,l ambiance sur les pistes de dense,l animation micro,les organisations de soirées,le style de musique etc. L avis des personnes pratiquant le D Jing,sont les bienvenues pour la différence qu il y a. Je n oubli pas que nous sommes en 2014. Le sujet traite sur les avis du passé et du présent ,pour l évolution du DJ dans sa généralité pour etre plus précis dans mes questions.
0
Anonyme
153
53 Posté le 11/05/2014 à 20:25:57
Un petit éffort de votre part pour lire le contenu . je vais tenter et éssayer de vous intéressez au sujet.Déja en introduction pour commencer,les horaires d ouvertures d une discothèque dans les années 80 a ...,étaient selon les régions et arreté préfectoral de 22 h 00 a 4 h 00,ou de 23 h 00 a 5 h 00. Déja un changement par rapport a maintenant.Il y avait aussi plus de discothèques a cette époque,encore un changement depuis.Nous avions entre 16 ans et 35 ans,certains un peu plus mais rare. Notre statut de DJ n était pas reconnu du tout meme si nous avions des contrats de travail et fiche de paie au mois ou a la soirée(au cachet)encore un changement notable depuis quelques années. Pour les supports comme par exemple les disques vinyles avec lesquels nous avons commencé,les bandes sur du revox B77 ou K7 pour les soirées a thème avec artiste (chanteur,stripteeseuse,magicien,danseur etc).Les CD. Nous avons évolué avec les supports, le vinyle,et le vinyle n étant pas fini a cette période arrivait les supports en CD.Nous avons par la suite suite au développement du cd du nous adapté,travaillant avec les vinyles et cd,un mélange de type analogique avec du numérique cela nous posaient des problèmes de puissance du fait que l impédance n était pas du tout pareil,cela ce traduisait par une baisse du son sur la piste alors si nous étions équipé d une table avec les gains de sensibilité sur la surface de travail nous les montions ou descendaient jusqu a avoir la meme puissance au niveau de la sortie en se référant aux leds ou vus mètres d indicateur de puissance sur la table. Allié l analogique au numérique pour le son ce n était pas le pied.Encore un changement je pense depuis avec le tout numérique si bien entendu le DJ utilise ce support. il y avait aussi a ne pas confondre 3 types d établissements,les petits club maximum de 100 a 200 personnes,les discothèques de 200 personnes a pour l époque 7000 personnes,et enfin les boites de nuit interdites au moins de 25 ans avec une clientèlle plus agé tout comme les petits club avec un ciblage très particulier pour le style de musique,la tenue vestimentaire,tables réservé,services,et des filles ou femmes qui vous faisaient consommé etc. Leur ciblage était et est le pouvoir d achat de ses clients,il y a mon avis la aussi quelque chose qui a changé a mon sens tout du moins,sauf peut etre la boite de nuit qui reste dans le meme esprit. Pour l époque le DJ portait la cravate ainsi que l équipe(pas dans toutes je le précise c était selon les directives de la direction)il y avait aussi la personnalité de chaque établissement; les clients venaient soient pour le DJ et sa musique,ou tout simplement pour l ambiance et la sympathie que procurait la discothèque et l équipe. Plusieurs styles de musiques que nous passions,le rock and roll,le twist,la soul,la disco,le funk,la new wave(nouvelle vague)house, des imports,hard rock etc et par la suite en évoluant dans les années dance,techno,hard core, deep,deep house,new jack,acide house,acide jazz etc.Chaque discothèque avait sa propre personnalité pour la musique et son DJ,les clients allaient a tel endroit parce que c était la musique funk,une autre new wave,une autre soul,disco etc. Ce que j éssaye de dire est que les DJ S et les établissements ciblaient leurs clientèlle a travers le style de la musique joué par le DJ,ce qui est peut etre le cas encore maintenant ? Pour le matos inutile de le décrire,je ne ferais que me répété puisque je l ai déja mentionné dans mes précédants méssages. Les jeux de lumières a lampes du style,oscillateurs,par 36/56 et autre,les araignées,boule a façette,laser et oui nous avions déja ce type de matériel mais très cher a l époque,stroboscope,lumière noire,spot,piste lumineuse,mur d étoiles etc. Pour le coté ambiance,c était festif sans animausité les gens s amusaient et s éclataient vraiment(peut etre du a un pouvoir d achat meilleur que maintenant et moins de chomage c est possible) Le DJ était très généraliste pas du tout stéréotypé,large choix dans le style avec une culture musicale accrue au fil des ans,un bon DJ commencait a etre performant et avoir de bonne base technique et autre entre 22 et 35 ans,rare étaient les DJ S ayant un age supérieur a 35 ans car fatiguant et usant du a la musique,l alcool,le bruit,la fumée des cigarettes,les heures , les jours d ouverture en moyenne 5 jours par semaine,la route si éloignement par rapport a son domicile etc. Coté travail DJ a un certain age avec l expérience nous étions complets avec le temps je m explique,animation micro,choix musical,enchainement au bpm et autre type de mixe (comme le cut,le mixe long ou court,organisation de soirée préparée en moyenne un a 6 mois a l avance,s occuper des maisons de disques pour recevoir les nouveauté par Kathya music,dance pool party;sony music,ETC.Les radios aussi faisaient partie du travail du DJ pour la publicité des soirées a venir a l établissement,le classement au hit parade a RTL,RMC,l affichage dans les lieux bars,camping,office du tourisme,magasin etc A mon avis qui est personnel Encore un grand changement par rapport a nous.Bien d autre choses je pense sont a dire sur avant et maintenant pour l évolution des DJ S. Je ne mettrai pas, c était mieux avant que maintenant,j ai mon avis comme tout a chacun. Et puis a titre d info les radios de l époque ne diffusaient pas la meme musique que nous,nous n avions pas du tout le meme répertoire dans le choix musical,sauf ce qui était d ordre titre commercial les hits.Les radios dites FM et libre c est sous mitérant en 1981 quelles sont arrivées ;puis acheté par les grandes radios nationnales par la suite,c était pour la petite histoire.J ai encore plein de choses a raconté sur cette époque des années 80,nous vérrons plus tard si ce sujet vous passionnent ou pas,le passé est derrière l avenir est devant. Cela dit,le passé fait le présent et le futur. Merci a ceux qui aurons fait l éffort de me lire jusqu au bout,ouha.Enfin.
0
Anonyme
153
54 Posté le 12/05/2014 à 20:53:12
Citation de loic79 :
PS...la différence par rapport aux années 80 a maintenant. INTERNET comme YOUTUBE par exemple, pour mieux ce faire connaitre via des vidéos de MIXES(enchainement avec bpm )ou autre ,LES REMIXES modification d un morceau original avec autres instruments,éffets,voix,etc. la création,autoproduction etc.Nous n avions pas ce formidable outil de communication pour mieux nous faire connaitre.
0
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
55 Posté le 12/05/2014 à 21:08:23
0
Anonyme
153
56 Posté le 12/05/2014 à 22:18:30
Merci pour la léçon en vidéo,la au moins je commence une phrase et je la termine tout du moins j éssaye. Je fais suite a votre sujet du mois de mai 2014.Pour la mise en page ,je reconnais que ce n est pas top et facile a lire. Peut etre que certaines personnes n aiment plus lire,c est possible.
0
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
57 Posté le 12/05/2014 à 22:41:35
Pleins de formes de "maladie" existent pour ce qui est de l'expression orale, ou écrite. Mais pour la mise en forme j'en ai jamais entendu parler personnellement.
0
Anonyme
153
58 Posté le 12/05/2014 à 22:44:04
Ma vue me....défaut,j avais mal....pour l année du postage de votre ou ton sujet qui est de 2012 et non de 2014. Sujet par DAIMEBAG le 16/10/2012. Je cite. Je détestions les gens qui terminent jamais leurs...je suppose que c est les phrases???
0
Anonyme
22821
59 Posté le 12/05/2014 à 22:51:35
jadoreliremaisfautdirequelamiseenpageasonimportancetumedirasaumoinstoitumetslesespacesmaiscarestesacrementimbi
tablecestdommagecartuassurementpleindechosesinteressantesadireetjesuissurquuncoupsurlatoucheentreedetonclavierpo
urfaireunretouralalignenetetueraispasenattendantilnefautpastetonnerdeparlerdanslevidedesolemonmessagestunpeucourtp
arrapportauxtiensjessayedefairetrainerlhistoireautantquejepeuxmaisjaiunavionaprendredemainmatindebonneheure.
tablecestdommagecartuassurementpleindechosesinteressantesadireetjesuissurquuncoupsurlatoucheentreedetonclavierpo
urfaireunretouralalignenetetueraispasenattendantilnefautpastetonnerdeparlerdanslevidedesolemonmessagestunpeucourtp
arrapportauxtiensjessayedefairetrainerlhistoireautantquejepeuxmaisjaiunavionaprendredemainmatindebonneheure.
0
[ Dernière édition du message le 12/05/2014 à 22:52:54 ]
Ornythorinque
2105
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 12/05/2014 à 22:58:00
Non, je pense surtout que c'est vraiment compliqué de te lire. Le sujet est pas inintéressant, tu fais certaines remarques pertinentes mais c'est vraiment lourd comme style. Tu n'es pas obligé de définir chaque terme technique que tu utilises, on est sur un forum consacré au Djing, donc à priori on sait ce qu'est un mix, un remix etc. Apres je comprend que tu sois pas forcement familier des forums de discussion, mais le but est d'échanger. Entre tes pavés qui ne donnent pas envie de lire et le fait que tu essaie de faire tout seul le tour de la question au lieu de laisser chacun donner son avis, ça donne ça.
0
Anonyme
153
61 Posté le 12/05/2014 à 23:06:07
A CloudBreak c est vrai ce que tu di,j ai moi meme du mal a me relire,avec le temps et une meilleure maitrise, je pense que je devrai y arrivé.Merci a toi de m encouragé pour la suite de mes écrits.Loic79
0
Anonyme
153
62 Posté le 12/05/2014 à 23:17:54
D accord,c est un forum de DJ D JING comme tu le note,donc les ex et vieux DJ S,nous n avons pas notre place dans ce forum,c est domage,peut etre que d autres personnes ne partagent pas ton avis,a moins que j ai mal compris ton méssage.Loic79
0
Ornythorinque
2105
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 12/05/2014 à 23:27:40
J'ai l'impression que tu as du mal avec le terme Djing (vu ce que tu en dit sur un autre sujet). Un Dj, un disc jockey si tu prefere, il mixe, il fait donc du Djing c'est la meme chose. Donc en effet tu as mal compris mon message et en aucun cas j'ai dit que tu n'avais pas ta place ici. Je dis simplement que ça n'est pas la peine de faire des apartés à toutes les phrases pour expliquer tel ou tel terme puisque tu es quand meme sur un forum spécialisé avec des gens qui connaissent tous ces termes
0
Anonyme
153
64 Posté le 13/05/2014 à 00:17:30
D accord avec toi a 100 pour cent ,c est pour ça que j ai posé la question a HOTDOG sur le sujet le retour du vinyle sur un autre forum. Qu es ce que le DDJING exactement par définition? et j ai rajouté que je mi perdai un peu. N éxerçant plus je m informe au près de personnes compétantes,c est tout a votre honneur,ça prouve au moins malgré mon age que votre travail m intéresse quelque part. J avais donc mal compris le sens et l interprètation de ton méssage. Avec toutes mes excuses.Loic79
0
Will Zégal
78030
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
65 Posté le 13/05/2014 à 17:03:56
loic, merci de bien vouloir faire usage de la touche suivante :

C'est du numérique, mais ça marche très bien. Pour les forums en tous cas

C'est du numérique, mais ça marche très bien. Pour les forums en tous cas
0
Anonyme
153
66 Posté le 13/05/2014 à 18:55:32
D accord merci a toi ,je n ai pas encore acquis la maitrise.
J éssaye.
c est mieux,éffectivement.
Loic79
J éssaye.
c est mieux,éffectivement.
Loic79
0
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
67 Posté le 13/05/2014 à 19:49:00
Dans la seconde leçon, nous parlerons des apostrophes. 
0
Thé-aux-Rems
4282
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
68 Posté le 13/05/2014 à 20:12:33
N'empêche elle a de la tronche cette table ! 6 voix c'est ça ?
0
Thé-aux-Rems
4282
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
69 Posté le 14/05/2014 à 12:20:34
Non j'ai dit 6 entrées du fait qu'on reconnais facilement 6 ranger de ce qui ressemble a des equaliseurs 3 bandes mais peut être que je me trompe étant donner l'age de la table.
0
717
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
70 Posté le 02/05/2016 à 07:43:01
bj . combien coutait une 3xxx emx 216 en 1980. merci
0
brikabrak
5750
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
71 Posté le 02/05/2016 à 09:48:22
En 80 je ne crois pas qu'elle était encore sortie mais en 87 c'était 15000 francs.
0
717
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
72 Posté le 11/05/2016 à 10:26:45
bj à tous .je recherche une documentation compléte pour une 3xxx emx 216. merci
0
philrud
3782
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
73 Posté le 03/08/2019 à 10:21:50
Hi, hi, hi ! 
Je déterre ce sujet, ça m'intéresse !
J'arrive en tant que vieux DJ et j'ai aussi bossé sur la 216 de 3XXX. Mais j'ai aussi mixé sur le logiciel tractor par curiosité. C'est une table très complète (la 216), mais là on a un problème, le titre du sujet c'est EMX212, alors que la photo c'est la EMX216. Bon, c'est pas bien méchant, mais fallait le dire.
Ce que je dirais, c'est que tous les convertisseurs numériques (en 44.1k du moins) ont un problème de phase, elle joue au yoyo et ça je déteste. Mais coup de chance, ça s'entend pas à l'oreille. (j'ai fait des tests pour)
Le numérique, c'est génial, car j'archive mes mixages et disques facilement et je reconnais super bien le son de telle ou telle table de mixage analogique. Car faut pas s'y tromper, en analogique, certains constructeurs trichaient pour avoir tel ou tel sonorité ou donner de l'espace au son (de l'aération) ou encore de la pêche au son (du "ça frappe fort").
En numérique, on fait des simulations de justement ce qu'on aime de l'analogique. En fait, je crois qu'il faut prendre le meilleur de chacun et il y a matière à faire, on a de la chance, non ?
Mais moi, j'aime les vieilles tables de mixage parce qu'on peut toucher, tourner les gros boutons et avec les gros doigts, c'est très pratique. Puis la beauté de l'objet y fait aussi. On est comme aux commandes d'une Ferrari ou d'une 2CV selon le modèle, on se sent "Le Pilote".
Mais mixer à l'ancienne c'était physique. Il fallait se baisser, sortir le disque de sa pochette, puis en sortir un autre, remettre le 1er, etc ... Lever le bras de platine, le poser dessus, c'était un peu du pilotage "En manuel" ! Vérifier si pas de poussières dessus, le nettoyer etc. Et à la fin, se soulever toutes les caisses de disques, pouah, pouah ! Du physique Monsieur, oui ! Selon les cas en plus, il pouvait y avoir un décalage de temps entre les enceintes et le disque qu'on mixe, c'était folklo ! Hein ? Un peu galère des fois, non ?
Les fonctions de la 216 de 3XXX sont un peu comme du standard, entrées phono/ligne sur les 3 faders longues courses, 2 lignes (magnéto) sur les fader petites courses, série de 5 micros avec bass/treble sur la gauche et 1 départ d'effet, idem pour l'entrée DJ sauf qu'elle a son circuit de talk-over.
En sortie on retrouve, 1 sortie Master et 1 sortie aux avec 1 correcteur 3 bandes très éfficace. 1 bouton mono/stéréo, 1 sortie record. Puis 1 circuit d'écoute casque de type pfl, "cue" tranche par tranche ou voie par voie. 1 grand bar-graphe pour la visualisation et le calibrage des niveaux.
Point de vue sonorité, et de mémoire : c'est neutre, rien d'extravaguant. En clair, on n'a pas la pêche d'enfer de la PMP403, on n'a pas la chaleur fondante de la Freevox DJ-Club 1ère génération, on n'a pas l'aération de la Power PR1017 ni celle de la Freevox Antenna 1ère génération. Non, mais on a un son neutre très correct, que l'on pourra travailler après coup.
Je fais toujours des tests de tables de mixage analo', c'est une de mes grandes passions et si j'étais riche, j'aurais toutes les meilleures en collection !
Je déterre ce sujet, ça m'intéresse !
J'arrive en tant que vieux DJ et j'ai aussi bossé sur la 216 de 3XXX. Mais j'ai aussi mixé sur le logiciel tractor par curiosité. C'est une table très complète (la 216), mais là on a un problème, le titre du sujet c'est EMX212, alors que la photo c'est la EMX216. Bon, c'est pas bien méchant, mais fallait le dire.
Ce que je dirais, c'est que tous les convertisseurs numériques (en 44.1k du moins) ont un problème de phase, elle joue au yoyo et ça je déteste. Mais coup de chance, ça s'entend pas à l'oreille. (j'ai fait des tests pour)
Le numérique, c'est génial, car j'archive mes mixages et disques facilement et je reconnais super bien le son de telle ou telle table de mixage analogique. Car faut pas s'y tromper, en analogique, certains constructeurs trichaient pour avoir tel ou tel sonorité ou donner de l'espace au son (de l'aération) ou encore de la pêche au son (du "ça frappe fort").
En numérique, on fait des simulations de justement ce qu'on aime de l'analogique. En fait, je crois qu'il faut prendre le meilleur de chacun et il y a matière à faire, on a de la chance, non ?
Mais moi, j'aime les vieilles tables de mixage parce qu'on peut toucher, tourner les gros boutons et avec les gros doigts, c'est très pratique. Puis la beauté de l'objet y fait aussi. On est comme aux commandes d'une Ferrari ou d'une 2CV selon le modèle, on se sent "Le Pilote".
Mais mixer à l'ancienne c'était physique. Il fallait se baisser, sortir le disque de sa pochette, puis en sortir un autre, remettre le 1er, etc ... Lever le bras de platine, le poser dessus, c'était un peu du pilotage "En manuel" ! Vérifier si pas de poussières dessus, le nettoyer etc. Et à la fin, se soulever toutes les caisses de disques, pouah, pouah ! Du physique Monsieur, oui ! Selon les cas en plus, il pouvait y avoir un décalage de temps entre les enceintes et le disque qu'on mixe, c'était folklo ! Hein ? Un peu galère des fois, non ?
Les fonctions de la 216 de 3XXX sont un peu comme du standard, entrées phono/ligne sur les 3 faders longues courses, 2 lignes (magnéto) sur les fader petites courses, série de 5 micros avec bass/treble sur la gauche et 1 départ d'effet, idem pour l'entrée DJ sauf qu'elle a son circuit de talk-over.
En sortie on retrouve, 1 sortie Master et 1 sortie aux avec 1 correcteur 3 bandes très éfficace. 1 bouton mono/stéréo, 1 sortie record. Puis 1 circuit d'écoute casque de type pfl, "cue" tranche par tranche ou voie par voie. 1 grand bar-graphe pour la visualisation et le calibrage des niveaux.
Point de vue sonorité, et de mémoire : c'est neutre, rien d'extravaguant. En clair, on n'a pas la pêche d'enfer de la PMP403, on n'a pas la chaleur fondante de la Freevox DJ-Club 1ère génération, on n'a pas l'aération de la Power PR1017 ni celle de la Freevox Antenna 1ère génération. Non, mais on a un son neutre très correct, que l'on pourra travailler après coup.
Je fais toujours des tests de tables de mixage analo', c'est une de mes grandes passions et si j'étais riche, j'aurais toutes les meilleures en collection !
0
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 03/08/2019 à 10:22:19 ]
Tony Juigné
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
74 Posté le 24/06/2020 à 15:44:27
je sais que ce post est vieux , mais je ne me peut m’empêcher de répondre en toute sincérité
Je suis je crois la première personne a avoir essaye en rl, la EMX 216
prêtée par Exon, on m'avait demandé de la positionnée par rapport a la PMP 403 bien sur, mais plus pour la 415 qui venais de sortir
Je suis tomber amoureux de cette table de mixage
Les jeunes qui mix des sons sans profondeur ne peuvent pas comprendre ce qu'ai d'avoir deux Dynacord IST 204, équipées de cellules Shures SC35C, sur une EMX 216, avec la partie "voie" qui peut facilement entrer un groupe live sur 1 curseur, les entrée sortie "effect" (in/out) et si vous mettez un bon vinyl (Eyes whithout the face par exemple) alors un preecoute dans un AKG K 141 et c'est juste le bonheur
Les preamp de cette table sont juste faramineux, et pour moi , elle était la meilleur des années 80
Je possède la "cabaret 216( version noire) et je m’apprête a enfin dénicher la version champagne rosé , je suis le plus heureux, sachant que j'attend une IST 204 blanche dans le même temps
Je suis je crois la première personne a avoir essaye en rl, la EMX 216
prêtée par Exon, on m'avait demandé de la positionnée par rapport a la PMP 403 bien sur, mais plus pour la 415 qui venais de sortir
Je suis tomber amoureux de cette table de mixage
Les jeunes qui mix des sons sans profondeur ne peuvent pas comprendre ce qu'ai d'avoir deux Dynacord IST 204, équipées de cellules Shures SC35C, sur une EMX 216, avec la partie "voie" qui peut facilement entrer un groupe live sur 1 curseur, les entrée sortie "effect" (in/out) et si vous mettez un bon vinyl (Eyes whithout the face par exemple) alors un preecoute dans un AKG K 141 et c'est juste le bonheur
Les preamp de cette table sont juste faramineux, et pour moi , elle était la meilleur des années 80
Je possède la "cabaret 216( version noire) et je m’apprête a enfin dénicher la version champagne rosé , je suis le plus heureux, sachant que j'attend une IST 204 blanche dans le même temps
0
- < Liste des sujets
- Charte

