Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 20/02/2023 à 11:17:30Problème send/return + filtre
Bonjour,
Mes excuses si le sujet a déjà été traité, je n'ai pas trouvé ma réponse.
J'ai récemment pris la 92 en remplacement de la 43C. J'utilise un RMX 500 en effets externes.
sur la 43C le système send/return passait par un potard dry/wet. En wet maximum ça fonctionnait parfaitement avec les filtres.
Je rencontre maintenant un problème sur la 92.
Quand je mets par exemple un filtre HPF et que "j'ouvre" l'Aux pour insérer l'effet, cela me dénature progressivement le son et le filtre. Comme si l'auxiliaire venait "booster" mon son et donc fait perdre tout l'intérêt du filtre.
Je plus ou moins le même résultat quelque soit le réglage des EQ de l'Aux1, cela fait juste réduire ou amplifier le problème.
Quelqu'un aurait une réponse une solution à ce problème?
Merci d'avance!
Brandski
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
2Posté le 20/02/2023 à 11:57:43
Oui c'est normal, le fonctionnement send/rtn de la 92 est différent de la 43.
Sur la 43, la boucle d'effet est prise sur la sortie master, après les EQ de pistes, fader de volume, filtre. Elle se dose avec le drywet.
Tandis que sur la 92, le send est pris au niveau de chaque piste. Le return est sur l'une des pistes à gauche. Il s'additionne aux pistes, il n'y a pas de drywet, il faut le doser avec le fader de volume. De plus, les pistes RTN ne peuvent pas être envoyées vers les filtres. Essaye de voir si en poussant le PRE sur les pistes ça change quelque chose.
En effet le fader palie un peu au probleme.
Je ne cherche pas à envoyer l'Aux sur le filtre, mais plutôt à faire en sorte que l'Aux ajoute l'effet à la piste sans faire de superposition. Mais à ce que tu me dis j'ai l'impression que je ne retrouverais pas le même rendu qu'avant.
De ce fait l'utilisation du filtre de la RMX ne rend pas du tout.
Je ne remarque pas de changement avec le PRE.
0
Brandski
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
4Posté le 20/02/2023 à 12:55:54
Il est peut-être possible de retrouver le comportement drywet de cette manière :
Au lieu d'avoir le retour d'effet sur les 2 pistes MIC/RTN à gauche, tu connectes le retour sur l'une des 4 pistes centrales (qui servent normalement aux platines).
Sur les 3 pistes restantes, tu mets le départ d'effet à fond. Tu assignes ces pistes au crossfader à gauche (x).
Sur la pistes qui sert maintenant de retour > Aux à 0 et crossfader à droite (y).
Donc maintenant en déplaçant le crossfader de gauche à droite, tu doses le drywet (je pense).
Si le volume wet est trop faible/fort, tu peux le régler avec le fader ou le knob level.
A tester, mais tu perds une piste.
C'est une technique en effet! Mais comme tu dis ça condamne une piste.
Le mieux est encore d'apprendre à doser et maitriser le système standard
Merci en tout cas!