Sujet Xone DB2 ou 92
- 27 réponses
- 8 participants
- 7 418 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
22821
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Sans compter que tu peux te débarrasser d'une carte son externe, vu que la db2 en embarque une 
(osef du traktor scratch certified si tu utilises pas de timecode..)
La xone92 était sympas quand il s'agissait d'utiliser du hardware supplémentaire (6 entrées avec eq réglables), des boites à effets, avec des sends/return très efficace, sans compter que tout était analogique..
Mais avec une config numérique x1/maschine.. la db2 devient bien plus intéressante. Certe tu perds les deux filtres VCF et l'eq 4 bande, étant d'une énorme précision, mais tu y gagnes tellement plus au change!
En plus si je me trompe pas, traktor émule les filtres et l'eq de la xone (ça vaut pas les originaux mais bon..)
Et encore une chose à ne pas négliger, allen&heath met cette table à jours via firmware, elle risque pas de devenir rapidement obsolète (ne t'attends pas à voir débarquer un db2 nexus dans un avenir .. proche ou lointain !).
Pour le prix, si elle est passé à 1000 euro, c'est surement une histoire de marketing pour imposer cette table fasse aux concurrents. La 92, elle n'a jamais bougé de prix depuis son lancement (même, elle a augmenté) parce que c'est pas la même demande et le même usage.
(osef du traktor scratch certified si tu utilises pas de timecode..)La xone92 était sympas quand il s'agissait d'utiliser du hardware supplémentaire (6 entrées avec eq réglables), des boites à effets, avec des sends/return très efficace, sans compter que tout était analogique..
Mais avec une config numérique x1/maschine.. la db2 devient bien plus intéressante. Certe tu perds les deux filtres VCF et l'eq 4 bande, étant d'une énorme précision, mais tu y gagnes tellement plus au change!
En plus si je me trompe pas, traktor émule les filtres et l'eq de la xone (ça vaut pas les originaux mais bon..)
Et encore une chose à ne pas négliger, allen&heath met cette table à jours via firmware, elle risque pas de devenir rapidement obsolète (ne t'attends pas à voir débarquer un db2 nexus dans un avenir .. proche ou lointain !).
Pour le prix, si elle est passé à 1000 euro, c'est surement une histoire de marketing pour imposer cette table fasse aux concurrents. La 92, elle n'a jamais bougé de prix depuis son lancement (même, elle a augmenté) parce que c'est pas la même demande et le même usage.
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Pour ma part, j'ai changé ma xone 92 contre une db4, et j'en suis très satisfait ! ça reste les deux meilleurs tables que j'ai eu l'occasion de tester.. dans leur domaine respectif. Je te rejoins que si on se satisfait avec une 92, pas besoin de changer 
Après tout dépends de l'utilisation.. mais il faut pas négliger le budget qu'il peut investir, si il doit acheter une xone 92 (1400 euro) + une audio 8 ou 10 - pour pouvoir utiliser les deux x1 et maschine -, soit il a de la chance il arrive à trouver une carte audio pas cher car sans licence d'occaz.. soit il est obliger d'acheter le pack audio 10 avec la licence traktor scratch pro 2 (qui lui servira à rien), qui est à 500 euro si je me trompe pas.
Soit, 1900 euro comparé à une db2 qui elle coûterait 1000 euro. L’avantage de la db2 ne se résume pas seulement à sa double boite d'effet ! Et pour revenir sur ce qu'elle perd par rapport à la xone 92 c'est :
Les 6 canaux pour 5, et le double Send/return, absent sur la db2, mais qui sont inutiles dans sa config.
Les filtres VCF = comme l'a dit cloud, on peut utiliser les eq 3 modes et les régler en mode filtres HF/LF/resonnance ( même si je trouvais que ceux de la 92 sonnait mieux).
Le LFO : Perso j'ai toujours qu'il était pas pratique à utiliser.
L'EQ 4 bandes: Avant que je revende mon x1, j'avais pensé en prendre un deuxième et remmaper les deux tranches intérieurs du x1 pour utiliser l'eq 4 bandes de traktor ( simu xone 92), et utiliser les tranches extérieur pour les deux boites à effets (avec les doubles effets de la xone db2, pas besoin des 4 boites à effet de traktor, mais j'ai jamais test puisque j'ai revendu mon x1 et ma carte son 3 voix.
Personnellement, je conseillerais la db2 pour ses raisons là.. mais le meilleur conseil c'est toujours de les tester toutes les deux (restes plus qu'à trouver un magasin qui a la db2 en expo ), j'ai toujours adoré mixé sur la xone92 et son coté épuré.
Juste pour ajouter niveau réparation.. perso quand ma xone92 a failli un jour claqué, avance que je pense à remplacer le fusible (ouf ce n'était que ça), je m'étais renseigné auprès des magasins.. et j'en ai eu peur pour mon portefeuille, car la xone92 même si elle est analogique rest quand même une table très complexe, et avant de voir ou se trouve la panne ou le composant à remplacer, il faut chercher, et tout ça coûte!!
Enfin malgré ça, c'est vrai ça doit rester moins cher que racheté le circuit imprimé d'une table numérique.
Mais bon, allen&heath a quand même une sacrée réputation niveau fiabilité.
Après tout dépends de l'utilisation.. mais il faut pas négliger le budget qu'il peut investir, si il doit acheter une xone 92 (1400 euro) + une audio 8 ou 10 - pour pouvoir utiliser les deux x1 et maschine -, soit il a de la chance il arrive à trouver une carte audio pas cher car sans licence d'occaz.. soit il est obliger d'acheter le pack audio 10 avec la licence traktor scratch pro 2 (qui lui servira à rien), qui est à 500 euro si je me trompe pas.
Soit, 1900 euro comparé à une db2 qui elle coûterait 1000 euro. L’avantage de la db2 ne se résume pas seulement à sa double boite d'effet ! Et pour revenir sur ce qu'elle perd par rapport à la xone 92 c'est :
Les 6 canaux pour 5, et le double Send/return, absent sur la db2, mais qui sont inutiles dans sa config.
Les filtres VCF = comme l'a dit cloud, on peut utiliser les eq 3 modes et les régler en mode filtres HF/LF/resonnance ( même si je trouvais que ceux de la 92 sonnait mieux).
Le LFO : Perso j'ai toujours qu'il était pas pratique à utiliser.
L'EQ 4 bandes: Avant que je revende mon x1, j'avais pensé en prendre un deuxième et remmaper les deux tranches intérieurs du x1 pour utiliser l'eq 4 bandes de traktor ( simu xone 92), et utiliser les tranches extérieur pour les deux boites à effets (avec les doubles effets de la xone db2, pas besoin des 4 boites à effet de traktor, mais j'ai jamais test puisque j'ai revendu mon x1 et ma carte son 3 voix.
Personnellement, je conseillerais la db2 pour ses raisons là.. mais le meilleur conseil c'est toujours de les tester toutes les deux (restes plus qu'à trouver un magasin qui a la db2 en expo
), j'ai toujours adoré mixé sur la xone92 et son coté épuré. Juste pour ajouter niveau réparation.. perso quand ma xone92 a failli un jour claqué, avance que je pense à remplacer le fusible (ouf ce n'était que ça), je m'étais renseigné auprès des magasins.. et j'en ai eu peur pour mon portefeuille, car la xone92 même si elle est analogique rest quand même une table très complexe, et avant de voir ou se trouve la panne ou le composant à remplacer, il faut chercher, et tout ça coûte!!
Enfin malgré ça, c'est vrai ça doit rester moins cher que racheté le circuit imprimé d'une table numérique.
Mais bon, allen&heath a quand même une sacrée réputation niveau fiabilité.
[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 13:39:35 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
C'est vrai que le fait que la DB2 est une carte son embarquée, c'est vraiment un gros +.
Cela fait toujours 700-800 euros d'économies et puis même si il faut dire que la Xone 92 est la table par excellence, elle reste je pense une table vraiment destinée au gros club étant donné son ergonomie et sa polyvalence.
La Xone DB2 à l'air quand même aussi d'avoir du potentiel, donc je crois que le choix est fait, et rien n'empêche si la sonorité et les 4 Eq font vraiment défaut d'en changer...
Richie Hawtin à toujours sa xone 92 comme quoi....
Cela fait toujours 700-800 euros d'économies et puis même si il faut dire que la Xone 92 est la table par excellence, elle reste je pense une table vraiment destinée au gros club étant donné son ergonomie et sa polyvalence.
La Xone DB2 à l'air quand même aussi d'avoir du potentiel, donc je crois que le choix est fait, et rien n'empêche si la sonorité et les 4 Eq font vraiment défaut d'en changer...
Richie Hawtin à toujours sa xone 92 comme quoi....
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte