Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Console DJ 4 voies ou plus
Denon DJ X1800 Prime
Denon DJ X1800 Prime
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter X1800 Prime ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 755,56 €

Nouveau Firmware 1.3 Denon X1800 - 1850

  • 20 réponses
  • 5 participants
  • 2 193 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Nouveau Firmware 1.3 Denon X1800 - 1850
Bon j'ai l'impression que ici tout le monde semble à mon goût trop porté vers pioneer dj, Denon vient de sortir un nouveau firmware pour leurs tables de mixages : X1800 et X1850 ! Je tiens à vous dire que la prochaine release de Engine OS annonce du lourd :clin: et il serait temps d'affirmer que les SC6000 et SC6000M sont les meilleurs platines du marchés.

X1800 PRIME Version 1.3.0
New Features:

Added New BPM FX: ECHOHOLD
Added New BPM FX: PUMPER
Added FX Limiter to Utility Menu
Added Gate + Noise (left turn) FX for ‘NOISE’ Sweep FX
Added brightness control for LEDs
Added firmware version info to Engine Connect pop up
Fixes and Improvements:

Improved DSP performance
Improved MIDI clock BPM
Fixed ‘NOISE’ FX pop sound when crossing center position
Fixed audio pop sound when changing microphone EQ frequency
Changed ‘REVERB’ FX early delay time
Improved fader response when moving the fader slowly
Improved ‘GATE’ FX
Improved ‘ECHO’ FX
Improved ‘PHASER’ FX
Improved ‘REVERB’ FX
Improved ‘HALLECHO’ FX
Changed PHASER maximum dry-wet level
Changed FLANGER maximum dry-wet level
Changed FX Frequency routing for ECHO/REVERB/HALLECHO from pre to post
Changed FX Frequency cutoff frequency from 60Hz/16KHz to 80Hz/10kHz
Changed FX Frequency dry-wet curve
Changed ‘BIT CRUSH’ FX default bit depth to 16bit
Changed Cue Solo mode to immediately take effect when selecting OFF/ON
Adjusted FX Limiter threshold
Ignored FX Limiter input less than 0dB
Adjusted FX Limiter release rate to be faster
Reduced ‘FILTER’ BPM FX resonance
Removed Auto Screen Saver on/off menu from Utility (now automatic)
Separated OLED and LED Brightness menu
Improved ‘DUB ECHO’ and ‘GATE’ FX DSP performance to support 96kHz
Improved ‘DUB ECHO’ FX and FX Limiter DSP performance to support 96kHz
Removed ‘REVERB’ FX in 96khz
Changed Filter resonance default value to 8
Other various stability enhancements & improvements

Download:
https://www.denondj.com/downloads#x1800prime 48

DJ Set-up :

Denon SC6000 - Xone DB4 & Xone 96 - Xone K1 - Stanton ST150 - Dynaudio BM12A - Opal Event

Prod set-up :

Audient ID 22 - Ableton Push 2 

2
Citation de Naagra :
Bon j'ai l'impression que ici tout le monde semble à mon goût trop porté vers pioneer dj


Je dis également la même chose !

Mais après on va me sortir que c'est limite moi, qui à des actions chez Denon DJ ou qui fais du sponsoring... car je notifie des infos concernant les produits Denon DJ Prime Serie.

On est juste parano lol

Les personnes vont critiquer les produits actuels Denon (Ah mince... c'est vrai que pour ces personnes là, c'est Danone!) à cause de nombreuse erreur qu'il y a eu dans le passé. "Il y a que ceux qui font rien qui en commettent pas" Tout le monde a le droit à sa chance.

Même s'il y a des produits comme les SC2900 et SC3900 qui fonctionnent encore très bien et même de plus vieux lecteurs et double lecteurs.
3
Citation de Naagra :
Bon j'ai l'impression que ici tout le monde semble à mon goût trop porté vers pioneer dj


pas forcément, c'est simplement la reconnaissance d'une marque fiable, performante, qui a métamorphosé le djing et sur lequels on ne se pose pas de question. La large distribution des produits y participent peut être, les produits sont devenus familiers. un DJ débarqué de l'autre bout du monde sera tout de suite chez lui devant une DJM/CDJ.
Dans pas longtemps vous allez dire qu'il n'y a que des pro SERATO au pretexte que pas grand monde s’intéresse à ENGINE (pour l'instant).

Citation de Naagra :
il serait temps d'affirmer que les SC6000 et SC6000M sont les meilleurs platines du marchés.


C'est vrai que face à un XDJ1000, ya pas photo. Ils ont vraiment sorti une super platoche.

Citation de Dj :
Même s'il y a des produits comme les SC2900 et SC3900 qui fonctionnent encore très bien et même de plus vieux lecteurs et double lecteurs.


Les SC2900 et SC3900 ce qui les a tué c'est leur ergonomie déplorable (en plus d'une fiabilité perfectible).

Encore avant ça, leur double lecteur (j'ai eu toutes les déclinaisons du DN2000 et un DN2500), des supers lecteurs, fiables, bien conçus, des fonctions innovantes...mais l'ergonomie n'était pas là pour le mix live.
4
Il y a les DN-S1000 et DN-S1200 qui fonctionnent toujours !

Citation de alex.com :
Les SC2900 et SC3900 ce qui les a tué c'est leur ergonomie déplorable (en plus d'une fiabilité perfectible).


Quand on le veut on s'adapte à tout, celui qui commence sur ce genre de produit ça ne le dérangera pas, seul un dj venant d'une autre marque trouvera que c'est un défaut, mais si il a pas le choix il s'adaptera.

Entant qu'ancien revendeur... je me suis adapté à toutes sortent de produit DJ.

Que se soit l'emplacement des touches et fonctions et ainsi que la qualité du matériaux utilisé.

J'ai un ami qui a les SC3900 et il les utilisent sans ordi et il a eu zéro problème majeur !

Le défaut en USB c'est qu'il faudra utiliser un support alimenté si on veut utiliser le produit avec un disque dure et l'autre c'est qu'il est sensible sur la qualité des fichiers MP3 utilisés et l'autre défaut c'est le mode vinyle ou cela fait comme sur certaines platines vinyles ou la rotation fluctue légèrement et l'usure des touches on perds la sérigraphie un peut plus facilement, mais c'est moins pire que sur les produits plus antérieurs pour ce qui est des touches et sur les produits actuels ça c'est encore amélioré.

Citation de alex.com :
pas forcément, c'est simplement la reconnaissance d'une marque fiable, performante, qui a métamorphosé le djing et sur lequels on ne se pose pas de question.


Surtout quand + de 80% des utilisateurs utilisent un ordi avec !

On va pas repartir sur un débat !

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 19:09:32 ]

5
Citation de Dj :
Il y a les DN-S1000 et DN-S1200 qui fonctionnent toujours !

Citation de alex.com :
Les SC2900 et SC3900 ce qui les a tué c'est leur ergonomie déplorable (en plus d'une fiabilité perfectible).


Quand on le veut on s'adapte à tout, celui qui commence sur ce genre de produit ça ne le dérangera pas, seul un dj venant d'une autre marque trouvera que c'est un défaut, mais si il a pas le choix il s'adaptera.

Entant qu'ancien revendeur... je me suis adapté à toutes sortent de produit DJ.

Que se soit l'emplacement des touches et fonctions et ainsi que la qualité du matériaux utilisé.

J'ai un ami qui a les SC3900 et il les utilisent sans ordi et il a eu zéro problème majeur !

Le défaut en USB c'est qu'il faudra utiliser un support alimenté si on veut utiliser le produit avec un disque dure et l'autre c'est qu'il est sensible sur la qualité des fichiers MP3 utilisés et l'autre défaut c'est le mode vinyle ou cela fait comme sur certaines platines vinyles ou la rotation fluctue légèrement et l'usure des touches on perds la sérigraphie un peut plus facilement, mais c'est moins pire que sur les produits plus antérieurs pour ce qui est des touches et sur les produits actuels ça c'est encore amélioré.

Citation de alex.com :
pas forcément, c'est simplement la reconnaissance d'une marque fiable, performante, qui a métamorphosé le djing et sur lequels on ne se pose pas de question.


Surtout quand + de 80% des utilisateurs utilisent un ordi avec !

On va pas repartir sur un débat !


Bonsoir,

C’est déjà trop tard, c’est fait:mrg:
6
Citation de Dj :


Surtout quand + de 80% des utilisateurs utilisent un ordi avec !


oui, on en voit de plus en plus, je comprendrai jamais cette démarche, mais bon...

Certains disent que c'est pour la fonction recherche, ce qui est naze, c'est juste qu'il ne savent pas organiser leurs playlists et biblio.

Citation de Dj :
Il y a les DN-S1000 et DN-S1200 qui fonctionnent toujours !


oui certes, mais sur le nombre vendus, il y en a peu. Le nombre de SAV et de mecs qui pestaient sur des plantages intempestifs en soirée peuvent en parler.

Citation de Dj :

Quand on le veut on s'adapte à tout, celui qui commence sur ce genre de produit ça ne le dérangera pas, seul un dj venant d'une autre marque trouvera que c'est un défaut, mais si il a pas le choix il s'adaptera.


ba au départ, tout le monde venait de chez DENON (moi le premier), et quand la CDJ500 est arrivée, DENON n'a pas réagit. Et, non tu dis "si il a pas le choix", justement on a eut le choix: soit choisir un produit très poussé mais complexe et compliqué, soit renoncer à certaines fonctions et avoir le minimum requis et être en pleine efficacité.
Leur réponse a été le DN9000 le DNS5000, mais encore une fois, trop complexes, avec des menus et des sous-menus, des combinaisons de touches chiantes.
Les sérigraphies qui se barrent, ça a toujours été (ahh les é gros carré rouge et vert à la place du cue et play sur les DN2000...), ce qui est plus gênant c'est leur tact-switch qui crament rapidement.
Rappelles toi des DNX1500, tous les switchs à changer après seulement 2 ans d'utilisation, ça craint. idem sur les SCx900.
7
Citation de EDEERIC :
Bonsoir, C’est déjà trop tard, c’est fait:mrg:
Pour ma part... je n'ai pas cité de marque ! :mrg:
8
Denon n'avait pas réagi à l'époque, car la platine cd à plat était quelque peut boudé et ciblé plus la disco mobile pour le côté nomade avec une régie plus petite ou en trois élément et ce qui permettait de réduire le poids en remplaçant peu à peu et très lentement le vinyle et d'ailleurs par la suite ils ont réagi envers Denon en sortant plus tard 2 lecteurs double cds par ce que les platines à plat étaient cher et pas facile à agencer dans une boite de nuit et Denon complétait le setup en boite de nuit, car c'était plus facile de caser un double lecteurs et sachant qu'il n'était pas possible de remplacer le standard vinyle "Technics".

Mais ça c'était avant et c'était aussi les meilleurs années ! "

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 23:00:01 ]

9
Citation de Dj :

Mais ça c'était avant et c'était aussi les meilleurs années ! "


Je sais pas si c'était les meilleures années, mais c'est vrai qu'on s'amusait bien.

DENON n'a pas réagit parcequ'ils avaient des oeillères, ils étaient focalisés là où il étaient au top, c'est à dire les studios, la prod (et post-prod), les cinémas et les radios. Le djing ne les interessait pas les DN2000/2500/2700 suffisaient et ils étaient sûr que PIONEER échouerait, le CD étant marginal en boite.
Je suis pas sûr non plu qu'ils visaient la discomobile, ce segment était déjà largement investit par BST et GEMINI .

toujours est-il que pour revenir au sujet je suis assez étonné de voir la liste des bugfixs sur la 1800, ça veut dire que ça fait plus d'un an que des mecs se trainent des merdes dans le firmware avant que la maison mere réagisse ?

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 14:33:29 ]

10
Je ne vois que deux réels corrections, le reste c'est des ajouts ou des améliorations sur des effets qu'ils avaient ajouté sur le firmware précédent, ça ne veux pas dire "correction" ! en plus vu qu'ils ont changé l'algorithme logiciel ils ont aussi profité pour changer l'algorithme de leurs mixages en interne pour que les effets soit plus précis et ils ont aussi profité pour ajouter des effets.

Firmware antérieurs :

X1800​ ​PRIME​ ​Firmware​ ​Update​ ​Release​ ​Notes
Control​ ​Surface​ ​(DSP,​ ​STM)​ ​Version​ ​1.1.1

Fixes:
Fixed​ ​an​ ​issue​ ​where​ ​the​ ​Master​ ​output​ ​was​ ​favoring​ ​left​ ​or​ ​right​ ​channel​ ​depending​ ​on position​ ​of​ ​the​ ​knob​ ​while​ ​in​ ​mono.
The​ ​FX​ ​list​ ​is​ ​now​ ​automatically​ ​refreshed​ ​after​ ​updating​ ​so​ ​a​ ​factory​ ​reset​ ​is​ ​no​ ​longer required.
Control​ ​Surface​ ​(DSP,​ ​STM)​ ​Version​ ​1.1

Features:
New​ ​BPM​ ​FX:​ ​HALLECHO,​ ​BITCRUSH
Added​ ​support​ ​for​ ​3rd​ ​party​ ​software​ ​and​ ​DVS
Added​ ​ability​ ​to​ ​Pan​ ​the​ ​Booth​ ​output
Added​ ​ability​ ​to​ ​choose​ ​SPLIT​ ​CUE​ ​channel
Added​ ​1/32,​ ​1/64​ ​time​ ​divisions​ ​for​ ​all​ ​BPM​ ​FX
Added​ ​16,​ ​32​ ​time​ ​divisions​ ​for​ ​FILTER,​ ​FLANGER,​ ​and​ ​PHASER
Added​ ​FREEZE​ ​mode​ ​to​ ​all​ ​new​ ​REVERB
Added​ ​tail​ ​to​ ​REVERB​ ​when​ ​effect​ ​is​ ​turned​ ​off
All​ ​time-based​ ​BPM​ ​FX​ ​can​ ​now​ ​achieve​ ​1​ ​ms
Added​ ​NOISE​ ​SWEEP​ ​FX​ ​level​ ​control
Added​ ​Master​ ​Output​ ​Limiter
Added​ ​Filter​ ​extreme​ ​turn​ ​types:​ ​BLEED,​ ​FULL​ ​KILL
Added​ ​independent​ ​MIC​ ​ATTENUATION​ ​controls​ ​for​ ​microphone​ ​1​ ​&​ ​2
FILTER​ ​button​ ​now​ ​flashes​ ​when​ ​any​ ​filter​ ​is​ ​active
System​ ​version​ ​is​ ​now​ ​displayed​ ​during​ ​startup​ ​sequence
Fixes:
Improved​ ​Engine​ ​Connect​ ​player​ ​assignment​ ​logic
Various​ ​network​ ​improvements
Improved​ ​WASH​ ​OUT​ ​time​ ​divisions,​ ​capture​ ​time​ ​and​ ​feedback​ ​tail
Improved​ ​DUB​ ​ECHO​ ​wet/dry​ ​levels,​ ​and​ ​feedback​ ​tail
Replaced​ ​REVERB​ ​with​ ​improved​ ​new​ ​REVERB​ ​algorithm
Simplified​ ​System​ ​Version​ ​number
Improved​ ​click​ ​registers​ ​of​ ​the​ ​FX​ ​SELECT​ ​encoder
Fixed​ ​infinite​ ​LED​ ​start​ ​sequence​ ​during​ ​rapid​ ​power​ ​up
Fixed​ ​volume​ ​attenuation​ ​when​ ​using​ ​Send​ ​&​ ​Return​ ​FX
Fixed​ ​issue​ ​where​ ​X1800​ ​PRIME​ ​would​ ​sometimes​ ​assign​ ​duplicate​ ​player​ ​number​ ​to
multiple​ ​SC5000​ ​PRIME​ ​units

Fixed​ ​issue​ ​where​ ​X1800​ ​PRIME​ ​was​ ​not​ ​sending​ ​Channel​ ​Assignment​ ​changes​ ​to​ ​PC host
USB​ ​Audio​ ​Interface​ ​(XMOS)​ ​Version​ ​1.00

Fixes:
Fixed​ ​issue​ ​where​ ​X1800​ ​was​ ​not​ ​recognized​ ​on​ ​Mac​ ​OS​ ​10.10​ ​systems​ ​during​ ​hot​ ​plug
Fixed​ ​issue​ ​where​ ​audio​ ​input​ ​channel​ ​names​ ​missing​ ​for​ ​channels​ ​9​ ​and​ ​10​ ​on​ ​Mac
OS.

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 15:08:09 ]

11
Les BST sont pas comparable les première version qui étaient des lecteurs simple rackable étaient dépourvu de mini jog (molette) et il n'y avait pas de Key Tone (Key Control) pour Denon et de Master Tempo pour Pioneer et de boucle, BST ont ajouté l'anneaux par la suite la molette et l'anneaux sur les lecteurs simple et double.

C'est un produit pas onéreux et cela permettait de supprimer nos lecteurs simple de salon Hypson, Technics...

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 15:41:29 ]

12
je te parlais pas des fonctions, je te parle de part de marché dans la sono.

Au passage, tu parles des molettes chez DENON, elles servaient à caler le point de CUE, pas pour faire du bending.
Il a fallut attendre le DN2600 pour avoir une molette pitch bend. PIONEER BST et GEMINI avaient le bend à la molette bien avant (et c'est bien un des rares trucs sur lequel DENON n'a pas été précurseur).

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 18:10:54 ]

13
Citation de alex.com :
Au passage, tu parles des molettes chez DENON, elles servaient à caler le point de CUE, pas pour faire du bending.
Il a fallut attendre le DN2600 pour avoir une molette pitch bend. PIONEER BST et GEMINI avaient le bend à la molette bien avant (et c'est bien un des rares trucs sur lequel DENON n'a pas été précurseur).


:facepalm: Tu es vraiment un troll et en plus tu pollues la rubrique, si tu n'aimes pas DENON passe ton chemin !

Pour info DENON avait développé leurs lecteurs en 1993 : "1993 Développement du lecteur CD DJ à deux platines DN-200F Les autres premiers modèles sont le DN1000F, DN2000F et le DN2500F. Denon a également conçu le seul lecteur de mini-disques jumeaux au monde conçu pour les DJ." et BST est apparu en 1996 (gamme CDM) et ETP était est apparu très peut temps après c'était de la même famille, Gemini a fait sont apparition en France vers 1997/1998. J'ai de vieille rubrique de vente !

Je suis gentil on va dire que les BST sont sortie en 1995 !

Mais bon ça devient du hors sujet

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 19:58:50 ]

14
Si tu veux, je rappelle juste les faits ; les faits sont les faits, c'est pas une question de aimer ou pas aimer...
x
Hors sujet :

Pour info, le premier lecteur DJ avec molette de calage+bend, c'est la CDJ300, en 1992, et plus en amont, le SLP1200 de TECHNICS (1987 !!).
15
Citation de alex.com :
Si tu veux, je rappelle juste les faits ; les faits sont les faits, c'est pas une question de aimer ou pas aimer...
x
Hors sujet :

Pour info, le premier lecteur DJ avec molette de calage+bend, c'est la CDJ300, en 1992, et plus en amont, le SLP1200 de TECHNICS (1987 !!).


Tu ne m'apprend rien... je l'ai possédé la Technics en 1993 et c'était pas très ergonomique d'ailleurs et sensible au vibration elle n'aimait pas les château de son et même en ayant fabriqué un pseudo régie nid d'abeille pour atténuer les vibrations (en France il a été commercialisé plus tard que 1989), mais tu parlais de la BST et de Gemini donc j'ai suivi ton discours et avec un peu de recherche dans mes anciens post, tu trouveras cette info ! car quand j'en ai parlé ça dois faire au 4 ou 6 ans ou avec d'autres personnes on parlaient de produit vintage !!! La CDJ 300 était considérée comme un proto ou un mythe qui n'a jamais été commercialisé (en France).

https://adamch.com/history-of-the-pioneer-cdj/

1992 CDJ 300 – This little bastards is so hard to find information on it either doesn’t exist, was a fake, or it’s being given the “Bombs Away treatment (we all know it exists but we try not to talk about it at parties). There’s no formal mention of it on Pioneer sites, the CDJ 500 I/II/S models getting all the love, but we’ve spotted enough photo’s of these to mention it. Notably, while it includes a jog wheel and pitch fader, there’s no live cue or loop button. These buggers were BIG, about the same size as a modern full-size CDJ 2000. If it’s real it takes the crown as the first Pioneer DJ-orientated CD player, allegedly in production from 1992-4.

Now I don’t want to saaaaay that I’m better at research than 95% of the other Pioneer product history pages out there, but…I am. I’m pretty confident this existed, it’s real, and it was “the” first.

Là ou Pio a été fort, par contre c'est avec la DMP555, j'avoue qu'ils étaient vraiment en avance et peut-être même trop? par rapport à l'époque (2002) par ailleurs la CDJ 1000 première version était sortie quelques mois plus tôt dans les autres pays et en France mi 2002, mais elles n'a pas fait de vieux os à cause d'un défaut du système du simulateur vinyle, la MK2 est vite venu la remplacer ! On peu faire ça longtemps ! Et bizarrement la MK3 est apparu 3 ans plus tard alors qu'ils avaient déjà la technologie pour lire du MP3. J'ai été pro Pio jusqu'à 2015.

Bon... si tu as encore envie de t'amuser, fait le mais se sera sans moi ! On a pourri la discussion Naagra !

Mille excuse Naagra pour ce hors sujet !

[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 01:03:52 ]

16
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

D’ailleurs j’ai une CDJ-500 avec un seul bouton de loop qui a, il me semble, une étiquette CDJ-300 à l’arrière.
Je regarderai demain.

| www.djstuff.fr |

[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 00:47:44 ]

17
Oui c'est vrai, il faut se recentrer sur le post original, j'ai divagué pour illustrer que peut être DENON n'a pas tant changer que ça sur le fond. (je voulais illustrer qu'ils étaient bons en R&D, mais ne prenait pas trop la température en dehors de leurs labos).

L'update est sympa pour l'évolution des effets et des ajouts de fonctionnalité, mais il reste des points quand même douteux pour une console qui est sur le marché depuis 2017 :

- Fixed ‘NOISE’ FX pop sound when crossing center position
- Fixed audio pop sound when changing microphone EQ frequency
- Improved fader response when moving the fader slowly
- Improved ‘DUB ECHO’ FX and FX Limiter DSP performance to support 96kHz

Soit ils ne sont pas testés par des DJ dotés d'une culture technique, soit les DJ qui testent auraient du prendre leur retraite depuis un moment.
Comment ça marche chez eux les remontés d'infos (de l'utilisateur vers le fabricant) ?
18
@ Alex.com

mais il reste des points quand même douteux pour une console qui est sur le marché depuis 2017 :


Tu as déjà vu une marque sortir un produit en temps et en heure, DJStuff avait eu le produit pour une démo vers mi ou fin juin 2017 et si ça se trouve la distribution réel était en septembre ou octobre.

"Improved fader response when moving the fader slowly"

C'est une amélioration, pas un bug.

Cette légère latence était du en mode LINK !
C'est peut-être passé plus ou moins inaperçu, par ce que c'est pas tout le monde qui va avoir un setup Prime complet !

Fixed ‘NOISE’ FX pop sound when crossing center position

Perso pour ce qui est des effet... je ne vais pas me plaindre d'un souci de FX en soirée ça cible plus les festivals Electro ou Club !

Et je ne pense pas que le FX NOISE soit un effet tendance et indispensable.

Fixed audio pop sound when changing microphone EQ frequency

Pour ce problème... c'était surtout lié à la sensibilité quand on utilise un micro HF et en fonction de la sensibilité de la capsule utilisé.

Pas de souci avec des micros filaires et certain hf les plus classique.

Le contournement était de ne pas avoir un gros gain d'entrée dans les parties mic1 et 2

[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 13:22:47 ]

19
Citation de Dj :

Tu as déjà vu une marque sortir un produit en temps et en heure


C'est très difficile à juger, pour cela il faudrait connaitre le planning interne du fabricant, afin de juger si le produit est disponible à la date que la roadmap projet avait fixé. De ce que j'en sais, sauf gros aléas, les plannings sont généralement respectés.

Après, si tu t'es mal exprimé et que tu voulais dire "sortir un produit bon du premier coup", alors oui je suis d'accord, c'est impossible, celui qui prétend faire bon du premier coup est un menteur.

Citation de Dj :

DJStuff avait eu le produit pour une démo vers mi ou fin juin 2017 et si ça se trouve la distribution réel était en septembre ou octobre.

Oui c'est ce que je dis, la console est sortie en 2017, et c'est en 2020 qu'ils corrigent certains bugs qui auraient du etre découvert avant le stade de la pré-série, ou au pire quand la distribution à des "testeurs élargis" commençait.

Citation de Dj :

"Improved fader response when moving the fader slowly"
C'est une amélioration, pas un bug. Cette légère latence était du en mode LINK !
C'est peut-être passé plus ou moins inaperçu, par ce que c'est pas tout le monde qui va avoir un setup Prime complet !

qui dit amélioration dit truc qui marchait pas correctement, point. C'est con que ça soit en interconnectant leurs propres produits que ça merde...

Citation de Dj :

Fixed ‘NOISE’ FX pop sound when crossing center position
...je ne vais pas me plaindre d'un souci de FX en soirée ça cible plus les festivals Electro ou Club !
Et je ne pense pas que le FX NOISE soit un effet tendance et indispensable.


alors j'ai pas compris ta réponse.
ça veut dire que quand on bosse pas dans un festival, on a pas le droit de se plaindre que ça marche mal ?
Oui, le FX noise n'est pas indispensable (en tout cas pour toi et moi), néanmoins certains DJ l'affectionne peut etre ?
ça veut dire quoi, que sous prétexte que c'est pas un effet clé, on peut le négliger ? le but de DENON était d'avoir la plus grosse niveau effet, quitte a en mettre des qui servent à rien et pas finir de les coder ?

pour le micro, c'est moyen je trouve. on est beaucoup à avoir des micros pas trop sensibles...

Citation de Dj :

b]Improved ‘DUB ECHO’ FX and FX Limiter DSP performance to support 96kHz[/b]
C'est clair que tout le monde va faire la différence le "DUB Echo" et le limiter DSP étaient en 48khz.


Oui, c'est clair que qualitativement entre du 48 et du 96kHz, il n'y a pas grande différence sur la richesse restituée, la différence réside dans l'utilisation finale : pour du live ça n'a aucun interet, pour de la prod, une meilleure profondeur autorise plus de choses en post prod avant de dégrader le signal.
Là le bug concerne la prise en charge de l'effet à une certaine résolution, beaucoup de mecs travaillent à 96kHz parceque leur PC l'impose tacitement.

La nature des corrections ne me choque pas trop, ce qui me choque c'est la date à laquelle la correction arrive.

[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 13:33:55 ]

20
Ce qui te déroute peut-être c'est le faite que Denon annonce des mises à jour de firmware, car il y a des correctifs sur des produits évolutifs, des améliorations ou des ajouts de fonction et effet.

C'est très rare que Pioneer annonce les nouveaux firmware et pourtant il y en a eux que se soit des correctifs ou pour des améliorations !

Il y des utilisateurs qui ne pensent pas à faire les mises à jours de firmware quelques soient la marque du produit utilisé.

Ils vont regarder en premier le driver et si le driver ne fonctionne pas voir s'il y a un firmware qui permet d'utiliser le nouveau driver.

Et si c'est un produit qui n'a pas de driver... mais uniquement la possibilité de faire la mise à jour d'un firmware, si l'utilisateur ne s'aperçois pas d'un X problème, il n'ira pas de lui même voir si un firmware est dispo, tout sera en fonction de l'usage de l'utilisateur et de ce qu'il se servira le plus et remarquera peut-être jamais les quelques problèmes ou les besoins d'améliorations.
21
Après, si tu t'es mal exprimé et que tu voulais dire "sortir un produit bon du premier coup", alors oui je suis d'accord, c'est impossible, celui qui prétend faire bon du premier coup est un menteur.

:facepalm: Tu est un troll et tu comprends que ce que tu as envie !!!

Là le bug concerne la prise en charge de l'effet à une certaine résolution, beaucoup de mecs travaillent à 96kHz parceque leur PC l'impose tacitement.

Une amélioration n'est pas un bug ! Donc pour toi, si un soft entre l'ordi et le hardware il y a de la latence, c'est un BUG. lol alors que ça peu tout aussi bien venir des performances de l'ordi ou que le soft demande une amélioration pour facilité l'utilisation sur un ordi moins performant, car le soft peu avoir pris de la lourdeur à cause d'ajout de fonctionnalité.
Quand RB, Serato et autre logiciel améliore ce qui veux dire optimisent, certaine fonction c'est un bug !:facepalm:
C'est pareil sur un ordi ou téléphone, des mises à jours ou des ajouts de fonction ou même des correctifs d'un OS peuvent avoir des effets secondaires sur l'utilisation de certaines applications en les rendant moins performantes ou moins stables et aussi bien sera au développeur des applications qui devront s'adapter à ces changements car celui-ci était sensé fonctionner de tel façon et non sur les changements et la refonte que l'OS aura eu.

Exemple : le plus courant (APPLE) à chaque nouvelle mise à jour de l'OSX apple certain sautent dessus et après ils vont dire que Serato, RB ou Traktor bug et vont insulter, gueuler sur ses développeurs d'applications.
Comment dire personne est forcé à sauter sur le premier OS surtout quand tout était fonctionnelle avant pourquoi changer quand ça fonctionne ??? Par la suite ces utilisateurs vont continuer à insulter dénigrer les développeurs car car ils vont mettre du temps à mettre à jour leurs applis, ce n'est pas de leurs faute si l'OS à une une refonte et à changé la gestion du coreaudio ou autre et les pauvre développeur ont même pas le temps de se remettre sur cette situation qu'un nouvelle OS voit le jour. Cette refonte aura eu une incidence sur des applications qui fonctionnaient très bien avant.

ça veut dire que quand on bosse pas dans un festival, on a pas le droit de se plaindre que ça marche mal ?
Oui, le FX noise n'est pas indispensable (en tout cas pour toi et moi), néanmoins certains DJ l'affectionne peut etre ?
ça veut dire quoi, que sous prétexte que c'est pas un effet clé, on peut le négliger ? le but de DENON était d'avoir la plus grosse niveau effet, quitte a en mettre des qui servent à rien et pas finir de les coder ?

Oui et non, dans le principe ou on utilise peu (1 ou 3 effets) ou si on utilise aucun, on ne s'apercevra de rien ! "ce sera le dernier des soucis de la part de nos clients" sauf si ça tombe sur les 1 ou 3 effets qu'on utilisent souvent là effectivement on fera une remonté au support du constructeur, donc si c'est que maintenant qu'il y a eu un correctif sur le FX NOISE c'est justement par ce qu'il a été très peu utilisé.
Et encore une fois.. tu globalises 1 effet avec tous les effets. :facepalm:
Et dans un Club ou lors d'un festival le DJ exploitera plus les différents effet pour la créativité, mais pour les dj événementiel, si c'est pour faire un effet de fête foraine... il vaut mieux s'abstenir (un mariage n'est pas une discothèque) ça peu plaire à 5/6 personnes voir un peu plus mais cela ne conviendra pas à toute la clientèle, car trop d'effet tue l'effet, il faut savoir d'oser la fréquence d'utilisation et de préférence la modérer, car il y en a qui ne savent pas les utiliser.

pour le micro, c'est moyen je trouve. on est beaucoup à avoir des micros pas trop sensibles...

Justement c'est dans l'autre sens ! tu possèdes beaucoup de micro Shure hf type QLX avec des capsule beta 58 ou un Sennheiser EM300 ou 500g4 avec une capsule e865.

Pour moi, perso j'ai des Sennheiser ew100g4 avec capsule e845 et pour mes clients je leurs mets à dispo des Sennheiser XSW2 e835 et ça va très bien surtout quand on vois comment ils sont utilisé (il y en a qui respect rien)

Grosso Modo, Denon on eu des demandes par ce que certains utilisateurs avaient des micros coupures (pop) en utilisant tel et tel gamme de produit micro hf et il faut savoir que dans leurs contrôleurs ou mixages, il y a un limiteur (pour évité des piques lié à un éventuelle larsen) le Gate de sensibilité de coupure était pré-paramétré avec un petit peu trop sensibilité et comme les micros hf on un gain de sortie ajustable soit au dos du récepteur ou en façade, il se peu qu'un réglage un peu trop élevé affecte l'entrée micro sur mixage et que le signal soit traité comme un Larsen créant une micro coupure du signal et comme il y a des micros hf avec des ajustement de gain à l'arrière, c'est assez délicat voir impossible de l'ajuster en fonction des personnes qui utiliseraient le micro et qui n'ont pas beaucoup de voix, c'est pour cela qu'on utilise soit le gain ou les Trim du mixage ou les deux pour ajuster ou corriger la voix.

Denon a modifié ça sur l'EQ avec des micros filaire il n'y a pas de souci et idem sur des micro hf d'entrée et moyen de gamme.
Mais ce n'était pas un fatalité pour ceux qui on des micro hf avec un réglage de gain en façade par contre pour ceux qui ont des micros ou il faut ajuster à l'arrière c'est trop galère, mais sur les micros vendu de nos jours je me demande s'il existe encore des micros ou on peu ajuster le gain à l'arrière ???

Oui, c'est clair que qualitativement entre du 48 et du 96kHz, il n'y a pas grande différence sur la richesse restituée, la différence réside dans l'utilisation finale : pour du live ça n'a aucun interet, pour de la prod, une meilleure profondeur autorise plus de choses en post prod avant de dégrader le signal.
Là le bug concerne la prise en charge de l'effet à une certaine résolution, beaucoup de mecs travaillent à 96kHz parceque leur PC l'impose tacitement.

Et honnêtement chaque chose dans son contexte ! un prod n'utilisera pas une Djm ou une Denon à par s'il a un petit budget ou à titre de dépannage, pour avoir un produit à un bon rapport qualité prix. Un vrai studio de prod ça chiffre très très vite !

ce qui me choque c'est la date à laquelle la correction arrive.

Déjà ils ont du prendre du retard quand ce monsieur à intégré le groupe et s'installe : https://djworx.com/industry-moves-pioneer-djs-rik-parkinson-moves-to-denon-dj/?fbclid=IwAR0VjVEIotrarzCRw8yT7ZT6CsvWbW3K6FL3AuUOoW-LsjLiy30TA3A193A

La mise à jour a pris 3 mois de retard pour la distribution à cause du coronavirus !
Et peut-être que lors de la mise à jour précédente 1.2 (14 May 2019), cela a peut-être créé une baisse de la performance du processeur numérique DSP et affecté un effet ou deux effets et idem pour le pop de l'EQ micro.
Et l'autre possibilité c'est que comme je l'ai cité plus haut, il y a peut-être très peu d'utilisateur qui ont fait la mise à jour 1.2 du firmware et de ce fait personne ou trop peu de personne on effectué de rapport au support technique.

Sur ceux... dénigre la marque dans ta tête et si ça ne te plais pas bin passe ton chemin "c'est un peu comme la politique en fonction du partie que l'on défend ou de ça religion ça doit rester dans sa tête ou chez soit ou dans les lieux approprié".

[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 20:41:58 ]