[News] Rodec MX1800
- 37 réponses
- 16 participants
- 8 799 vues
- 12 followers
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/11/2008 à 21:07:41[News] Rodec MX1800
Rodec présente une nouvelle gamme de consoles DJ contrôlée par micro-processeur.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
1358
11 Posté le 13/12/2008 à 22:55:32
Qu'est-ce que tu n'aimes pas dans le "son" RODEC?
----> c'est pas que j'aime pas, le son est très bon, mais particulier, genre un son un peu vintage, mais les afionados de RODEC connaissent ça je pense, ça ne leur fera pas peur.
Tu vas peut-être enfin pouvoir nous répondre, numérique ou analogique?
----> bin oui y'a du pross la dedans. Mais pas partout. Déjà y'en a pour la sortie s/pdif forcément. Ensuite pour les voies il me semble. Mais pas d'inquiétude, y'a une DJM700 et une XONE4D qui sont passées au même endroit et la RODEC elle sonne, attention !
Tu l'as trouve aussi solide que les "vieux" modèles MK III?
----> j'avouerai que je n'ai pas vraiment testé assez longtemps d'autres RODEC, testé vite fait oui, de la à donner un avis sur plusieurs jours... pas possible, par contre la 2200, elle, elle colle à la route si je puis m'exprimer ainsi.
Que penses-tu du cross? C'est une nouveauté non-négligeable puisque il est inspiré de la "scratchbox" (cfr. fiche technique)
----> je n'ai pas rencontré de soucis. Il est réglable pour la courbe. On peut fondre, on peut cuter, il m'a bien plu, les faders aussi, longue courbe mais bon cut aussi quand on le souhaite.
----> c'est pas que j'aime pas, le son est très bon, mais particulier, genre un son un peu vintage, mais les afionados de RODEC connaissent ça je pense, ça ne leur fera pas peur.
Tu vas peut-être enfin pouvoir nous répondre, numérique ou analogique?
----> bin oui y'a du pross la dedans. Mais pas partout. Déjà y'en a pour la sortie s/pdif forcément. Ensuite pour les voies il me semble. Mais pas d'inquiétude, y'a une DJM700 et une XONE4D qui sont passées au même endroit et la RODEC elle sonne, attention !
Tu l'as trouve aussi solide que les "vieux" modèles MK III?
----> j'avouerai que je n'ai pas vraiment testé assez longtemps d'autres RODEC, testé vite fait oui, de la à donner un avis sur plusieurs jours... pas possible, par contre la 2200, elle, elle colle à la route si je puis m'exprimer ainsi.
Que penses-tu du cross? C'est une nouveauté non-négligeable puisque il est inspiré de la "scratchbox" (cfr. fiche technique)
----> je n'ai pas rencontré de soucis. Il est réglable pour la courbe. On peut fondre, on peut cuter, il m'a bien plu, les faders aussi, longue courbe mais bon cut aussi quand on le souhaite.
Rubber Ducky
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 14/12/2008 à 11:17:57
D'accord,
merci pour toutes ces précisions
Tu as apparemment testé la DJM 700 sur la même config. que la RODEC et accessoirement la Xone4D (gamme encore au-dessus), tu as trouvé que la RODEC avait une meilleure patate que la DJM 700?
La 2200 est-elle bien aérée? (espace entre les potars, placement prise casque,...) En gros, niveau ergonomie, çà donne quoi pour toi? Entre parenthèse, j'ai cru lire qu'il y avait 2 prises casques, mais où se trouve la 2ème?
Enfin, la différence entre la 1800 et la 2200, c'est juste le nombre de voies? La 2200 a un vu-mètre en moins mais une voies en +.
Je pose toutes ces questions car cette table (1800) m'intéresse, même si d'autres modèles ont attiré mon attention. Mais ils sont plus ancien (Xone 92 (2004) par exemple, la EVO4 aussi, la AC-6 d'Ecler dans une série plus "classique").
A tout!
merci pour toutes ces précisions
Tu as apparemment testé la DJM 700 sur la même config. que la RODEC et accessoirement la Xone4D (gamme encore au-dessus), tu as trouvé que la RODEC avait une meilleure patate que la DJM 700?
La 2200 est-elle bien aérée? (espace entre les potars, placement prise casque,...) En gros, niveau ergonomie, çà donne quoi pour toi? Entre parenthèse, j'ai cru lire qu'il y avait 2 prises casques, mais où se trouve la 2ème?
Enfin, la différence entre la 1800 et la 2200, c'est juste le nombre de voies? La 2200 a un vu-mètre en moins mais une voies en +.
Je pose toutes ces questions car cette table (1800) m'intéresse, même si d'autres modèles ont attiré mon attention. Mais ils sont plus ancien (Xone 92 (2004) par exemple, la EVO4 aussi, la AC-6 d'Ecler dans une série plus "classique").
A tout!
william121
2954
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 14/12/2008 à 16:49:19
Euhh intéressant !
Mais euhh, en français ça donne quoi ?
LoL pardon, non mais en fait, comment interpreter ces graphiques s'il vous plais...?
Mais euhh, en français ça donne quoi ?
LoL pardon, non mais en fait, comment interpreter ces graphiques s'il vous plais...?
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible
william121
2954
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 14/12/2008 à 17:39:19
Ok, je comprend mieux, merci beaucoup Dj_léo !
En effet, elles ont alors chacune leur particularité !
En effet, elles ont alors chacune leur particularité !
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible
Rubber Ducky
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 14/12/2008 à 23:04:59
Merci Léo pour ces graphiques et ces oscillations. chaque table a vraiment sa griffe sonore.
Concernant la course des faders, c'est bien du 45 mm? La Xone 92 c'est 60 mm, car çà change en terme de pratique du mix ("nervosité" ou "progressivité". AMIX fait même du 100 mm
Question annexe: je cherche une table 4-5 voies neuve (budget: + ou - 1500 euros). Dans cette tranche, y'a pas mal de modèles intéressants.
Que me conseilleriez vous sachant que ce ne serait que pour une config. on ne peut plus classique (2 platoches vyniles, et par après éventuellement une boîte d'effet externe et Serato ou autre Traktor). Pas de soft ou autre matériel de compos) donc aucune utilité pour une fonction MIDI, par ailleurs effets intégrés à une table ne sont pas déterminant dans mon choix.
A tout!
Concernant la course des faders, c'est bien du 45 mm? La Xone 92 c'est 60 mm, car çà change en terme de pratique du mix ("nervosité" ou "progressivité". AMIX fait même du 100 mm
Question annexe: je cherche une table 4-5 voies neuve (budget: + ou - 1500 euros). Dans cette tranche, y'a pas mal de modèles intéressants.
Que me conseilleriez vous sachant que ce ne serait que pour une config. on ne peut plus classique (2 platoches vyniles, et par après éventuellement une boîte d'effet externe et Serato ou autre Traktor). Pas de soft ou autre matériel de compos) donc aucune utilité pour une fonction MIDI, par ailleurs effets intégrés à une table ne sont pas déterminant dans mon choix.
A tout!
warazor
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 15/12/2008 à 10:21:42
On sont les graph et les extraits audios ??
Rubber Ducky
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 17/12/2008 à 01:05:53
Il les a enlevé apparemment.
Personne pour des conseils(post-précédent)pour table haut de gamme sur la base que j'ai exposé au dessus?
Merci
A tout!
Personne pour des conseils(post-précédent)pour table haut de gamme sur la base que j'ai exposé au dessus?
Merci
A tout!
Anonyme
1491
19 Posté le 17/12/2008 à 03:15:01
Cool une nouvelle rodec
perso j'ai une mx300 mk3 qui ressemble pas mal a cette nouvelle,
depuis deux petites années....et franchement....c'est un TANKer, jamais eu le moindre gresillement
je sors sur des moniteurs adam s3 en xlr
pour la qualité de son rodec
en master t'as un filtre subsonic, beaucoup de puissance,un son made in belgium(ca claque),
le son n'est pas vintage, il est tres tres propre avec des basses patator
un haut vu metre pour bien affiner...c'est completement analogique, pas de dsp inside,
des fusibles pour l'alim,
la nouvelle a l'air sympa, avec un panneau blanc pour facilement acceder aux faders
franchement si c'etait à refaire je repartirais dessus
perso j'ai une mx300 mk3 qui ressemble pas mal a cette nouvelle,
depuis deux petites années....et franchement....c'est un TANKer, jamais eu le moindre gresillement
je sors sur des moniteurs adam s3 en xlr
pour la qualité de son rodec
en master t'as un filtre subsonic, beaucoup de puissance,un son made in belgium(ca claque),
le son n'est pas vintage, il est tres tres propre avec des basses patator
un haut vu metre pour bien affiner...c'est completement analogique, pas de dsp inside,
des fusibles pour l'alim,
la nouvelle a l'air sympa, avec un panneau blanc pour facilement acceder aux faders
franchement si c'etait à refaire je repartirais dessus
araknophonik
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 21/12/2008 à 11:20:21
Interessant je n'avais pas vu aussi la mx300 original qui reprendrais les caracteristique de la 300 ltd !!
comme je le dis ailleur le choix est rude entre la nouvelle technologie et l'ancienne gros gros tatage ...
merci aussi leo pour ton avis enfin quelqu'un qui a essayer les nouvelles !!
au niveau progressivité des faders c'est comment?
comme je le dis ailleur le choix est rude entre la nouvelle technologie et l'ancienne gros gros tatage ...
merci aussi leo pour ton avis enfin quelqu'un qui a essayer les nouvelles !!
au niveau progressivité des faders c'est comment?
- < Liste des sujets
- Charte