DIGI 003 comme surface de contrôle uniquement
- 39 réponses
- 10 participants
- 8 106 vues
- 9 followers

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/07/2011 à 14:52:20DIGI 003 comme surface de contrôle uniquement
Bonjour,
Question dont je n'ai pas trouvé la réponse dans les forum :
Profitant de l'ouverture de Pro Tools 9, je souhaiterais passer à une interface audio un peu plus "sérieuse" que la carte de la 003, idéalement sans avoir à racheter une surface de contrôle.
Et donc je voulais savoir si je pouvais déclarer ma future interface audio -une RME en l'occurrence- comme interface principale, tout en gardant la 003 comme simple surface de contrôle.
Merci pour vos réponses !
Question dont je n'ai pas trouvé la réponse dans les forum :
Profitant de l'ouverture de Pro Tools 9, je souhaiterais passer à une interface audio un peu plus "sérieuse" que la carte de la 003, idéalement sans avoir à racheter une surface de contrôle.
Et donc je voulais savoir si je pouvais déclarer ma future interface audio -une RME en l'occurrence- comme interface principale, tout en gardant la 003 comme simple surface de contrôle.
Merci pour vos réponses !
- 1
- 2

Anonyme
2063

2 Posté le 27/07/2011 à 14:53:41
arf, je ne pense pas
pro tools ne sait toujours pas gérer plusieurs interfaces audio en même temps
pro tools ne sait toujours pas gérer plusieurs interfaces audio en même temps
0

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/07/2011 à 15:13:48
Je cherche en même temps, j'essaie d'imaginer quel moyen exotique pourrait fonctionner, et je me demandais si en utilisant le "Midi Mode" de la DIGI 003 ça pourrait être possible ?
En même temps, ça n'a d'intérêt que s'il reconnait d'office toutes les fonctions de Pro Tools, parce que s'il faut tout remapper... Gloups.
En même temps, ça n'a d'intérêt que s'il reconnait d'office toutes les fonctions de Pro Tools, parce que s'il faut tout remapper... Gloups.
0

Anonyme
2063

4 Posté le 27/07/2011 à 15:14:47
nan, laisse tomber te dis-je !
ou alors tu entres en spdif sur la digi à partir d'une autre interface?
ou alors tu entres en spdif sur la digi à partir d'une autre interface?
0

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 27/07/2011 à 15:15:40
x
Hors sujet :(j'en ai profité pour jeter une oreille à La Goutte, grooovy)
0

Anonyme
2063

6 Posté le 27/07/2011 à 15:16:20
x
Hors sujet :merci!
0

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 27/07/2011 à 15:19:29
Voilà ce qui me fait peur justement : avoir à passer par la Digi en ADAT depuis la RME (je pense acheter une Fireface 800, l'UFX reste un peu hors budget pour moi), je perds une bonne partie du bénéfice de l'utilisation directe de la RME non ?
0

Nozik
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 27/07/2011 à 15:22:00
salut ce que g fait c de rajouter un preamp Octamic RME en ADAT sur le ADAT in de la 003 pour gagner 8 entrées de qualité rme, du coup 12 entrées XLR et enfin de koi prendre une batterie complete...
0

Anonyme
2063

9 Posté le 27/07/2011 à 15:22:03
pourquoi? l'adat va être transité tel quel jusqu'à PT, tu as peur de perdre quoi?
0

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 27/07/2011 à 15:23:39
Ou alors je vends un rein et je prends une MC Mix en même temps que la RME.
Et je vends tout de suite la 003 en bundle avec mon rein.
Et je vends tout de suite la 003 en bundle avec mon rein.
0

Anonyme
2063

11 Posté le 27/07/2011 à 15:26:49
j'osais pas t'en parler 

0

Anonyme
2063

12 Posté le 27/07/2011 à 15:30:07
j'ai eu la 003 moi aussi
et ça fait partie des raisons pour lesquelles je l'ai vendue
et ça fait partie des raisons pour lesquelles je l'ai vendue
0

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 27/07/2011 à 15:38:31
Et tu as opté pour une autre surface de contrôle ?
Ben j'ai peur de plein de choses, déjà de la complexification de mon système (fixe la plupart du temps, mais que j'aime pouvoir transporter au besoin, quand il y'a par exemples des projets en cours mais que je dois tout de même partir en vacances pour préserver la santé mentale du reste de la famille).
Ensuite je compte bien sur la qualité de conversion, l'horloge, le buffer size etc. proposés par la RME. Le fait de passer par l'ADAT ne risque pas de me couper de ces avantages ? Tout au moins d'en limiter l'efficacité ? (latence ou autre)
Je ne suis pas un grand technicien, mais mes oreilles ont définitivement besoin d'entendre autre chose que ce qui sort de cette Digi.
Ben j'ai peur de plein de choses, déjà de la complexification de mon système (fixe la plupart du temps, mais que j'aime pouvoir transporter au besoin, quand il y'a par exemples des projets en cours mais que je dois tout de même partir en vacances pour préserver la santé mentale du reste de la famille).
Ensuite je compte bien sur la qualité de conversion, l'horloge, le buffer size etc. proposés par la RME. Le fait de passer par l'ADAT ne risque pas de me couper de ces avantages ? Tout au moins d'en limiter l'efficacité ? (latence ou autre)
Je ne suis pas un grand technicien, mais mes oreilles ont définitivement besoin d'entendre autre chose que ce qui sort de cette Digi.
0

Anonyme
2063

14 Posté le 27/07/2011 à 15:43:39
j'ai trouvé une command 8 d'occase et j'ai récupéré quelques billets puor acheter une autre interface audio, ce qui est un projet que j'avais déjà
0

veos
317

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 27/07/2011 à 16:03:39
Une Focusrite saffire 56 d'apres ce que je vois sur ton profil? Tu en es satisfait, t'as pu la comparer par rapport à une RME ou une motu type 828?
0

Anonyme
2063

16 Posté le 27/07/2011 à 16:10:43
oui j'ai la focusrite et elle va très bien
je ne saurais pas te dire comment elle se positionne par rapport à une RME
en revanche, j'ai régulièrement l'occasion d'écouter une motu 828 et je ne vois pas de différence flagrante
en matière d'interface audio, je pense qu'à moins de partir dans des tarifs stratosphériques, elles se valent toutes dans la zone des 700-800 euros
je ne saurais pas te dire comment elle se positionne par rapport à une RME
en revanche, j'ai régulièrement l'occasion d'écouter une motu 828 et je ne vois pas de différence flagrante
en matière d'interface audio, je pense qu'à moins de partir dans des tarifs stratosphériques, elles se valent toutes dans la zone des 700-800 euros
0

cereale
533

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 27/07/2011 à 16:11:58
Je pense que c'est possible....mais je n'ai pas d'argument à apporter, si ce n'est qu'on peut remapper toutes les commandes et passer en host je ne sais quoi....faut fouiller

0
Diy edrum c'est d'enfer et pas très dur à faire...

veos
317

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 27/07/2011 à 16:39:30
La saffire 56 m'interesse pas mal, j'aimerais m'acheté une interface dans cette ordre de prix d'où ma question. Reste à voir si le prix plus élevé des RME est justifié. En tout cas ça doit être plaisant à travailler la 56 et la commande 8.
0

proaudioplugins
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
19 Posté le 27/07/2011 à 16:49:04
Je viens de recevoir une saffire 56 hier. Le temps de l'installer et zou.
J'ai revendu la 003 et réfléchi à quelle surface de controle utiliser (command 8, euphonix MC Control) ou rien du tout pour chez moi (au studio il y a une command 24)
Bref j'ai couplée la saffire avec un système HD et une 96 IO en ADAT (entrées et sorties). Je réserve les entrée analogiques à des préamp type Neve, Anthony Demaria. Par contre j'ai trouvé pas pratique le fait de devoir passer par l'interface ordinateur pour pouvoir changer le type d'entrée par voix (ligne, micro, instrument).
Sinon les possibilités de routages sont vraiment sympas.
J'ai revendu la 003 et réfléchi à quelle surface de controle utiliser (command 8, euphonix MC Control) ou rien du tout pour chez moi (au studio il y a une command 24)
Bref j'ai couplée la saffire avec un système HD et une 96 IO en ADAT (entrées et sorties). Je réserve les entrée analogiques à des préamp type Neve, Anthony Demaria. Par contre j'ai trouvé pas pratique le fait de devoir passer par l'interface ordinateur pour pouvoir changer le type d'entrée par voix (ligne, micro, instrument).
Sinon les possibilités de routages sont vraiment sympas.
0
http://www.proaudio-plugins.com
Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL, Studio Devil...
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 16:52:02 ]

Press Play On Tape
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 27/07/2011 à 21:57:19
Lu sur les forums Avid :
Je connais pas le curé en question, mais la messe semble dite.
Citation :
What they want is for you to abandon the old hardware and buy their new hardware and controllers. They also don't give you the option to use your 003 controller as just a controller while using other I/O's without going through your 003 I/O Digitally. They know if they do this, tons of people will buy used 003's for just controllers only and not buy their Euphonix controllers.
Je connais pas le curé en question, mais la messe semble dite.
0

Anonyme
2063

21 Posté le 28/07/2011 à 09:48:05
c'est pas pour rien qu'ils s'appellent avid
0

Anonyme
65640

22 Posté le 28/07/2011 à 11:25:39
Citation :
c'est pas pour rien qu'ils s'appellent avid
Joli !
0

pon's
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 22/07/2015 à 19:43:23
Bonjour,
4 ans plus tard je ne sais pas si je vais avoir une réponse mais ça se tente...
Les sorties de ma digi 003 sont mortes ce qui m'amène à repenser ma config et notamment acheter une nouvelle interface audio (RME babyface je pense) et j'aimerais continuer à utiliser la surface de contrôle. Qu'en est il aujourd'hui?
Je travaille encore sur Protools 8
L'autre question qui se pose dans le cas où je changerais de surface de contrôle comme conseillé : actuellement je ne peux pas charger protools si la digi 003 n'est pas allumée (la version était fournie avec lors son achat). Est ce que je pourrai encore utiliser PT si j'exclus la digi de ma config?
Merci
4 ans plus tard je ne sais pas si je vais avoir une réponse mais ça se tente...
Les sorties de ma digi 003 sont mortes ce qui m'amène à repenser ma config et notamment acheter une nouvelle interface audio (RME babyface je pense) et j'aimerais continuer à utiliser la surface de contrôle. Qu'en est il aujourd'hui?
Je travaille encore sur Protools 8
L'autre question qui se pose dans le cas où je changerais de surface de contrôle comme conseillé : actuellement je ne peux pas charger protools si la digi 003 n'est pas allumée (la version était fournie avec lors son achat). Est ce que je pourrai encore utiliser PT si j'exclus la digi de ma config?
Merci
0
¤¤¤ Pon$ ¤¤¤

Kidau
36

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 08/05/2016 à 14:33:20
Bonjour,
genirich disait que si tu branches une RME ou une autre carte son sur la Digi 003, on conservait la conversion de la RME.
Quelqu'un peut-il confirmer ça ?
Ce qui voudrait dire que tu peux te servir de la Digi en controle de surface et faire tes prises via la RME
Merci
genirich disait que si tu branches une RME ou une autre carte son sur la Digi 003, on conservait la conversion de la RME.
Quelqu'un peut-il confirmer ça ?
Ce qui voudrait dire que tu peux te servir de la Digi en controle de surface et faire tes prises via la RME
Merci
0

Anonyme
65640

25 Posté le 08/05/2016 à 14:38:11
Ca vaut pour toutes les cartes sons disposant d'entrées/sorties numériques.
Si tu branches tout sur la RME, et que celle ci est reliée en adat ou autre format numérique à la digi, alors cette dernière ne va effectuer absolument conversion d'aucune sorte, le son sera celui de la RME et pas de la digi.
Toutefois, attention à un gros bémol, si l'idée était de faire ça en reliant les 2 cartes son à l'ordi : la RME n'acceptera aucune autre carte son (sauf si c'est aussi une carte RME, et encore, pas toutes), il sera totalement impératif d'utiliser cette dernière en stand alone, cad non reliée au PC, avec les emmerdes que ça suppose (principalement l'impossibilité de changer les réglages en direct, et l'impossibilité d'utilisation du totalmix)
J'ignore totalement si la Digi peut être asservie en tant que surface de contrôle uniquement (auquel cas ce que j'ai mis plsu haut ne s'applique pas, à vérifier).
Et ça ne vaut que pour PC, sur MAC les choses sont différentes, et j'ai aucune idée si ça peut marcher ou pas.
Si tu branches tout sur la RME, et que celle ci est reliée en adat ou autre format numérique à la digi, alors cette dernière ne va effectuer absolument conversion d'aucune sorte, le son sera celui de la RME et pas de la digi.
Toutefois, attention à un gros bémol, si l'idée était de faire ça en reliant les 2 cartes son à l'ordi : la RME n'acceptera aucune autre carte son (sauf si c'est aussi une carte RME, et encore, pas toutes), il sera totalement impératif d'utiliser cette dernière en stand alone, cad non reliée au PC, avec les emmerdes que ça suppose (principalement l'impossibilité de changer les réglages en direct, et l'impossibilité d'utilisation du totalmix)
J'ignore totalement si la Digi peut être asservie en tant que surface de contrôle uniquement (auquel cas ce que j'ai mis plsu haut ne s'applique pas, à vérifier).
Et ça ne vaut que pour PC, sur MAC les choses sont différentes, et j'ai aucune idée si ça peut marcher ou pas.
0
[ Dernière édition du message le 08/05/2016 à 14:41:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2