réactions à la news Focusrite Control 2802
- 60 réponses
- 22 participants
- 16 552 vues
- 22 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Robin Schneider
Prenons quelques aspects des coûts engendrés :
-->Recherche et développement :
-SSL design ses propres produits, ou réutilise des designs existant qu'elle a crée par le passé.
-Focusrite avec la 2802 a racheté des plans existant. Pas de temps et d'argent investis en R&D
-->Lieu de fabrication et main d'oeuvre :
-SSL fabrique ses produits à la main en Angleterre, notamment la X-desk qui coûte le même prix que la 2802
-Focusrite fabrique la 2802 en Asie. En tout cas, je n'ai pas trouvé dans la doc de mention du lieu de fabrication. Mine de rien la différence de coût est énorme puisque les composant sont fabriqués sur place et la main d'oeuvre est beaucoup moins chère à qualification égale.
-->Budget pub :
-SSL fait de la pub sur presque tous ses produits. Il n'est pas rare de voir sur les sites spécialisés des pubs en flash pour les X-racks SSL ou les plugins Duende
-Focusrite ne fait pas de promo sur la 2802 et concentre son budget pub sur les cartes son saffire par exemple.
Rien que ces trois aspects peuvent peser sur le prix d'un appareil.
Ainsi, chez SSL pour 2500 euros tu as la Xdesk qui a un sommateur 20 voies, 8 faders non motorisés et une section de monitoring.
Focusrite pour le même prix rajoute des moteurs, 8 entrées de sommation (28 au total), 8 preamplis, un compresseur stéréo et un contrôlleur de DAW.
Est-ce que la Focusrite est très en-dessous de la X-desk en qualité sonore ?
C'est possible. En même temps, est-ce qu'être en dessous de la SSL signifie avoir un mauvais son ? Les deux vont dans le domaine de la neutralité sonore et ont des spec. audio semblables si on lit les fiches techniques. Focusrite étant d'ailleurs plus précis à ce sujet qu'SSL qui ne regroupe même pas ces données sur une page à la fin du manuel.
D'ailleurs, le headroom de la SSL est de 24 dBu, et la focusrite 27dBu. Après on peut tricher sur les chiffres, mais dans l'absolu la focusrite sature moins vite que la SSL... Enfin ça veut rien dire. J'ai pas trouvé la bande passante, ni des valeurs précises de THD et de rapport signal/bruit donc difficile de comparer.
Est-ce que la X-desk vaut elle aussi vraiment son prix ?
Ya pas de préamplis, ya pas d'EQ, ya pas de compresseur. ya juste des entrées lignes, des sorties lignes et un ampli casque. Et les circuits SSL sont à base d'amplis OP symmétrisés sans transfo, donc pas vraiment de composants "couteux" en soi.
Si ça se trouve, les composants SSL sortent de la même usine que les focusrite, sauf qu'ils ont été trimballés jusqu'en Angleterre pour faire la SSL et pas pour la 2802 qui est fabriquée sur place en Asie.
La 2802 est effectivement un peu unique dans sa gamme de prix. Elle propose beaucoup pour pas grand chose. Ceci dit, elle n'a rien de spécialement nouveau : les preamplis sont utilisés par Audient depuis des années, les protocoles de contrôle Midi et les faders motorisés existent depuis longtemps,
les schemas du comp SSL sont pratiquement dans le domaine public tant ils ont été copiés et recopiés à outrance. Le seul génie dans tout ça et d'avoir regroupé le tout en un ensemble cohérent qui permet de travailler rapidement.
Que propose la concurrence ?
Donc, console 8 tranches vers 2500 euros :
Focusrite : Control2802
SSL : X-Desk
Toft audio : ATB08M. 3500 euros, 8 preamps + EQ 4 bandes, 8 sous groupes, fabriqué en europe de l'est.
Toft audio ATB04. 1750 euros, version 4 tranches de la ATB08
SPL : Mixdream pour 2700 euros, c'est un sommateur en rack avec limiteur et élargisseur stéréo intégré.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
Pat One
Warmy
Seul gear4music et thomann l'écoulent en dessous de 2500€!
Il s'ajit d'un "Accord" avec focusrite pour certains pays d'Europe m'a-t-on dit...
Warmy
Apparemment les prix ont baissé chez tous les revendeurs. Wouaou!!!!
Peut être essayent ils de vendre un stock non écoulé?
Dur pour ceux qui ont du lâcher plus de 3700€!
Warmy
http://www.funkyjunkfrance.com/typelist-1-fr.html
Robin Schneider
Pour résumer :
point forts de la toft : 8 EQ 4 bandes trident série 80, 8 sous groupe (utile au mixage), bonne métrologie, 6 aux.
Points forts de la focusrite : le controle de DAW avec fader motorisés et le compresseur master.
Mais cette grosse baisse de prix de la focusrite la place immédiatement devant la toft.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
Judochat
peut on régler le volume et panoramique des entrées summing?
Les inserts sont utilisables sur les entrées mic/line et daw? si j'ai un signal sur une entrée ligne et un retour daw par ex sur la piste 1 puis je choisir la source traiter par le periph en insert?
Merci par avance
Robin Schneider
Oui et non. En fait on choisit en haut de la tranche si elle reçoit le signal mic/line ou le signal DAW. Donc le fader peut contrôler l'un ou l'autre.
L'architecture est pseudo in-line : on peut envoyer le signal au direct out juste après le preamp et monitorer le retour DAW par exemple.
Pour les entrées de sommation, il n'y a qu'une seule tranches globale avec une balance donc non, pas de pan par entrée (l'idée est de réaliser la spatialisation et les automations de volume dans ton soft et de rentrer directement dans le bus de sommation avec l'insert master).
Les inserts sont utilisables sur les retour DAW, selon ce que tu choisis à l'entrée de chaque tranche.
La console propose pas mal de possibilités de routing, parfois redondantes. Le manuel explique plutôt bien tout ça si on prend le temps de le lire :
http://d3se566zfvnmhf.cloudfront.net/sites/default/files/focusrite/downloads/7331/control2802operatingmanualv1.4rev2.pdf
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
Judochat
donc si je résume:
je fais en sorte que mes grand faders gérent le niveau de mes retour DAW donc dans ce cas les insert affectent les retour de mon DAW
les niveaux des entrée line sont donc gérés par les potard ALT I/P cue et les signaux de ces tranches ne sont pas affectés par les inserts
J'ai bon?
Robin Schneider
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
- < Liste des sujets
- Charte