Sujet Latence...
- 14 réponses
- 4 participants
- 2 665 vues
- 3 followers
Hag Mike
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2009 à 10:05:21Latence...
Bonjour les gars, et éventuellement les filles,
J'utilise une NRV10 avec Ableton Live 5 sous MacOS X Tiger, et j'ai une latence minimum de 9ms...
Ne devrait-on pas obtenir moins normalement ?
J'utilise une NRV10 avec Ableton Live 5 sous MacOS X Tiger, et j'ai une latence minimum de 9ms...
Ne devrait-on pas obtenir moins normalement ?
Music Sound Better With Hag Mike!
- 1
- 2
bobfred
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 05/11/2009 à 10:13:19
Salut, et si, tu devrais avoir 5.33ms dans le moins pire des cas. Pour obtenir en dessous j'utilise Jack qui peut me faire descendre à 1.3ms en entrée et en sortie....
Hag Mike
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 11/11/2009 à 14:28:39
Merci pour ta réponse !
Je viens de me renseigner sur Jack OS X, et j'ai pas tout compris :
ça remplace les drivers ?
ça s'implémente comment ?
Je viens de me renseigner sur Jack OS X, et j'ai pas tout compris :
ça remplace les drivers ?
ça s'implémente comment ?
Music Sound Better With Hag Mike!
bobfred
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 12/11/2009 à 07:39:48
Salut,
tu installes Jack OSX, tu l'ouvres, tu vas dans les prefs et tu choisi ton système audio avec fréquences et autres réglages souhaités, tu le lances et dans ton appli préférée tu choisis JackRouter comme driver de carte son..... Et voilà!
@+, Fred
tu installes Jack OSX, tu l'ouvres, tu vas dans les prefs et tu choisi ton système audio avec fréquences et autres réglages souhaités, tu le lances et dans ton appli préférée tu choisis JackRouter comme driver de carte son..... Et voilà!
@+, Fred
Hag Mike
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 11/05/2010 à 18:26:23
Suite :
Jack OSX n'a pas résolu le problème de latence qui, je pense, doit plutôt venir de l'ancienneté de mon OS (MacOS X 10.4 Tiger).
Par curiosité, j'ai essayé la NRV10 sur mon vieux Pentium 4 sous WinXP SP3, et là , les performances sont carrément incroyables : j'obtiens une latence de moins de 3ms et en + à une résolution de 96Khz (contre + de 9ms en 48Khz sur mon iMac).
Avant de conclure ce post définitivement, je tiens à partager ma pensée : M-Audio semble développer leur pilotes principalement pour les plateformes Windows (bande de fachos)...
Je viens juste de recevoir mon nouveau MacBook Pro et je compte bien essayer ce soir en rentrant (voir si Snow Leopard propose de meilleures perfs comme sur WinXP, et contrairement à Tiger).
Jack OSX n'a pas résolu le problème de latence qui, je pense, doit plutôt venir de l'ancienneté de mon OS (MacOS X 10.4 Tiger).
Par curiosité, j'ai essayé la NRV10 sur mon vieux Pentium 4 sous WinXP SP3, et là , les performances sont carrément incroyables : j'obtiens une latence de moins de 3ms et en + à une résolution de 96Khz (contre + de 9ms en 48Khz sur mon iMac).
Avant de conclure ce post définitivement, je tiens à partager ma pensée : M-Audio semble développer leur pilotes principalement pour les plateformes Windows (bande de fachos)...
Je viens juste de recevoir mon nouveau MacBook Pro et je compte bien essayer ce soir en rentrant (voir si Snow Leopard propose de meilleures perfs comme sur WinXP, et contrairement à Tiger).
Music Sound Better With Hag Mike!
Hag Mike
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 14/05/2010 à 10:30:33
Je viens de faire le test avec mon MacBook Pro 13 flambant neuf, et même si le résultat est mieux qu'avec l'ancien Mac, ce n'est pas la joie non plus.
En effet, j'obtiens une latence de moins de 6ms en 96Khz sous Snow Leopard et Ableton Live 5.
Voilà, j'en conclue définitivement que M-Audio sont pro-Microsoft, et ça me fait bien chier car ça fait bien longtemps que je ne veux plus bosser la MAO avec ce système merdique qu'est Windows !!!
En effet, j'obtiens une latence de moins de 6ms en 96Khz sous Snow Leopard et Ableton Live 5.
Voilà, j'en conclue définitivement que M-Audio sont pro-Microsoft, et ça me fait bien chier car ça fait bien longtemps que je ne veux plus bosser la MAO avec ce système merdique qu'est Windows !!!
Music Sound Better With Hag Mike!
Anonyme
173
7 Posté le 18/05/2010 à 14:45:38
Me non, le problème viens d'ailleurs.
Comment mesure tue 11ms ? tu enttends la latences quand tu joue de la guitare par exemple?
Tu utilises quoi comme driver MAudio ?
Tu passes par L'interFX ?
Tu utilise les VST fournie avec la NRV ?
---
Tuxa
Comment mesure tue 11ms ? tu enttends la latences quand tu joue de la guitare par exemple?
Tu utilises quoi comme driver MAudio ?
Tu passes par L'interFX ?
Tu utilise les VST fournie avec la NRV ?
---
Tuxa
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/05/2010 à 15:29:25
Ca vous sert à quoi d'avoir 1ms de latence ?
Parce que 6ms c'est déjà minime.
D'ailleurs, 1ms, ça me paraît impossible, aucun convertisseurs ne peut faire moins de 2ms en aller retour à ma connaissance.
Parce que 6ms c'est déjà minime.
D'ailleurs, 1ms, ça me paraît impossible, aucun convertisseurs ne peut faire moins de 2ms en aller retour à ma connaissance.
Anonyme
173
9 Posté le 18/05/2010 à 15:51:23
et ben je croyais aussi, mais en faite oui c'est possible :
Alors on déporte le probleme avec le MTC et une anticipation / compensation de la latence.
On arrive donc a du Zero latency effective, mais en faite c'est du +11ms face a un -11ms donc Zero ...
Les services marketing ne reculent devant aucune limitation technique
C'est incroyable mais en faite c'est pas faux... je dirais que c'est pas non plus vrai ...
Je travaille avec un Magnéto Bande qui me fait un retard de 270ms et donc mon logiciel compence 270ms dans l'autre sens, résultat aucune latence effective mais ZERO ZERO..
Bon ca apporte rien au moulin ...
---
Tuxa
Alors on déporte le probleme avec le MTC et une anticipation / compensation de la latence.
On arrive donc a du Zero latency effective, mais en faite c'est du +11ms face a un -11ms donc Zero ...
Les services marketing ne reculent devant aucune limitation technique
C'est incroyable mais en faite c'est pas faux... je dirais que c'est pas non plus vrai ...
Je travaille avec un Magnéto Bande qui me fait un retard de 270ms et donc mon logiciel compence 270ms dans l'autre sens, résultat aucune latence effective mais ZERO ZERO..
Bon ca apporte rien au moulin ...
---
Tuxa
[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 15:52:45 ]
Hag Mike
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 18/05/2010 à 18:09:36
Tout d'abord, merci de réagir les gars !
Alors NON, je n'utilises pas cette merde d'InterFX.
L'utilité d'avoir une latence minimale est de "sentir" ce que je joue, et pas de devoir "appréhender" (comme sur du hardware, parce que appuyer sur un pad et entendre le son en décalé, même rien qu'un peu, c'est très désagréable).
Je mesure la latence avec ce qui est écrit dans les paramètres audio de Live 5 (je bouge la tirette jusqu'à réduire la latence au minimum, mais juste avant que les craquements ne surviennent).
Les pilotes utilisés sont officiels et sont les plus récents (seuls ceux de Snow Leopard ne correspondent pas exactement et il faudra que j'attende que les gars de chez M-Audio se bougent le fion).
J'ai fait mon 1er test (celui des 9ms) avec un projet Live un peu chargé (4-5 VST/VSTi gourmands dans le genre de Kore Player) sur mon iMac sous MacOS X Tiger (10.4). A noter que la résolution était de 48Khz (+ faisait encore merder encore +).
Mon 2ème test (celui des 3ms) a été fait avec mon vieux Pentium 4 sous WinXP SP3 (à jour mais bien fragmenté et bien rempli de merde), mais avec le projet de démo de Live 5. Lors de ce test, la résolution était de 96Khz (youpi c'est la fête... mais avec Windows, berk).
Mon 3ème et plus récent test (celui des 6ms) a été fait avec mon nouveau MacBook Pro (tout propre) sous Snow Leopard (10.6) avec le projet de démo de Live 5. Lors de ce test, la résolution était de 96Khz, et la latence était réglée au minimum (pas possible de baisser +).
Pour rappel, je ne joue pas d'un "vrai" instrument, mais uniquement avec des machines (Electribe EMX-1, AirFX...) et logiciels (Live et des VST, et prochainement Maschine).
Alors, est-il possible d'obtenir une latence moindre ?
Et pendant que j'y suis (mais là, je sors du sujet initial) : puis-je espérer utiliser la NRV10 (pour Live) en même temps qu'une autre carte son (plus précisément une Audio Kontrol 1 avec Maschine) ?
Alors NON, je n'utilises pas cette merde d'InterFX.
L'utilité d'avoir une latence minimale est de "sentir" ce que je joue, et pas de devoir "appréhender" (comme sur du hardware, parce que appuyer sur un pad et entendre le son en décalé, même rien qu'un peu, c'est très désagréable).
Je mesure la latence avec ce qui est écrit dans les paramètres audio de Live 5 (je bouge la tirette jusqu'à réduire la latence au minimum, mais juste avant que les craquements ne surviennent).
Les pilotes utilisés sont officiels et sont les plus récents (seuls ceux de Snow Leopard ne correspondent pas exactement et il faudra que j'attende que les gars de chez M-Audio se bougent le fion).
J'ai fait mon 1er test (celui des 9ms) avec un projet Live un peu chargé (4-5 VST/VSTi gourmands dans le genre de Kore Player) sur mon iMac sous MacOS X Tiger (10.4). A noter que la résolution était de 48Khz (+ faisait encore merder encore +).
Mon 2ème test (celui des 3ms) a été fait avec mon vieux Pentium 4 sous WinXP SP3 (à jour mais bien fragmenté et bien rempli de merde), mais avec le projet de démo de Live 5. Lors de ce test, la résolution était de 96Khz (youpi c'est la fête... mais avec Windows, berk).
Mon 3ème et plus récent test (celui des 6ms) a été fait avec mon nouveau MacBook Pro (tout propre) sous Snow Leopard (10.6) avec le projet de démo de Live 5. Lors de ce test, la résolution était de 96Khz, et la latence était réglée au minimum (pas possible de baisser +).
Pour rappel, je ne joue pas d'un "vrai" instrument, mais uniquement avec des machines (Electribe EMX-1, AirFX...) et logiciels (Live et des VST, et prochainement Maschine).
Alors, est-il possible d'obtenir une latence moindre ?
Et pendant que j'y suis (mais là, je sors du sujet initial) : puis-je espérer utiliser la NRV10 (pour Live) en même temps qu'une autre carte son (plus précisément une Audio Kontrol 1 avec Maschine) ?
Music Sound Better With Hag Mike!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2