Mackie Onyx 1640i ? Presonus Studiolive 16.0.2 ? ou Yamaha N12 ?
- 15 réponses
- 4 participants
- 4 679 vues
- 4 followers
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/08/2011 à 13:51:42Mackie Onyx 1640i ? Presonus Studiolive 16.0.2 ? ou Yamaha N12 ?
Tout est dans le titre. Quel est le meilleur choix à faire alors qu'elles sont toutes les 3 au même prix...
Je cherche avant tout à m'en servir en studio, donc avoir de bonnes tranches transparentes.
Mais elle servira aussi un peu pour le live, donc faut que ca soit solide, avec quelques effets (de base) corrects et plusieurs sorties pour avoir différents retours (pour le batteur, le chanteur, le guitariste... avec des mix différents)
Il me faudrait dans l'absolue 12 voie XLR (8 pour la batterie, 2 pour basse/guitare, 2 pour les voix)
La Yamaha n'en a que 8, mais l'ultra compatibilité (avec des touches directes sur la console plutôt que de passer sur l'ordi) avec Cubase (que j'utilise) est alléchante.
La Presonus quand a elle, c'est l'automatisation de ouf qui m'interresse avec la possibilité d'avoir des sauvegardes de presets, notamment pour arriver en live tranquille...
Sinon la Mackie, et bien pour la marque déjà, je pense que les préamp doivent être nickels ! Et en plus, elle à 16 voies XLR (ca peut toujours servir d'en avoir en rab...)
Mais avant tout, je cherche à pouvoir enregistrer en studio chaque voie XLR sur une piste audio dans mon DAW (enregistrements multipistes) ce que fait la Yam et la Pre, mais je suis pas sûr pour la Mackie ? ... Si c'est le cas, je pense que la Mackie est la mieux pour moi non ?
Je cherche avant tout à m'en servir en studio, donc avoir de bonnes tranches transparentes.
Mais elle servira aussi un peu pour le live, donc faut que ca soit solide, avec quelques effets (de base) corrects et plusieurs sorties pour avoir différents retours (pour le batteur, le chanteur, le guitariste... avec des mix différents)
Il me faudrait dans l'absolue 12 voie XLR (8 pour la batterie, 2 pour basse/guitare, 2 pour les voix)
La Yamaha n'en a que 8, mais l'ultra compatibilité (avec des touches directes sur la console plutôt que de passer sur l'ordi) avec Cubase (que j'utilise) est alléchante.
La Presonus quand a elle, c'est l'automatisation de ouf qui m'interresse avec la possibilité d'avoir des sauvegardes de presets, notamment pour arriver en live tranquille...
Sinon la Mackie, et bien pour la marque déjà, je pense que les préamp doivent être nickels ! Et en plus, elle à 16 voies XLR (ca peut toujours servir d'en avoir en rab...)
Mais avant tout, je cherche à pouvoir enregistrer en studio chaque voie XLR sur une piste audio dans mon DAW (enregistrements multipistes) ce que fait la Yam et la Pre, mais je suis pas sûr pour la Mackie ? ... Si c'est le cas, je pense que la Mackie est la mieux pour moi non ?
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
- 1
- 2
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 12/08/2011 à 21:27:54
Personne pour m'aider ?
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/08/2011 à 17:57:12
Alors ?
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 15/08/2011 à 18:16:38
+1 pour la mackie!
16 départs 16 retours. les départs de chaque tranche vers la DAW sont Post ou Pré EQ, sympa pour enregistrer un live...
6 départs Aux post ou pré...
Par contre la studio live a l'avantage du tout numérique:
Total Recall (les faders ne sont pas motorisés mais des diodes permettent de repositionner le fader à sa valeur initiale comme sur les bonnes vielles SSL et autres Studer...) trop utile en live.
Traitement complet sur chaque tranche: EQ Comp.
16 départs 16 retours. les départs de chaque tranche vers la DAW sont Post ou Pré EQ, sympa pour enregistrer un live...
6 départs Aux post ou pré...
Par contre la studio live a l'avantage du tout numérique:
Total Recall (les faders ne sont pas motorisés mais des diodes permettent de repositionner le fader à sa valeur initiale comme sur les bonnes vielles SSL et autres Studer...) trop utile en live.
Traitement complet sur chaque tranche: EQ Comp.
[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 17:02:17 ]
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 16/08/2011 à 16:22:10
Yep, la studiolive à l'avantage du total recall (même si ce n'est pas un vrai) ce qui permet en live d'avoir plusieurs presets selon les chansons... + traitement complet par tranche oui...
Ca va se jouer au niveau du son en fait. C'est pour faire du Rock bien dur (Aerosmith, AC/DC, Guns N' Roses) et je me dis que l'analo Mackie devrait être mieux que le tout numérique tout de même... ?
Ca va se jouer au niveau du son en fait. C'est pour faire du Rock bien dur (Aerosmith, AC/DC, Guns N' Roses) et je me dis que l'analo Mackie devrait être mieux que le tout numérique tout de même... ?
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 17/08/2011 à 15:46:20
C'est possible, Mackie ça reste très musical.
Vas donc voir les tests/avis sur la Studio Live peut-être même que Rroland (moderateur AF/ingé-son/testeur) les a testé.
Rroland, si t'es dans le coin...
En tout cas je trouve le concept de la Studio Live TRÈS interessant!
Mais que valent les convertisseurs??????
@+
Vas donc voir les tests/avis sur la Studio Live peut-être même que Rroland (moderateur AF/ingé-son/testeur) les a testé.
Rroland, si t'es dans le coin...
En tout cas je trouve le concept de la Studio Live TRÈS interessant!
Mais que valent les convertisseurs??????
@+
ElectroDream
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 17/08/2011 à 15:52:18
J'ai tester la Studiolive 16.4.2 lorsqu'elle est sortie et j'avais été bluffé. La qualité de fabrication, celle des préamplis (bien dynamiques et transparents) et des convertisseurs sympa. Malheureusement, à ce prix là elle ne fait pas surface de contrôle
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 17/08/2011 à 16:13:22
Pour la surface de contrôle, ca ne me dérange pas trop en fait...
La Studiolive a l'énoooorme avantage (enfin, si c'est de qualité) de pouvoir appliquer un réglage différent de compresseur sur chaque tranche si j'ai bien compris... C'est quand même énorme pour le live, notamment pour les réglages batteries à 8 micros (pour le studio, je prefère compressé au mixage)
La Studiolive a l'énoooorme avantage (enfin, si c'est de qualité) de pouvoir appliquer un réglage différent de compresseur sur chaque tranche si j'ai bien compris... C'est quand même énorme pour le live, notamment pour les réglages batteries à 8 micros (pour le studio, je prefère compressé au mixage)
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
ElectroDream
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 17/08/2011 à 17:06:38
c'est tout à fait exact. le Fat channel te permet d'appliquer un compresseur, un EQ et un FX je crois par tranche
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2