Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 16/05/2007 à 16:07:16BitStream 3x? Mackie Control? des conseil svp
Bonjour!
Voila je n'ai jamais eu de surface de contrôle entre les mains donc je suis très débutant dans le domaine.
Je suis depuis longtemps intéressé par le BitStream 3x par rapport à ses fonctionnalités et au nombre de potards + faders.
En fait la mackie control universal me fait hésiter dans mon achat.
Elle a l'affichage lcd en +, des potards motorisés et quelques boutons de plus.
Le BitStream3x lui a d'autres fonctions en + aussi me semble-t-il ).
J'aimerais savoir, si le rapport:
différence de fonctions entre les 2 (= confort/rapidité) par rapport à la différence de prix est justifié.
Est-ce qu'on bosse plus vite et mieu sur la mackie? plus polyvalente?
Au niveau utilisation en général, à quoi sont assignés par défaut les fader+potards dans les logiciels ?dans le mixer, dans les vst... (oui désolé je n'y sais rien sur le sujet).
Est-ce qu'il ne serait pas judicieux d'avoir 2 surfaces de controles: 1 pour le mixer et une pour les vst? Genre avoir une mackie control(pour le mixer) + BitStream (pour autre) ?
Ou c'est peut-etre idiot comme idée?
Voilà sachant que je possède déja un Xboard49 + kaoss pad2 et que je bosse sur vst.
Je suis entièrement d'accord avec ton retour sur le novation et le bitstream. j'utilise un novation dans le conservatoire ou je travaille et , bien que ce controleur soit bien pensé et relativement fourni en controles, je n'ai aucun plaisir à l'utiliser . le contact plastique ne me convient absolument pas et je préfère de loin le cme.
j'ai aussi un xiosynth (que j'adore) et dans ce cas on peut passer sur le contact plastique, vu la qualité de l'engin et le prix :synth carte son et controleur. mais en achetant un controleur qui ne sert qu'a ça type remote ou bitstream ( et vu le prix)la sensation pendant l'utilisation est pour moi aussi primordiale
0
Anonyme
5492
12Posté le 25/09/2007 à 11:27:35
Pour résumer en gros:
Mackie control: super pour le mix, motorisation, pas vraiment faite pour éditer les plugins, pas programmable.
Remote SL: Intégration à la DAW et aux Plugins, automap, écrans, aspect plastoc (mais pas pourri à la xboard), puissance d'édition.
0
Will Zégal
77236
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
13Posté le 25/09/2007 à 12:22:08
Excellent résumé. T'as oublié la sensation (tu parles d'aspect qui n'est qu'une face de la question).
je me permets de peaufiner.
Mackie control: Plus : super pour le mix, motorisation, écrans, jog-shuttle Moins : pas vraiment faite pour éditer les plugins, pas programmable, pas du tout adaptée au travail sur synthés virtuels
Bistream : Plus : construction métal/plastique, aspect solide, outils d'automations internes, arpégiateur etc, puissance d'édition. Contact et réactivité agréable, proche d'un synthé hardware.
Moins : Unique écran servant à tout, pas de calage automatique au plug in en cours type Automap, Dynamic mapping ou ACT (sauf générique)
Pas adaptée pour du mixage : peut à la rigueur dépanner un peu.
Remote SL : Plus : Intégration à la DAW et aux Plugins, automap, écrans, puissance d'édition Moins : aspect plastoc (mais pas pourri à la xboard), contact avec les contrôleurs plus "utilitaire" que plaisir.