UC33 a potars "infinis" ?
- 19 réponses
- 5 participants
- 1 349 vues
- 5 followers
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2008 à 13:25:39UC33 a potars "infinis" ?
Je recherche un controleur de cette taille a potards infinis et programmables pour controler en live un expandeur analogique (mks50) sans avoir le fameux soucis de "saute de valeur".
Quelqu'un pourrait m'aiguiller svp ???
Quelqu'un pourrait m'aiguiller svp ???
- 1
- 2
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 15/04/2008 à 22:35:32
Ca y est j'ai compris !
C'est vrai qu'il a la classe le remote 25. Je serai personnellement gêné par la clavier trop courtichon et l'absence de faders... Mais j'imagine que l'automap compense facilement ça...
C'est vrai qu'il a la classe le remote 25. Je serai personnellement gêné par la clavier trop courtichon et l'absence de faders... Mais j'imagine que l'automap compense facilement ça...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 15/04/2008 à 22:57:30
Citation : Je serai personnellement gêné par la clavier trop courtichon et l'absence de faders...
Avec le même principe d'automap (mais pas le même prix ), il y a ça !
En ce qui me concerne, j'ai déjà un piano numérique de 88 touches qui me sert de clavier maître, et une petite Doepfer Pocket Control comme surface de ... contrôle...
Elle est très fiable, mais ultra-chiante à paramétrer (tout manuel!).
Et mon piano numérique n'est pas emportable en vacances!
Donc le Remote 25 me semble un bon choix, d'autant que rien n'empèche de l'utiliser en parallèle de mon autre surface midi si le besoin de potards supplémentaires se fait sentir.
nadmiar
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 11/06/2008 à 16:15:16
Perso y a pas trop d'interêt d'avoir des potards infinis... même dans les softs on atteint la valeur 127...
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 11/06/2008 à 17:29:45
Citation : Perso y a pas trop d'interêt d'avoir des potards infinis... même dans les softs on atteint la valeur 127...
.......?
Et la saute des valeurs, t'en fais quoi ?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 11/06/2008 à 17:58:24
Citation : Citation :
Perso y a pas trop d'interêt d'avoir des potards infinis... même dans les softs on atteint la valeur 127...
.......?
Et la saute des valeurs, t'en fais quoi ?
Ben oui!!
Ca t'évite quand même d'avoir à repositionner tes potards manuellement pour qu'ils correspondent aux valeurs des paramètres de tes plugs, à chaque fois que tu reprends un projet en cours!
C'est quand même un putain d'avantage.
nadmiar
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 11/06/2008 à 18:28:38
Mouais ça prend 10 secondes à tout remettre...
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 11/06/2008 à 21:05:25
...pour une utilisation en live, c'est quand meme génant
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 12/06/2008 à 09:33:08
Citation : ...pour une utilisation en live, c'est quand meme génant
Carrément, bonjour la spontanéité!
Citation : Mouais ça prend 10 secondes à tout remettre...
Ben oui, mais si ça peut en prendre "0", où est le problème?
Et puis, même dans ton home-studio, quand tu bosses sur un gros projet, avec une quinzaine de plugs différents (instrus et effets), qui ont chacun leur propre assignation de potards, et qu'à chaque fois que tu passes d'un plug à l'autre, t'es obligé de réajuster tes boutons...
Il y a un moment où ça devient gavant!
Alors bien sûr, on a fait sans jusque-là, on se démerdait autrement, évidemment! Mais moi je dis, puisque maintenant cette technologie-là existe, et qu'elle n'est pas hors de prix, pourquoi s'en priver?
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 12/06/2008 à 09:43:28
+1, et je crois qu'on a tout dit à ce sujet...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 12/06/2008 à 09:46:51
Oui, je crois qu'on peut passer à autre chose
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2