Remote SL OS 3.0 enfin là!
- 33 réponses
- 8 participants
- 2 925 vues
- 6 followers
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 20:01:05Remote SL OS 3.0 enfin là!
Héhéhé.. le titre dis tout
visitez le site de novation pour télécharger cette merveille.
Il y en a qui vont être contents!!!
visitez le site de novation pour télécharger cette merveille.
Il y en a qui vont être contents!!!
Baku
Eric ch
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 14/03/2007 à 14:07:31
Hello,
j'ai un gros problème avec ce nouvel os et l'universal automap sous sx3, en effet tout se passe à merveille en ce qui concerne l'automation des plugs d'effet jusqu'au moment où je sauve le projet car après réouverture les paramètres des effets, lorsque c'est la version automap de ceux-ci que j'ai utilisé, ne sont pas du tout sauvés c'est à dire que , par exemple, le feedback dans un plug de delay n'est absolement pas identique à celui sauvegardé...est ce que qq'un a rencontré le même problème et si oui existe-t-il une solution dans les réglages, je viens d'y passer une matinée sans aucun résultat...
merci
j'ai un gros problème avec ce nouvel os et l'universal automap sous sx3, en effet tout se passe à merveille en ce qui concerne l'automation des plugs d'effet jusqu'au moment où je sauve le projet car après réouverture les paramètres des effets, lorsque c'est la version automap de ceux-ci que j'ai utilisé, ne sont pas du tout sauvés c'est à dire que , par exemple, le feedback dans un plug de delay n'est absolement pas identique à celui sauvegardé...est ce que qq'un a rencontré le même problème et si oui existe-t-il une solution dans les réglages, je viens d'y passer une matinée sans aucun résultat...
merci
Anonyme
232
22 Posté le 18/03/2007 à 01:09:43
Je ne comprends pas pourquoi vous n'abandonnez pas cubase pour live ???!!!
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 18/03/2007 à 02:56:21
Parce que certaine personne on payé 800 Euros pour un cubase et n'ont peut etre pas envies d'aller en dépenser 600 de plus pour un autre séquenceur généraliste
et puis Live c est bien mais quand tu dois gérer une Dizaine de synthétiseurs en hardware sans editeur de machine c'est pas facile facile.
et puis y'a un millions d'autres raisons de préférer Cubase à Live
tout comme il y a un million de raison de préféré Live à Cubase
Et moi j ai 1 million de raisons d'utiliser les deux
et puis Live c est bien mais quand tu dois gérer une Dizaine de synthétiseurs en hardware sans editeur de machine c'est pas facile facile.
et puis y'a un millions d'autres raisons de préférer Cubase à Live
tout comme il y a un million de raison de préféré Live à Cubase
Et moi j ai 1 million de raisons d'utiliser les deux
Baku
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 18/03/2007 à 03:00:59
Au fait Eric,
Désolé j'ai un peu regardé mais je vois vraiment pas comment je pourais t'aider.
Les 1001 mystaires de cubase tu dois connaitre çà.
qui plus est, as-tu la dernière MAJ de sx3???
Désolé j'ai un peu regardé mais je vois vraiment pas comment je pourais t'aider.
Les 1001 mystaires de cubase tu dois connaitre çà.
qui plus est, as-tu la dernière MAJ de sx3???
Baku
Anonyme
789
25 Posté le 18/03/2007 à 11:34:14
Perso pour la gestion trés moyenne du midi et de la fonction swing
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 20/03/2007 à 15:22:30
Citation : Je ne comprends pas pourquoi vous n'abandonnez pas cubase pour live ???!!!
je ne comprends pas comment on peut comparer cubase et live. ce n'est pas du tout la même qualité niveau édition, la même façon de travailler...
live c'est bien pour jouer mais quand on veut composer, editer etc... il est à la rue en comparaison à cubase
orbox
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
27 Posté le 24/03/2007 à 07:52:26
Salut!
Pour ceux qui utilisent le zero pouvais vous me dire si c'est pratique concernant l'edition des synthé vst ? Est'ce des encodeurs rotatif sans fin qu'il possede ? Car automatiquement y'as des sauts quand on passe d'un vst a l'autre avec les faders et les potards non ? Ou ptet que les faders
sur le vst a l'ecran commence a bouger que quand on atteind ca position avec
celui du clavier ?
Car je compte changer mon clavier maitre pour un remote 37Sl
merci et desolé pour l'incrust au passage
Pour ceux qui utilisent le zero pouvais vous me dire si c'est pratique concernant l'edition des synthé vst ? Est'ce des encodeurs rotatif sans fin qu'il possede ? Car automatiquement y'as des sauts quand on passe d'un vst a l'autre avec les faders et les potards non ? Ou ptet que les faders
sur le vst a l'ecran commence a bouger que quand on atteind ca position avec
celui du clavier ?
Car je compte changer mon clavier maitre pour un remote 37Sl
merci et desolé pour l'incrust au passage
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 24/03/2007 à 21:02:05
C'est exactement l'avantage des controlleurs rotatif dans le remote..
certains ont critiqué cela à ca sortie je me souviens dans les premier post .
mais tout l'avantage est justement de ne pas se perdre dans les potards..
les controlleurs rotatif du dessous ne sont pas rotatif eux .. mais ils ne controllent pas les VST ils sont neutres (dans la fonction automap) parfaits pour assigner des fonctions dans live comme les effets send.. donc aucune nécésité a avoir un controleur rotatif à ce niveau là..
certains ont critiqué cela à ca sortie je me souviens dans les premier post .
mais tout l'avantage est justement de ne pas se perdre dans les potards..
les controlleurs rotatif du dessous ne sont pas rotatif eux .. mais ils ne controllent pas les VST ils sont neutres (dans la fonction automap) parfaits pour assigner des fonctions dans live comme les effets send.. donc aucune nécésité a avoir un controleur rotatif à ce niveau là..
Baku
Anonyme
232
29 Posté le 26/03/2007 à 10:28:41
Carrément ! et pour mamatttttt, cubase est plus axé ingénieur, certes, mais Live n'a strictement rien à lui envier au niveau de la compo !!! bien au contraire !
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 26/03/2007 à 14:42:09
il y a peu être aussi une question de gouts et pour de l'audio j'avoue c'est assez efficace, mais coté edition midi il n'y a pas photo live est un peu à la rue niveau fonctions et edition, de plus l'interface n'est pas vraiment efficace pour cela.
- < Liste des sujets
- Charte