Commentaires sur la news : Allen & Heath dévoile le SQ-Rack

Neo Alchemist

9263

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2025 à 12:23:00

Découvrez le SQ-Rack d’Allen & Heath, un système de mixage numérique en rack offrant 48 canaux et la technologie XCVI Core en 96 kHz.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 14/01/2025 à 13:24:37

Je suis curieux de connaître le prix de ce rack, ma foi fort intéressant.

EDIT : annoncée visiblement à 2999$ aux states.

0

[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 13:34:50 ]

DJGilles

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 14/01/2025 à 14:46:35

Quelqu’un a une idée de la date de sortie ?

0

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 14/01/2025 à 15:38:09

Ils parlent de février apparemment.

0

Luc Henrion

1735

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 14/01/2025 à 20:30:43

Face à la Wing Rack, c'est un peu chérot, non ?

1

totounet

6354

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 14/01/2025 à 22:38:42

C’est du Allen and Heath….ca coute plus cher et a toi de décider comment tu vois les choses.
Perso je suis un fan de cette marque, j’en ai 4 a la maison, et jamais decu a tout point de vue.
L’ergonomie est pour moi la meilleure qui soit dans la categorie.

0

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 16/01/2025 à 09:52:21

Le 96 khz va être un argument face à la wing rack, tout comme les 12 mixs de retour stéréo.

Après, le 96 khz est déjà largement un gadget en studio (si les plugins travaillent en oversampling) donc ça dépendra des usages, mais je doute que beaucoup de gens puissent justifier de dépenser 1000 euros de plus (elle est annoncée à 2400 euros chez Thomann) dans une console avec un écran plus petit, moins d'entrées xlr, une connectique "ethernet" plus limitée, des appli pas réputées pour leur ergonomie / mises à jour et quelques fonctions utiles en moins comme les amplis casque intégrés.

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 09:53:16 ]

totounet

6354

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 16/01/2025 à 10:21:51

Ca veut dire quoi les « appli pas ergonomiques »?
Moi j’au 2 applis de chez eux que j’utilise pour 2 de leurs séries et je trouve ca justement très ergonomique.
Tu utilises du Allen avec des applis?
Si on utilise l’argument premier du prix tout le monde achetera la Wing Rack, et pourtant ca ne sera pas le cas…
Alors qu’est ce qui fera la difference?
:bravo:

0

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 16/01/2025 à 20:48:18

Moi j'aime beaucoup cette marque. J'ai eu toute la série Qu en version rack. Et je me dis que je pourrais migrer vers la SQ un de ces jours...

Mais je rejoins Oboreal sur le côté "app pas ergonomique". Malgré que je sois coutumier des consoles digitales, il m'a fallu un temps d'adaptation au niveau du Qu-Pad et le Qu-You avec ses fader-roulettes dépourvues de valeurs, je ne suis pas fan du tout. Ce n'est pas exactement le même soft que le Sq-Pad/Sq-You visiblement mais j'imagine que l'architecture est similaire.

J'ai récemment formé une personne qui fait des events réguliers au même hard/soft que moi. Il a aussi mis un temps à saisir certaines choses comme l'accès aux panneaux d'effets par exemple, à l'assignation des pistes vers les fx/groupes/..., aux custom layers, etc.

Enfin, les arguments qu'il avance ne sont pas futiles. Nous, en groupe, la limitation à 21 pistes de la Qu-SB et aux 23 de la Qu-Pad sont vraiment limitatifs. On est d'ailleurs passés de l'une à l'autre pour gagner 2 pistes... Sur la Sq j'étais déçu de ne trouver que 16 + 1 pistes (le +1 étant certainement le talkback). On a bien 3 stéréo inputs comme sur la Pac mais pour un groupes qui tourne avec backing tracks, choeurs, etc c'est vite court.

1

[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 20:49:43 ]

totounet

6354

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

10 Posté le 16/01/2025 à 23:34:10

C’est un raisonnement qui se tient par rapport aux besoins sur la fiche technique et si on trouve plus pour moins cher chacun voit comme il veut.
Apres moi j’ai aucun souci avec les applis Allen, je pense qu’on est pas tous organisés pareil dans le workflow et perso Allen c’est ce qui me va le mieux.
Je trouve justement la logique de leurs consoles moins prise de tête sur une « vision ergonomique liée a l’analo » que d’autres.
Mais les consoles c’est trop compliqué et rempli d’identités differentes pour dégager une vision universelle.
Apres, on apprécie souvent l’ergonomie Allen and Heath en général, c’est pas piégeant.

0

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 17/01/2025 à 09:45:13

En fait une fois qu’on a pigé le truc, le principe du Qu-Pad j’adhère vraiment. Et d’après le screenshots que j’ai vu, le soft de la Sq y ressemble d’assez près.

Ce qui me rebute le plus c’est cette flambée des prix à l’international (pour l’exemple, la Qu-Sb coutait 888€ avant et là on est à 1250€). Et l’écart avec la Wing-rack est quand même impressionnant. Pour moi qui n’ait plus été sur les produits Behringer depuis belle lurette, j’avoue que ça donne à réfléchir…

0

dwarves84

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 17/01/2025 à 15:07:59

Concernant le prix, hormis l'augmentation globale il faut ajouter une chose qui n'est pas du ressort de la marque mais qui ne l'avantage pas par rapport à d'autres : le brexit... et le surplus de taxes que ça implique à l'importation.

J'ai commencé par une Qu-24 en 2014 puis une SQ-6 et maintenant l'Avantis Solo... la SQ a augmenté de 1/3 de son prix en l'espace de 6 ans... et j'ai finalement acheté la Solo avec le Dpack au prix de l'Avantis full size lors de sa sortie (4 ans avant)...

Pour les fonctions, comme d'habitude il faut se poser la question de ce dont on a besoin/veut absolument et choisir le modèle qui y répond à l'instant T et ne pas laisser ça à une hypothétique mise à jour future.

La Wing rack offre sans aucun doute des fonctionnalités très intéressantes ! Et la SQ rack également.
Quelqu'un qui n'a pas de matériel ne se posera pas forcément les mêmes questions que quelqu'un qui en possède déjà, par exemple dans mon cas une SQ rack peut-être facilement interfacée avec ce que j'ai déjà.

Les possibilités + avancées comme Dante/Aes sont figées à 48 Khz sur la Wing ça convient pour beaucoup sans aucun doute mais, ça peut-être rédhibitoires pour d'autres si du 96 Khz est nécessaire pour fonctionner avec d'autres systèmes déjà en place...

Des fonctionnalités de base comme un EQ graphique sont implantées différemment: sur la SQ tous les "mix" l'ont alors qu'à priori sur la Wing il faut utiliser un slot de Fx.

Les applications, ne me posent pas de soucis en particulier, je trouve d'ailleurs celles des QU et SQ un peu mieux que celle de la version actuelle de l'avantis.
Mais bon, ça reste de l'ergonomie et ça, le ressenti est personnel.

Chacun pourra mettre le curseur là où il veut/peut mais dans tous les cas il faut se renseigner -vraiment- sur les fonctionnalités du produits car cela reste un budget et c'est bête d'être déçu par l'absence d'une fonction qu'on voulait et...qui n'y était pas le jour où on a passé commande.

1

[ Dernière édition du message le 17/01/2025 à 17:53:02 ]

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 30/01/2025 à 12:56:19

Citation :

Des fonctionnalités de base comme un EQ graphique sont implantées différemment: sur la SQ tous les "mix" l'ont alors qu'à priori sur la Wing il faut utiliser un slot de Fx.

Sur la wing tu as un eq graphique par défaut aussi sur toutes les tranches, par contre tu peux remplacer / compléter cet eq par une version "virtual analogue" si tu veux, mais oui, clairement, les choix ergonomiques sont différents, et suivant les habitudes de travail, chacun sera plus ou moins confortable avec un workflow, au moins sur les premières heures d'utilisation.

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

dwarves84

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 30/01/2025 à 22:41:21

Citation de oboreal :

Citation :
Des fonctionnalités de base comme un EQ graphique sont implantées différemment: sur la SQ tous les "mix" l'ont alors qu'à priori sur la Wing il faut utiliser un slot de Fx.

Sur la wing tu as un eq graphique par défaut aussi sur toutes les tranches, par contre tu peux remplacer / compléter cet eq par une version "virtual analogue" si tu veux, mais oui, clairement, les choix ergonomiques sont différents, et suivant les habitudes de travail, chacun sera plus ou moins confortable avec un workflow, au moins sur les premières heures d'utilisation.

Tu parles bien des bus de sorties ? J'avais regardé la doc et une vidéo de chez behringer et il m'avait semblé que sur les sorties c'était 8 bandes paramétriques par défaut (que tu peux changer comme tu le dis avec des émulations) mais que pour avoir un eq graphique 28 ou 31 bandes il fallait le mettre en insert sur le bus de sortie en utilisant un slot de processeur d'FX ?
C'est purement par curiosité vu que je n'ai jamais mis les mains sur une wing :clin:

0

Moonshaadow

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 12/02/2025 à 13:07:24

Au sujet de l'application : je trouve l'appli tiers Mixing Station vraiment ergonomique pour le coup. Très différente de l'appli Allen, et customisable à souhait.
À essayer sans hésiter !

1

Moonshaadow

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 12/02/2025 à 13:19:06

Ceci-dit je viens de vérifier, le sq-rack n'est pas encore disponible sur mixing station. Mais vu qu'il y'a l'intégralité des consoles A&H je suppose que ça ne traînera pas.
La wing rack y figure déjà. Et j'avoue que le prix de la wing-rack fait de l'œil!

0

[ Dernière édition du message le 12/02/2025 à 13:19:45 ]

yannick saulnier

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 mois

17 Posté le 23/03/2025 à 14:47:20

Savez vous si on peut connecter plusieurs tablettes dessus ?

Cette version sq rack m'intéresse beaucoup pour des petites formations et est ce possible par exemple que 4 ou 5 tablette se connecte dessus afin que chacun puisse gérer son retour ?

0

totounet

6354

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 24/03/2025 à 09:38:47

Jusqu'a 8 musiciens peuvent gerer leurs retours individuellement avec leurs smartphones.
La reponse est la:

https://www.allen-heath.com/hardware/sq/sq4you/

0

réactions à la news Commentaires sur la news : Allen & Heath dévoile le SQ-Rack