Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Allen & Heath SQ-Rack
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Allen & Heath SQ-Rack
Photos
1/2
Allen & Heath SQ-Rack

Console numérique de la marque Allen & Heath appartenant à la série SQ

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 2 499 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Commentaires sur la news : Allen & Heath dévoile le SQ-Rack

  • 15 réponses
  • 8 participants
  • 556 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Allen & Heath dévoile le SQ-Rack
351579.png
Découvrez le SQ-Rack d’Allen & Heath, un système de mixage numérique en rack offrant 48 canaux et la technologie XCVI Core en 96 kHz.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je suis curieux de connaître le prix de ce rack, ma foi fort intéressant.

EDIT : annoncée visiblement à 2999$ aux states.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 13:34:50 ]

3
Quelqu’un a une idée de la date de sortie ?
4
Ils parlent de février apparemment.

 

 

 

5
Face à la Wing Rack, c'est un peu chérot, non ?
6
C’est du Allen and Heath….ca coute plus cher et a toi de décider comment tu vois les choses.
Perso je suis un fan de cette marque, j’en ai 4 a la maison, et jamais decu a tout point de vue.
L’ergonomie est pour moi la meilleure qui soit dans la categorie.
7
Le 96 khz va être un argument face à la wing rack, tout comme les 12 mixs de retour stéréo.

Après, le 96 khz est déjà largement un gadget en studio (si les plugins travaillent en oversampling) donc ça dépendra des usages, mais je doute que beaucoup de gens puissent justifier de dépenser 1000 euros de plus (elle est annoncée à 2400 euros chez Thomann) dans une console avec un écran plus petit, moins d'entrées xlr, une connectique "ethernet" plus limitée, des appli pas réputées pour leur ergonomie / mises à jour et quelques fonctions utiles en moins comme les amplis casque intégrés.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 09:53:16 ]

8
Ca veut dire quoi les « appli pas ergonomiques »?
Moi j’au 2 applis de chez eux que j’utilise pour 2 de leurs séries et je trouve ca justement très ergonomique.
Tu utilises du Allen avec des applis?
Si on utilise l’argument premier du prix tout le monde achetera la Wing Rack, et pourtant ca ne sera pas le cas…
Alors qu’est ce qui fera la difference?
:bravo:
9
Moi j'aime beaucoup cette marque. J'ai eu toute la série Qu en version rack. Et je me dis que je pourrais migrer vers la SQ un de ces jours...

Mais je rejoins Oboreal sur le côté "app pas ergonomique". Malgré que je sois coutumier des consoles digitales, il m'a fallu un temps d'adaptation au niveau du Qu-Pad et le Qu-You avec ses fader-roulettes dépourvues de valeurs, je ne suis pas fan du tout. Ce n'est pas exactement le même soft que le Sq-Pad/Sq-You visiblement mais j'imagine que l'architecture est similaire.

J'ai récemment formé une personne qui fait des events réguliers au même hard/soft que moi. Il a aussi mis un temps à saisir certaines choses comme l'accès aux panneaux d'effets par exemple, à l'assignation des pistes vers les fx/groupes/..., aux custom layers, etc.

Enfin, les arguments qu'il avance ne sont pas futiles. Nous, en groupe, la limitation à 21 pistes de la Qu-SB et aux 23 de la Qu-Pad sont vraiment limitatifs. On est d'ailleurs passés de l'une à l'autre pour gagner 2 pistes... Sur la Sq j'étais déçu de ne trouver que 16 + 1 pistes (le +1 étant certainement le talkback). On a bien 3 stéréo inputs comme sur la Pac mais pour un groupes qui tourne avec backing tracks, choeurs, etc c'est vite court.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 20:49:43 ]

10
C’est un raisonnement qui se tient par rapport aux besoins sur la fiche technique et si on trouve plus pour moins cher chacun voit comme il veut.
Apres moi j’ai aucun souci avec les applis Allen, je pense qu’on est pas tous organisés pareil dans le workflow et perso Allen c’est ce qui me va le mieux.
Je trouve justement la logique de leurs consoles moins prise de tête sur une « vision ergonomique liée a l’analo » que d’autres.
Mais les consoles c’est trop compliqué et rempli d’identités differentes pour dégager une vision universelle.
Apres, on apprécie souvent l’ergonomie Allen and Heath en général, c’est pas piégeant.