Sujet DDX3216 Production arrêtée chez Behringer
- 36 réponses
- 20 participants
- 2 972 vues
- 17 followers
DJguignol69
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2006 à 18:10:24DDX3216 Production arrêtée chez Behringer
Bonjour à tous,
Je viens d'apprendre du magasin Comebackmusic à Lyon que la DDX3216 n'est plus à leur catalogue car Behringer en a arrêté la prodiction.
Peut-être qu'une nouvelle version est en cours de developpement ???
PS: Il en reste toujours dans les stocks de thomann à 575€.
Je viens d'apprendre du magasin Comebackmusic à Lyon que la DDX3216 n'est plus à leur catalogue car Behringer en a arrêté la prodiction.
Peut-être qu'une nouvelle version est en cours de developpement ???
PS: Il en reste toujours dans les stocks de thomann à 575€.
Dinnis
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 03/08/2006 à 10:02:31
Salut à tous,
si je peux me permettre je ne suis pas trop d'accord sur le fait que les tables numériques soient un bide il n'y a qu'à regarder les constructeurs pro tous en sortent SSL avec la AWS900, NEVE va sortir la sienne j'ai eu l'occase de la tripoter un peu en avant premiere et beaucoup de moyenne structure sont équipé en 02R et 02R96 et je ne parle pas des studio de post prod.... en Live ça va devenir des références même MIDAS s'y mettent donc je ne pense pas que le numérique soit un bide par contre on aura toujours recours à l'analogique ...
Ce n'est que mon point de vu perso ... je préviens avant de me faire incendier...
Dinnis.
si je peux me permettre je ne suis pas trop d'accord sur le fait que les tables numériques soient un bide il n'y a qu'à regarder les constructeurs pro tous en sortent SSL avec la AWS900, NEVE va sortir la sienne j'ai eu l'occase de la tripoter un peu en avant premiere et beaucoup de moyenne structure sont équipé en 02R et 02R96 et je ne parle pas des studio de post prod.... en Live ça va devenir des références même MIDAS s'y mettent donc je ne pense pas que le numérique soit un bide par contre on aura toujours recours à l'analogique ...
Ce n'est que mon point de vu perso ... je préviens avant de me faire incendier...
Dinnis.
Studio/Sono CASMA
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 03/08/2006 à 10:26:12
Et les gars, il y a pas que l'enregistrement musical dans le monde du son ni la sono!!!
Que faites-vous de la télé, radio, ...
Je travaille à la RTBF (Belgique) et presque tout le système son est basé sur du numérique! Le systeme Nexus avec la console Aurus de chez Stagetec.
L'aurus étant un pupitre de commande du résau Nexus permetant de relier presque tous les studios ensemble,...
Quand on est pas en présence d'une Aurus, c'est d'une DM2000 de chez Yamaha toujours connectée en madi vers le systeme Nexus...
Oui, il y a encore des consoles analogique (Midas en l'occurance ici) Mais ça devient quand même vieux et vive les compresseurs sur chaque tranche dans les consoles numériques ainsi que les gates, eq paramétriques,...
Perso, j'utilise la Behringer DDX3216 pour l'enregistrement home-studio et je n'ai aucuns problème là dessus.
Comme je l'ai déjà entendu, je vais me diriger vers une surface de contrôle Mackie control universal avec plus tard à la place des préam behringer, un Octomic de chez RME (j'ai déjà une RME HDSP9652) et le tour est joué, ce sera ma carte son et Cubase SX3 qui vont tout gérer. Et sans problème avec un PC fait maison. Et oui, je suis pas très Mac et un PC bien installé, configuré,... fonctionne parfaitement et est très stable (si bien sur on ne le dédie qu'à la musique).
Bien à vous et à vos querelles...
Que faites-vous de la télé, radio, ...
Je travaille à la RTBF (Belgique) et presque tout le système son est basé sur du numérique! Le systeme Nexus avec la console Aurus de chez Stagetec.
L'aurus étant un pupitre de commande du résau Nexus permetant de relier presque tous les studios ensemble,...
Quand on est pas en présence d'une Aurus, c'est d'une DM2000 de chez Yamaha toujours connectée en madi vers le systeme Nexus...
Oui, il y a encore des consoles analogique (Midas en l'occurance ici) Mais ça devient quand même vieux et vive les compresseurs sur chaque tranche dans les consoles numériques ainsi que les gates, eq paramétriques,...
Perso, j'utilise la Behringer DDX3216 pour l'enregistrement home-studio et je n'ai aucuns problème là dessus.
Comme je l'ai déjà entendu, je vais me diriger vers une surface de contrôle Mackie control universal avec plus tard à la place des préam behringer, un Octomic de chez RME (j'ai déjà une RME HDSP9652) et le tour est joué, ce sera ma carte son et Cubase SX3 qui vont tout gérer. Et sans problème avec un PC fait maison. Et oui, je suis pas très Mac et un PC bien installé, configuré,... fonctionne parfaitement et est très stable (si bien sur on ne le dédie qu'à la musique).
Bien à vous et à vos querelles...
Dinnis
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 03/08/2006 à 12:48:02
Là je suis d'accord...! Le broadcast est un putain de bon exemple en ce qui concerne l'évolution du numérique... je l'ai encore constaté au salon du SIEL l'année dernière... Et vive l'évolution du nujmérique quelle praticité et gain de temps ... on peut trés bien conservé l'analogique pour l'étage d'amplification comme l'on compris Neve et SSL et d'autres biensûr tout en prenant l'ergonomie du numérique et la Euphonix sont trés fort....
Anonyme
521410
34 Posté le 03/08/2006 à 17:01:13
En fait, duch et moi avons discuté par e-mail et on arrive à se comprendre.
en résumé, oui le broadcast et la zic à l'image sont des incontournables du num, oui le live a tout à gagner au gros num et j'ai qq potes ingé-sons qui ne jurent plus que par les yam, oui les gros stud ont du num (c'est moins vident, là...)...
mais tout ça est de l'ordre de la niche.
c'est le home-stud et le grand public qui font le chiffre des fabricants (donc je parlais bien de petites tables, quoique sony ou dm 2000 c'est pas si petit).
et là les espoirs de vente ne sont pas si folichons qu'on pouvait le croire et on se rend compte que commercialement c'est pas terrible...
les gens rêvent de trident ou de toft audio (voir midas ou okaz prestigieuses) et achètent des cartes dsp pour leur ordo et des surfaces de controle.
la table num n'est pas l'eldorado financier espéré, c'est même un bide sur ce plan (d'ailleurs la petite ssl quime faisait rêver est loin d'avoir de bonnes critiques et risque de se planter)...
et c'est de moins en moins utile en stud personnel.
là je résume vite fait ce qu'on s'est dit.
en résumé, oui le broadcast et la zic à l'image sont des incontournables du num, oui le live a tout à gagner au gros num et j'ai qq potes ingé-sons qui ne jurent plus que par les yam, oui les gros stud ont du num (c'est moins vident, là...)...
mais tout ça est de l'ordre de la niche.
c'est le home-stud et le grand public qui font le chiffre des fabricants (donc je parlais bien de petites tables, quoique sony ou dm 2000 c'est pas si petit).
et là les espoirs de vente ne sont pas si folichons qu'on pouvait le croire et on se rend compte que commercialement c'est pas terrible...
les gens rêvent de trident ou de toft audio (voir midas ou okaz prestigieuses) et achètent des cartes dsp pour leur ordo et des surfaces de controle.
la table num n'est pas l'eldorado financier espéré, c'est même un bide sur ce plan (d'ailleurs la petite ssl quime faisait rêver est loin d'avoir de bonnes critiques et risque de se planter)...
et c'est de moins en moins utile en stud personnel.
là je résume vite fait ce qu'on s'est dit.
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 03/08/2006 à 17:11:34
Faudrait aussi avoir les chiffres des ventes du numérique, pour parler. Passque c'est sur que sur AF ya plus de home-studistes en analo qu'en num. Mais plus ça va plus je me dis qu'AF n'est pas un échantillon représentatif des musiciens...
Al Chimy
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 04/08/2006 à 21:32:03
Bonjour à tous,
Bon ben comme d'hab je vais être pour ni contre.
D'abord pour dire que beaucoup de studio pro reste en analogique... Je pense que les écrans d'ordi c'est juste pour faire cette petite lumière néon d'où jailli l'inspiration des zicos .
C'est juste que leur numérique (conversion) sont haut de gamme c'est tout.Mais c'est tellement pratique à travailler même à 44kh ... et autant les preamps que les converto font rêver...
Ensuite le numérique pas cher... ben du coup c'est les preamp et les converto qui en prennent un coup... Et alors !!! chacun fait selon son budget et pour les bars qui ne paient pas trop, ben ma ddx et mes vielles peavey sortent un son largement convenable (d'ailleur jamais critiqué).
J'avoue que je préfèrerais de l'electrovoice, du CH, ou d&b, une midas ou du ssl, pourquoi pas de l'UA...Avec un ingé son super fort et des roads pour tout porter. Mais les prestas (tarifs, nombres, espaces...) pour l'instant ne me le permettent pas et je remercie les marques qui permettent l'accès à des technologies que certains ne pourraient pas se payer. Car c'est quand même bluffant ces consoles "tout compris" en temps de réglage encombrement...
Mais il faut rester lucide, cet accès se paient sur la qualité (fiabilité ?) du matériel , et du behringer ne sonnera jamais comme du soundcraft...
Mais bon... chacun fait comme il peut et du moment qu'il est heureux
Voilà vous avez tous raison et éclatez vous.
Jérôme.
www.presidentkingkong.fr.st
Bon ben comme d'hab je vais être pour ni contre.
D'abord pour dire que beaucoup de studio pro reste en analogique... Je pense que les écrans d'ordi c'est juste pour faire cette petite lumière néon d'où jailli l'inspiration des zicos .
C'est juste que leur numérique (conversion) sont haut de gamme c'est tout.Mais c'est tellement pratique à travailler même à 44kh ... et autant les preamps que les converto font rêver...
Ensuite le numérique pas cher... ben du coup c'est les preamp et les converto qui en prennent un coup... Et alors !!! chacun fait selon son budget et pour les bars qui ne paient pas trop, ben ma ddx et mes vielles peavey sortent un son largement convenable (d'ailleur jamais critiqué).
J'avoue que je préfèrerais de l'electrovoice, du CH, ou d&b, une midas ou du ssl, pourquoi pas de l'UA...Avec un ingé son super fort et des roads pour tout porter. Mais les prestas (tarifs, nombres, espaces...) pour l'instant ne me le permettent pas et je remercie les marques qui permettent l'accès à des technologies que certains ne pourraient pas se payer. Car c'est quand même bluffant ces consoles "tout compris" en temps de réglage encombrement...
Mais il faut rester lucide, cet accès se paient sur la qualité (fiabilité ?) du matériel , et du behringer ne sonnera jamais comme du soundcraft...
Mais bon... chacun fait comme il peut et du moment qu'il est heureux
Voilà vous avez tous raison et éclatez vous.
Jérôme.
www.presidentkingkong.fr.st
rozmaster
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 08/08/2006 à 21:53:31
Bon sans rajouter a la polémique qques trucs en vrac qui me viennent en lisant ce topic :
On trouvais déja une trés belle neve AMS toute numérique dans une des deux régie de france 2 ya 6 ou 7 ans (bon dans l'autre il y avais une SL9000.
Toujours en broadcast ne as oublier studer et sa game on air des tueries au niveau du son d'ailleur.
J'ai pigé un peu chez RFI ces dernier mois et 11 sur les 14 studios de la station que j'ai vu ou utilisé sont équipé de consoles numériques.
Pour en revenir au developement récent en console numérique "home studio"
pensez à la 002 version standalone de digidesign
Citation : SSL avec la AWS900, NEVE va sortir la sienne
On trouvais déja une trés belle neve AMS toute numérique dans une des deux régie de france 2 ya 6 ou 7 ans (bon dans l'autre il y avais une SL9000.
Toujours en broadcast ne as oublier studer et sa game on air des tueries au niveau du son d'ailleur.
Citation : Que faites-vous de la télé, radio, ...
Je travaille à la RTBF (Belgique) et presque tout le système son est basé sur du numérique! Le systeme Nexus avec la console Aurus de chez Stagetec.
J'ai pigé un peu chez RFI ces dernier mois et 11 sur les 14 studios de la station que j'ai vu ou utilisé sont équipé de consoles numériques.
Pour en revenir au developement récent en console numérique "home studio"
pensez à la 002 version standalone de digidesign
- < Liste des sujets
- Charte