Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La Midas MR18 est enfin officielle

  • 133 réponses
  • 43 participants
  • 31 789 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion La Midas MR18 est enfin officielle
Midas présente enfin officiellement sa console de mixage audionumérique en rack MR18, une alternative à la XR18 de Behringer.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
A sa sortie, la XR18 coûtait dans les 800€... La Midas va peut-être suivre la même voie...
77
Citation :
la différence de prix doit être obligatoirement justifiée par une différence notable de qualité audio, sinon, c'est du foutage de .......voila.


Je ne serais pas étonné le moins du monde que la différence de qualité soit nulle ou négligeable. Ça s’appelle du marketing. Exactement comme quand Soundcraft a divisé le prix de ses consoles par deux et repeint la face en bleu pour contrer la sortie de la X32.

Citation :
A sa sortie, la XR18 coûtait dans les 800€

Le prix a beaucoup oscillé. Il a frôlé les 1000 euros quand l'euro baissé suite au Quantitaive Easing opéré par la communauté européenne. Ça a dû faire chuter les ventes copieusement et le prix est redescendu comme par enchantement alors que l'euro n'avait pas remonté...

[ Dernière édition du message le 12/03/2017 à 18:04:39 ]

78
Citation de the :
la différence de prix doit être obligatoirement justifiée par une différence notable de qualité audio, sinon, c'est du foutage de .......voila.

Désolé, mais non, non et non :-D

Il y a quand même plein d'autres éléments qui justifient le prix d'un équipement audio et particulièrement d'une console. La qualité des prises en est une. S'il y a des prises audio de nettement meilleure qualité que sur la X18 (où, apparemment, elles ont quelques problèmes de fiabilité), ça justifie déjà un prix supérieur.
De combien, c'est une autre question, mais quand on voit l'écart de prix qu'il peut y avoir entre une prise basique à bas coût et une prise de qualité, ça peut vite chiffrer vu le nombre de prises présente sur ces produits.
79
la diff sonore sera peut etre inaudible sauf en mesure, mais on peut changer les connectiques, le ventilateur pour un plus silencieux, contrôleur usb pour une meilleur latence, une autre carte wifi,.. des choses qui ont pas d'influences sur le son mais peuvent améliorer l'expérience.
et les petits centimes ou euro d'augmentation font grimper la note, mais bon ca semble pas etre une différence monstre si la qualité est amélioré, car autant les cartes son d'entrée de gamme si ca tombe en rade c'est pas trop grave (et encore 5 semaine pour changer 1 knob volume chez thomann car thotho a pas la piece) mais 700€ la c'est plus complexe

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 10:42:27 ]

80
Bonjour,
Possesseur d'une Soundcraft UI16, nous cherchons à avoir la possibilitée de faire des enregistrement en "multipiste" pour pouvoir remixer piste par piste par la suite.

je me doute déjà de la réponse avant d'avoir posé la question mais est ce que la MR18 peut faire des enregistrements mulitpiste pour Home studio j'entend ?
Je pose la question car difficile de trouver "exactement" la réponse, on présente beaucoup de "table" ou "mixer" en multipiste et possibilité d'enregistrement par USB, mais les Pubs ne précisent pas si ce sont des enregistrements qui sont "multipiste" ou simplement "stéréo".

merci d'avance,

81
C'est une interface 18in/out en USB. Donc tu sais enregistrer en multi-pistes.
82
Ok merci Vévé pour la réponse,

j'avais vus d'indiqué dans le descriptif PDF de la MR18 plusieurs choses que je ne comprenais pas :

18 x 18 channel, bidirectional USB 2.0 interface ?
plus cette image de raccordement possible sur PC :

nRgyVWAjvn2hCQuD9
https://goo.gl/photos/nRgyVWAjvn2hCQuD9


mais ne connaissant pas tout le jargon "sono" je me demandais bien ce que ça pouvait bien dire.

Donc c'est sur que du port USB on peut se raccorder à un PC et utiliser un Cubase élement par exemple ou autre pour faire son enregistrement.
83
18x18 ça veut dire 18 entrées et 18 sorties simultanément. C'est à dire que tu peux en même temps enregistrer 18 pistes sur le PC, et lire 18 pistes vers la console. Ça peut paraître curieux mais ça permet par exemple d'envoyer des pistes vers un ordi, d'appliquer des traitements logiciels et de les renvoyer vers la console pour être mixées.
84
Ok,

Merci pour les renseignements, ça confirme bien ce que je pensais mais je voulais être sur avant de se lancer dans l'achat de cette Table, dommage pour la UI16 elle est pourtant bien, mais pas de possibilité d'enregistrement multipistes avec elle.

:8)
85
d'après l'avis laissé par un utilisateur en home studio, ça a l'air de bien fonctionner.......

mais perso je ne comprends pas le fait de vouloir du tout en un. pour du studio, il vaut mieux du matos de studio (rme; apollo etc...) et pour du live une table dédiée uniquement pour le live. Je sais que l'hybride c'est la mode mais bon......

le grand intérêt de ce genre de table, ça c'est sûr, c'est de pouvoir enregistrer en multipiste en live.

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 10:20:03 ]

86
Ben c'est avant tout une question de budget. Pour le prix d'une MR18 avec 16 entrées micros, tu as une FireFace UC avec deux entrées micros chez RME. Bon, c'est probablement pas du tout la même qualité, mais c'est bien que ces produits coexistent. Ceux qui n'ont pas de sous pourront se sonoriser en live ET faire des maquettes dans leur local de répète avec une MR18. Ceux qui ont plus de sous ou pas besoin d'un grand nombre de pistes feront des enregistrements dans leur home studio traité acoustiquement avec leur RME.
87
honnêtement, je trouve que ça sacrifie un peu la qualité.........mais bon, c'est peut être déjà mieux que ce que j'ai : ur 242 en studio et ui 12 en live. Après c'est une question de besoin. C'est vrai que pour un groupe, l'ur 18 est un compromis.


88
ensuite tout dépend ce que l'on veut faire avec sa table ;
soit simplement mixer que ce soit répète ou concert avec possibilité d'enregistrement "stéréo"
soit pouvoir mixer répète - concert et en plus enregistrement multipiste pour remixer légèrement derrière par la suite, sans vouloir sortir une qualité home studio pro évidement.
la Mr18 n'est donné, dommage qu'on doivent débourser autant pour s'enregistrer en multipiste.
89
Citation de fred938 :
dommage qu'on doivent débourser autant pour s'enregistrer en multipiste.


bah il y a toujours les solutions de chez Cymatic
en 16 pistes:
https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/cymatic-audio/lr-16/
ou pour 24 tracks simultanées:
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/cymatic-audio/utrack-24/

la qualité audio est top en plus
par contre c'est plus que limité en terme de mixage... (+ pas d'entrées/sorties aux..)
donc si c'est vraiment pour du mixage faut oublier
mais si on cherche juste une solution pour enregistrer simultanément beaucoup de pistes séparées
c'est l'idéal!
90
je ne connaissais pas du tout ces systèmes là !
j'en ais déjà vus mais je ne savais pas à quoi ça pouvait servir.
91
Attention que sur ce type d'appareil il n'y a pas de préamplis micro. Il faut donc 16 ou 24 préamplis en plus... Ça change la donne...
92
ha,,,,,,,,,,,,,,,en effet !
je me disais vus le prix c'est étonnant aussi.
93
oui en effet
ce sont bien des entrées ligne

comme moi ca me sert surtout pour enregistrer mes synths en pistes séparées
c'est OK
mais en effet, tout dépend de l'utilisation...
94
La version behri est d'un rapport qualité prix fonctions vraiment interessante, et que ce soit en studio ou en live elle a le merite d'etre compacte et de ne pas bouffer trop d'espace, d'etre transportable facilement.une table avec 18 e/s prendrait tout l'espace certes reduit de mon home studio dans mon appart qui est lui aussi minuscule lol
Thom'

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 19:35:02 ]

95
Citation de fred938 :
ensuite tout dépend ce que l'on veut faire avec sa table ;
soit simplement mixer que ce soit répète ou concert avec possibilité d'enregistrement "stéréo"
soit pouvoir mixer répète - concert et en plus enregistrement multipiste pour remixer légèrement derrière par la suite, sans vouloir sortir une qualité home studio pro évidement.

On peut avoir le double usage. Avec mon groupe, c'est pratique de pouvoir enregistrer les répétitions en multipistes. Cela me permet de travailler la pré-prod de façon intéressante. Cela me permet aussi de fournir des morceaux avec et sans certains instruments pour que les remplaçants travaillent.
96
C'est exactement ce que l'on veut faire aussi, que tout le monde soit content et s'entendent bien sur l'enregistrement.
97
Citation de the :
honnêtement, je trouve que ça sacrifie un peu la qualité

Ben... je ne vois pas l'intérêt d'un débat "MR18 16 pistes qui fait console" vs. "RME 2 pistes qui ne fait que carte son", tant cela répond à des besoins différents. Ta remarque revient à considérer qu'on peut interchanger une carte son 2 pistes avec une console 16 entrées... Ceux qui achètent une MR18 ne sont pas des touristes qui ignorent l'existence de RME. Les groupes ne vont pas dire "bon, les gars, on avait prévu de faire des concerts de rock à 5 et une maquette avec une MR18, mais RME c'est mieux alors finalement je vais faire un projet EDM solo en restant dans mon home-studio. Allez, salut. Et merci d'être passé, c'est sympa de voir vos pommes".
En plus question matos, faut voir la chaîne audio comme un tout. Si c'est pour mixer une guitare à 300 euros sur des KRK Rockit 6, une MR18 fera largement l'affaire.
Je pense surtout qu'il ne faut pas mettre le matériel sur un piédestal. Sans mépris, qui ici cumule les conditions d'enregistrement ET le talent suffisant pour avoir absolument besoin de la qualité d'une RME ? Je ne dis pas qu'une RME ne ferait pas de différence, mais bien des groupes y compris pros (qui vivent de leur activité de musicien) ne sont pas d'excellents musiciens. Ça ne les empêche pas de faire des chouettes concerts devant un public heureux.

Citation de fred938 :
dommage qu'on doivent débourser autant pour s'enregistrer en multipiste.

Espèce de sale jeune :oops2:
Si tu avais vécu l'époque du monde analogique ou du début des consoles numériques, s'enregistrer en multipiste c'était plusieurs milliers d'euros. Débourser 500 euros (X18) ou 900 (MR18) pour enregistrer 16 pistes sur un truc qui fait en plus console, c'est dérisoire.
Pffff, les prix ont baissé de manière démentielle ces dernières années et il y a encore des gens pour se plaindre.
Aïe mes os.
98
le vieux jeune te répondra qu'il a bien connus cette époque là :bravo:

8 piste fostex a cassette,,,,et si !
https://fr.audiofanzine.com/studio-analogique/tascam/Portastudio-488/avis/

et 8 piste a bande aussi !
https://fr.audiofanzine.com/multipiste-analogique/fostex/A-8/

et si.

Bref le débat n'étant pas là en faite, juste de savoir si cette table était bien en multipiste pour l'enregistrement.
Mais depuis on as vus qu'il y avait d'autre moyen aussi de s'enregistrer a pas trop cher donc la MR18,,,,,
pas encore pour le moment !
99
Citation :
Ben... je ne vois pas l'intérêt d'un débat "MR18 16 pistes qui fait console" vs. "RME 2 pistes qui ne fait que carte son", tant cela répond à des besoins différents. Ta remarque revient à considérer qu'on peut interchanger une carte son 2 pistes avec une console 16 entrées... Ceux qui achètent une MR18 ne sont pas des touristes qui ignorent l'existence de RME. Les groupes ne vont pas dire "bon, les gars, on avait prévu de faire des concerts de rock à 5 et une maquette avec une MR18, mais RME c'est mieux alors finalement je vais faire un projet EDM solo en restant dans mon home-studio. Allez, salut. Et merci d'être passé, c'est sympa de voir vos pommes".


en fait non, c'est bien ce que je voulais dire: on ne peut pas interchanger vu la différence du nombre d'entrée, j'ai pris cette carte comme référence sans vraiment penser aux nombres d'entrées. Avec ce genre de matos, entre les deux , je pense que la question se pose: https://www.thomann.fr/roland_studio_capture.htm.

Je me doute qu'à ce prix là l'acheteur s'y connait: on ne mets pas près de 900 euros dans du matos sans savoir, c'est certain. J'ai vu des pros tourner avec de la x32 cet été, je suis d'accord que ça fait le job ce genre de matos, mais perso je n'aimais pas du tout le rendu sonore, trop "froid" à mon goût. Peut être que les préamps midas font la différence: ça m'interesserait de pouvoir entendre cet engin perso.

Citation :
En plus question matos, faut voir la chaîne audio comme un tout. Si c'est pour mixer une guitare à 300 euros sur des KRK Rockit 6, une MR18 fera largement l'affaire.
. Même une ur 22 ferait l'affaire, si c'est pour seulement une guitare, voire du une petite crte son hybride, ou des tables hybrides commes les yamahas avec interfaces steinberg intégrées. Du coup le job live/studio me paraît cohérent à ce niveau.


Citation :
Je pense surtout qu'il ne faut pas mettre le matériel sur un piédestal. Sans mépris, qui ici cumule les conditions d'enregistrement ET le talent suffisant pour avoir absolument besoin de la qualité d'une RME ? Je ne dis pas qu'une RME ne ferait pas de différence, mais bien des groupes y compris pros (qui vivent de leur activité de musicien) ne sont pas d'excellents musiciens. Ça ne les empêche pas de faire des chouettes concerts devant un public heureux.



mais nous sommes d'accord. Et vice versa: il existe de bons musiciens ne pouvant s'acheter du matériel qui pourrait combler/subvenir à leurs besoins.

Après si les effets de la midas sont pas top et les préamps vraiment bons pour du studio, autant utiliser des effets softs autres en mix. et ça doit aussi être possible en live via la midas/pc/daw paramétré 18 piste/out. C'est vrai: c'est moins pratique que d'utiliser la table seule, et n'a pas grand intérêt pour ceux qui se l'achètent je présume.

100
x
Hors sujet :
Citation :
J'ai vu des pros tourner avec de la x32 cet été, je suis d'accord que ça fait le job ce genre de matos, mais perso je n'aimais pas du tout le rendu sonore, trop "froid" à mon goût

Régulièrement, on joue avec des X32 en sonorisation et ce ne sont jamais les meilleurs sons qu'on ait. Mais à ce jour, je suis incapable de dire si ça vient de la console, des lieux (pas toujours faciles à sonoriser), de la diffusion ou de l'ingé son.

[ Dernière édition du message le 09/05/2017 à 16:53:15 ]