< Retour vers PreSonus StudioLive SE 16

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

PreSonus StudioLive SE 16

Console numérique de la marque PreSonus appartenant à la série StudioLive III

Écrire un avis ou Demander un avis

Acheter

ACHETER NEUF (4) À partir de 2 099 €

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix 4 4

Petites annonces

Forums 1 1

Actu 1 1

réactions à la news Commentaires sur la news : PreSonus sort 3 nouvelles consoles dédiées à la sonorisation

8 réponses
7 participants
367 vues
11 followers

Mix Jagger

184

Administrateur·trice du site

Membre depuis 2 mois

Sujet de la discussion Posté le 29/07/2025 à 17:21:29

Le constructeur PreSonus sort 3 nouvelles consoles sono : StudioLive® Series III SE 16, StudioLive® Series III SE 24 et StudioLive® Series III SE 32.

Lire la news

Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Phildu19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

2 Posté le 29/07/2025 à 18:35:48

Petite mise à niveau discrète pour une série SL qui commence à dater. Après l'arrivée sur le marché de la Behringer Wing Compact vraiment impressionnante, et la sortie récente de la Allen Heath Qu5 qui se situent toutes dans la même tranche tarifaire, Presonus devait aussi réagir sur ce segment. La SE16 ressemble à une 32SC comme une soeur. Le choix du noir pour cette nouvelle table est judicieux pour un aspect visuel plus qualitatif. L'ergonomie générale semble identique. Pas de révolution, mais qui a manipulé une SL, sait combien elle est un modèle d'ergonomie, même pour un novice en mixage numérique. Tout est évident et tombe sous la main en quelques heures de pratique. Ce qui me fait dire que cette nouveauté n'en est pas vraiment une, sauf à fouiller dans les détails de l'interface, pour obtenir quelques fonctionnalités plus poussées en terme de routing et d'intégration dans l'écosystème de la marque. Les plugins qui étaient optionnels sur l'ancienne série deviennent natifs dès l'achat, l'écran tactile semble aussi moins poussif etc...pas de quoi tuer le Game. Mais la mise à jour est très tentante.

FabN

2072

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 29/07/2025 à 19:14:50

Comment gérez vous les retour in ear monitor des artistes, en numérique?
Un retour avec quelques millisecondes de délai est juste insupportable!

Phildu19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

4 Posté le 29/07/2025 à 19:48:06

La latence des systèmes IEM ne dépend pas de la table elle-même qui utilise généralement les bus de sorties auxiliaires pour transmettre les signaux avec une latence quasi-nulle. En revanche la qualité intrinsèque du rack IEM et des récepteurs individuels font la différence. Sur l'entrée de gamme, il n'est pas rare d'obtenir des latences réelles de 10 à 20 ms ( voire davantage ) et c'est effectivement gênant, surtout si seuls les chanteurs bénéficient du système et que les autres musiciens jouent en direct ou via des bains de pieds classiques. La solution: que tous les zicos aient un retour IEM, de sorte d'avoir la même latence en retour et de se retrouver de fait synchronisés. Sinon pas de mystère: investir dans un système onéreux chez les fabricant de référence, avec cette fois des latences bien inférieures (autour de 3 ou 4 ms), et retrouver un bon confort d'utilisation. Autre solution, mais beaucoup plus technique: appliquer un retard sur la diffusion FOH au moins équivalent à la latence du système IEM. Procéder quand c'est possible ( là ça dépend de la table)de la même manière sur les auxiliaires qui utilisent les bains de pieds etc. etc.etc. Par expérience avec mon groupe, je préfère que tout le monde soit en In Ear, à la conditions que les amplis de scène (guitare/basse/synthé..) reste à volume modéré. C'est un jeu d'équilibriste pour satisfaire tout le monde, mais le problème des retours en général reste une affaire de compromis même chez les pros.

FabN

2072

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 30/07/2025 à 13:53:28

Merci pour ces réponses, Phildu19.

Arnaudpiano

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 30/07/2025 à 15:06:10

20ms de latence je ne monte pas sur scène... c'est du suicide !

Will Zégal

77236

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 30/07/2025 à 18:09:02

On peut rester sur les consoles dans ce sujet ? :mrg:

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Clément R.

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 9 ans

8 Posté le 31/07/2025 à 13:05:12

Il manque 3 choses à cette SE-16 que j'apprécie sur la Wing Compact et la QU-5 (même gamme de prix donc) : les user keys, le nombre d'effets (4 vs 16 vs 6) et les layers customisables.
Le reste a l'air chouette, pas forcément mieux ni pire que les 2 autres consoles que je cite. L'écosystème autour de la console est peut-être une bonne idée mais ne m'attire pas. Je préfère rester sur de l'enregistrement sur Reaper ou clé USB.

Nick Zefish

12908

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/08/2025 à 10:38:16

Sur les consoles numériques que j'ai utilisé, la latence entrée-sortie est de l'ordre de 1 à 2ms. Je n'ai pas vérifié, mais il est probable que ces Presonus soient dans la même fourchette. C'est pour ça qu'on n'en parle quasiment jamais.

[ Dernière édition du message le 01/08/2025 à 10:38:56 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs