Successeur DMX R-100
- 15 réponses
- 8 participants
- 6 354 vues
- 5 followers
cptn.io
J'envisageais de passer à la gamme supérieure, après avoir une Tascam DM-24, mais on dirait que à part le design plus pro, ca m'apporterait pas tellement de choses en plus ... D'où ma question, Sony a prévu un successeur à la DMX R-100 plus en phase avec le marché actuel ? En gros une mini euphonix pour un prix abordable ?
Autre question sans réponse est ce que les potards envoient des messages midi ? Pour qu'ils puissent par ex controler des plugs wave ?
Merci
Yann
cptn.io
Anonyme
le son !
les convertisseurs,préamps, corrections, compresseurs,gate, eq sont incomparables, la sommation est excellente!!!
ca n'est pas parce qu'elle ne tourne pas en 24 bits qu elle ne sonne pas !!
un cd audio est encore aujourdhui échantillonné en 44 khz 16 bits!
pour moi ses gros défauts: les phantom seulement de 1 à 12
Les inserts seulement sur les préamps 1 à 12, et en physique. pas pratique sans bricoler d'insérer un compresseur en mix sur un groupe par exemple .
Anonyme
Citation : ca n'est pas parce qu'elle ne tourne pas en 24 bits qu elle ne sonne pas !!
Elle ne tourne pas en 24 bits effectivement, mais en 32 bits flottants me semble-t'il avec entrées et sorties en 24.Et oui, elle sonne très bien.
Et non elle n'aura pas de descendante vu que Sony a à peu près abandonné le secteur audio pro.
JM
rroland
Pas de descendance, puisque Sony laisse tomber l'audio pro (jusqu'au prochain changement d'avis sans doute, mais là cela fait quelques temps que Sony est absent)
cptn.io
malheureusement, pour moi meme si le son est bon, elle a trop de petits defatus qui pourrissent la vie, je suis asse pointilleux sur l interface, c est poru ca que je revends la DM 24 par ex
cptn.io
Anonyme
Plutôt que d'investir dans une console à 6000€ capable de gérer 48 canaux avec 24 entrées micros approximatives et des convertisseurs bas de gamme, j'aimerais bien (et je ne dois pas être le seul) pouvoir trouver une console avec 8 ou 12 préamplis de bonne qualité avec des convertos qui tiennent la marée, et un traitement digne. Bref, l'opposé de la M7CL. Imaginez une O1V avec le son de la DMX, et dont l'interface homme/machine soit pensée par Euphonix. Le type qui sort ça fera fortune !
C'est un peu le problème de tous les produits électroniques grand public, on préfère les gadgets à la qualité. Plus facile de vendre un ampli AV pourri avec un panneau avant digne du cockpit de l'A380 plutôt qu'un autre qui ne propose que l'essentiel mais sort un son de qualité. Ce qui est dommage c'est que le marché pro sombre la dedans.
JM
VisiR
°=VisiR=°
rroland
[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 15:01:15 ]
cptn.io
Si tu veux néanmoins éviter d'investir dans trente six trucs différents, je te conseille de prendre une table de mixage basique qui a une surface de controle et transport intégrée genre une 01V96, et d'acheter deux trois bons (octo)préamplis convertisseurs pour avoir le son qui suit derrière
cptn.io
Warmy
Dommage, vraiment dommage!!!! ( un peu à cause de la PS3....).
Plus sympa qu'une DM2000 assez costaud. A l'époque pour 17000€ il n'y avait pas d'équivalent chez les autres concurents (SSL, NEVE, EUPHONIX.....)
Ils continuent les Betacam HD/SD et quelques moniteurs vidéos Broadcast..... et la PS3....
J'en ai une (DMXR100) depuis 7-8 ans, RAS super claire à tout niveaux (prise de son/mix 2.0 music & mix 5.1 ciné-TV), Préamplis MCI, RS422 complet avec des cartes MADI, AES et AD24bit. Au tour de 3000€ sur Ebay (souvent sans extension)....
Pour ce qui est des Faders qui tombent HS il y a un très bon spécialiste Sony-Broadcast MV2B vers boulogne (demander Christophe...).
Une vraie console faite aussi pour le Live ( cf Toure Kounda avec 2 DMXR100 couplées.)
Musicalement.
[ Dernière édition du message le 28/11/2009 à 10:36:43 ]
VisiR
J'voulais juste un up sur cette question qui avait été posé par heuuuu toi a la base
Tu t'était pas encore répondu sur ce point
Je taff en ce moment à la config d'un studio qui a acheté une dmx R100
Alors très bon son certes mais j'suis pas au bout de mes peines avec cette consoles j'ai l'impression !!
(j'crois que j'aurais tout eu, le mémoire qui s'efface en touchant une touche au demarage de la console, des gros pb de masse dans le studio, le tb disparait en mode surround ? et autres broutilles du genre synchro pas synchro etc !) Pressé d'arriver a l'automation
Heu juste comme ça on peut pas coupler les aux send ? (ca srais quand même pratique pour faire des envoies stéréo vers un casque !!!) En plus j'suis aussi entrain de me dire que cette console n'a "que" 8 aux
°=VisiR=°
Anonyme
Depuis le temps je me dis que peut-être le successeur a vu le jour (chez Sony ou un autre) sans que je ne le vois.
En somme le cahier des charges de ce que je cherche ce serait une console numérique avec :
- au moins 1 i/o MADI
- 4 i/o AES/EBU pour les aux
- 1 PGM stéréo/5.1
- des traitements EQ/dyn de qualité
- une interface bien pensée
- pas plus de 24 faders (16 faders serait préférable avec du multi-couche car besoin de compacité)
- pas besoin de préamplis ni même d'insert (dans l'absolu si il y a des inserts il faudrait alors des super convertos mais pourquoi pas)
- le plus important dans un budget restreint (disons en dessous des 10000e, ça me semblerait honnête pour une machine qui serait jamais qu'une DM1000 bien pensée avec des bons traitement et une carte MADI)
- le cas échéant si ça existe mais que les convertisseurs de sortie (pour le PGM) sont risibles pourquoi pas tant que j'ai une alternative avec des sorties numériques...
Dans l'idée d'une console broadcast pour de la prise de son et de la diffusion mais pas du FOH, pas besoin de préamplis ils seront en stagebox contrôlés via remote.
Est-ce que ça existe selon vous ? Parce que la DMX-R100 a vraiment presque tout bon dans mon cahier des charges et on la trouve a des prix ridicules, mais les problèmes de maintenance sont évoqués de plus en plus fréquemment
EDIT: je vois bien qu'il existe des consoles qui font tout ça, mais chez Studer, les Vista ou les petites OnAir ou SSL, les C10HD, sont déjà au minimum à 20000e et la OnAir2500 me semble moins ergonomique que la Sony), ce serait quand même incroyable que cette console encensée par les professionnels n'ait pas eu de descendance correcte dans la même gamme de prix chez quelque marque que ce soit...
Merci
[ Dernière édition du message le 22/12/2011 à 00:33:25 ]
Warmy
Peut-être, je dis bien peut-être, vont ils faire de même pour leur secteur audio-pro... Ce serait top!
Affaire à suivre...
Hom3Made Soundz
Anonyme
Quand bien même ils reprenaient une fabrication audio pro, combien de pro referaient confiance à une marque qui n'en est pas à sa première désertion ? Je ne ferais certainement pas partie de la liste des gens qui investiraient plusieurs milliers d'€uros chez Sony, et j'en connais d'autres.
JM
Anonyme
Je veux dire, au final dans une console numérique c'est jamais qu'un PC qui sert de système de contrôle (certains utilisent d'ailleurs des PC avec SAC et des surfaces midi/écrans tactiles comme console), un fabricant qui nous sortirait une console numérique sans traitement aucun, juste les surfaces de contrôle tout le routing etc... ET une fonction permettant d'insérer des VST (ou un autre format de plug) externes ça ferait un carton chez les indépendants à mon avis.
Et quand on voit le prix d'un bon PC, une console numérique correcte comme la 01V (surface, gestion des in/out, gestion du routing, sommation, monitoring, talkback, etc...) et quelques bundles logiciels, ça devrait être possible de pondre un tel outil en dessous de la barre de 10000e, et même si ça dépasse un peu (en dessous des 15000 pour payer la R&D...) ça ferait encore un tabac et peut-être pas que chez les indépendants, d'autant que le fabricant aurait sans doute la bonne idée de conclure des associations avec des concepteurs de plugs (mais je songe surtout à cette tranche d'acheteurs qui peuvent se permettre dans leur workflow d'acheter un outil qu'il passent du temps à configurer si ça leur permet d'économiser beaucoup en parallèle, le coût de reviens du temps passé sur le paramétrage d'un tel outil aurait du mal à dépasser l'écart avec des grosses consoles broadcast 5.1 comme les studer/SSL/euphonix-avid/etc...)
Désolé, je rêve peut-être un peu, finalement ce serait une console permettant de remplacer un ordinateur en ayant les avantages d'une DAW en terme de flexibilité et du hardware en terme d'ergonomie et, j'espère, de fiabilité...
Si un concepteur pouvait taper dans la fourmilière en sortant ce produit...
[ Dernière édition du message le 28/12/2011 à 13:48:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte

