Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Console numérique
Tascam DM-24
Tascam DM-24
(14)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter DM-24 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 405,94 €

Quel DD choisir ?

  • 10 réponses
  • 4 participants
  • 791 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel DD choisir ?
Bon je sais :8) , çà fait un bail que j'ai pô mis les pieds sur le forum de la DM24, question de temps...

J'ai dejà ouvert un thread identique dans la rubrique Disque Dur mais je me suis dit que les utilisateurs de la DM24 avec le FW pourraient aussi m'eclairer : je suis devant un dileme, je ne sais pas quoi choisir...

Ma DM24 est equipée de la carte FW donc, et mon install informatique est actuellement faite autour d'une P4P800, d'un P4 2.8GHz, de 512 Mo de DDR (PC3200) et de 2 DD SCSI (1 de 9Go et 1 de 18Go) via une carte controleur Teckram DC390U2W (qui peut accueillir jusqu'à 15 périph), j'ai cette config carte controleur / DD depuis 5 ans (montée avec d'autres carte mere et proc avant ceux-ci) et çà a toujours marché nickel, bah oui le SCSI c'est le SCSI quoi :8) ...
Mon premier DD sert pour XP et les softs, le 2e servant de stockage. Bref, j'ai dejà fait des prises sur 16 pistes en 24/48 en live (pdt 1 heure30 d'affilée) et çà a toujours fonctionné nickel.

Mais là, j'aimerais acheter une autre unité de stockage interne, car je suis qd meme très limité en terme de place.
Et là je ne sais que choisir, dois-je rester sur du SCSI ou dois-je passer à du Sata (que je ne connais pas). Le truc c'est que le SCSI est bien plus cher comme tout le monde le sait, et que je n'ai pas un budget enorme (environ 150 euro).

1- A ce prix, je pourrais prendre un DD 36Go SCSI, question fiabilité et performances je sais où je vais mais, çà me fait pas non plus une unité de stockage énorme.
2- Ou alors pour le meme prix je passe à du SATA, genre je prend 2 DD de 120Go, je les mets en Raid pour diminuer les temps d'accès et là en terme de place, je suis peinard.

Seulement à votre avis, est-ce que cette 2e solution me permettra d'avoir des performances equivalentes à celle du SCSI, à savoir pouvoir enregistrer sans aucun soucis 24 pistes en 24/48 pdt des heures ? Et du coup avec le Sata, ne devrais-je pas passer ma Ram à 1 Go pour ne pas avoir de mauvaises surprises ? Si les DD sata le faisaient, quel modele de DD me conseilleriez-vous (Maxtor, Seagate, Hitachi...) ?

Enfin voilà, comme vous le voyez, je suis adepte des DD SCSI depuis pas mal de temps et n'ai jamais eu à m'en plaindre, et si leur cout n'etaient pas si elevé, je ne me poserais meme pas la question puisqu'ayant dejà une carte controleur. Mais là je me dis que quite à acheter un nouveau disque, autant en avoir un avec pas mal de place, parce que 36 Go çà risque qd meme d'etre court, et je sais que les nouvelles generations de DD en Sata (meme ide) ont bien evoluées, mais je veux des certitudes avant d'en acheter.
Alors ?
2
Avec les disques durs qui tournent à 7200 tours, un disque ordinaire fera l'affaire, tu n'es plus obligé de bosser avec du Scsi. Pour 150 euros, tu pourras au moins trouver un 200 Gg
Rroland www.studiolair.be
3
Merci :clin: .
Et du coup, si j'en viens à un DD autre que SCSI, ne devrais-je pas aussi doubler ma Ram pour passer à 1 Go, histoire d'etre tranquile ?
4
C'est toujours bien d'avoir de la RAM, surtout au prix où elle ext actuellement. Je bosse sur Cubase Sx3 et Samplitude 8, et on fait régulièrement des sessions de 30 ou 40 pistes audio sans problème. L'ordi possède 2 Go de Ram et cela plante pas.
Rroland www.studiolair.be
5

Citation : Ou alors pour le meme prix je passe à du SATA, genre je prend 2 DD de 120Go, je les mets en Raid pour diminuer les temps d'accès et là en terme de place, je suis peinard.


Le RAID ne diminue pas les temps d'accès, il les augmente, dans toutes les configurations possibles.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

6

Citation : Le RAID ne diminue pas les temps d'accès, il les augmente, dans toutes les configurations possibles.



Salut Miles,
Je croyais que c'etait le contraire :?: ...
7
Le RAID peut augmenter la vitesse de transfert, mais en aucun cas diminuer les temps d'accès. Un disque ne se déplacera pas plus vite s'il est en RAID, en revanche, s'il ne transfert que la moitié des données à la fois et un collègue l'autre, dans un sens ou l'autre, les transferts seront plus rapides. Mais ce n'est pas actuellement un goulot pour un disque.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

8
Merci pour cet eclaircissement :clin: .
9
Tout dépend du type de raid que tu veux utiliser, il y a plusieurs formes de Raid

La première, la plus simple : le raid software, c'est le système ou un logiciel qui gère la répartition des données depuis et vers les disques: en général raid 1, raid 0 et 1+0, l'inconvénient, c'est que ça bouffe des ressources vu que c'est le processeur qui doit s'occuper de gérer les données....

Ensuite, tu as les controlleurs Raid Physiques, l'avantage, c'est que le processeur ne s'occupe plus de l'échange des données, donc, ça ne ralentit pas ta machine.

Le raid 0, c'est rapide, l'ennui, c'est que tu doubles les risques de pertes de données, vu que le données sont réparties sur plusieurs disques....

Le raid 1, c'est plus lent, mais les données sont copiées à double sur les disques donc plus sur.

Le raid 1+0 qui combine les avantage des deux, mais tous les controlleurs raids basiques ne le gèrent pas et ça demande au minimum 4 disques et si possibles identiques, donc relativement cher

le Raid 5 n'est géré que par certains controlleurs haut de gamme, mais permet fiabilité et performances, mais cher.

il y a aussi le raid 3, mais il est moins souple et rarement supporté par les controlleurs autres que SCSI....

Quant au SCSI ou SATA, à mon avis, il n'y a pas photo, pour un usage sur une machine perso, le SATA est de loin le meilleur choix, la différence de prix, ne justifie pas l'achat du SCSI, à moins que tu veuilles enregistrer et lire des centaines de pistes simultanément :P:
10
Mais quoiqu'il arrive, les temps d'accès sont au mieux égaux au disque le plus lent :(

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

11

Citation : Quant au SCSI ou SATA, à mon avis, il n'y a pas photo, pour un usage sur une machine perso, le SATA est de loin le meilleur choix, la différence de prix, ne justifie pas l'achat du SCSI, à moins que tu veuilles enregistrer et lire des centaines de pistes simultanément



Comme j'ai dejà une carte controleur et 2 HD SCSI (je me repete je les ai depuis longtemps car il y a 4/5 ans, à part le SCSI niveau perf pour le multipiste, y'avait pô grand chose...) çà valait qd meme le coup que je me pose la question sur l'achat d'un nouveau HD.
Et c'est vrai, tu as raison certainement sur l'usage, je ne lirai pas 100 pistes en meme temps...
La diff de prix entre un HD SCSI et HD SATA ne se justifie pas (plus) pour moi, et tant qu'à acheter un autre HD, autant en prendre un ayant pas mal de stockage. Surtout qu'à 150 euro, je n'aurais qu'un 36 Go en SCSI, alors qu'en SATA, un 200Go vaut dans les 90 roros, le choix est vite fait !