Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tascam FW-1082 ou Alesis Multimix 12

  • 25 réponses
  • 6 participants
  • 1 903 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Tascam FW-1082 ou Alesis Multimix 12
Voila, j'hesite entre ces 2 machines, pourriez vous m'aider,
alors voila ce que j'aimerais :

- transfert des pistes indépendamment vers l'ordinateur
- possibilité d'avoir des effets sur une piste
- utilisation principale pour du live

voila, c'est ce que je recherche principalement,

ce sont des machines bien differentes, la tascam à l'air plus compliquée, mais je n'arrive pas à voir ce qu'elle peut vraiment m'apporter au juste,

peut on controler des vsti avec?

Que me conseillerez vous?
2
Up
3
La tascam t'apportera aussi les automations des pistes via fader motorisé :noidea: ainsi que le controle total de ton DAW via midi
4
DAW? c'est quoi?

et les effets, c'est possible avec la tascam?
5
Up
6
DAW Digital Audio Workstation (ordinateur pour faire de la zique quoi ;))
La Tacam t'offrira nettement plus de possibilités au niveau du travail avec un ordi mais risque d'avoir une utilisation moins intuitive en situtaion de live mais bon après un petit apprentissage ...
Utilisant régulièrement un ordi moi je choisirais la Tascam mais c'est perso (le prix rentre aussi en compte)
Pour résumer dans le cas de l'alesis tu as un console analogique qui intègre une carte son. Alors que dans le cas de la Tascam tu as un vrai console numérique avec liaison informatique ce qui veut dire surface de contrôle et des possibilités de routage très étendues.
Voilà bon courage pour ton choix.
7
Merci ! j'hesite encore plus maintennat, j'etais parti pour prendre l'alesis, mais au vue des possibilités de la tascam...

en fait, pour moi ce sera principalement du live ! en gros, que puis-je faire de plus avec la tascam concretement?
8
En live la Alesis sera plus intuitive mais la Tascam te permettra de faire du total-recall ce qui peut être pratique quand tu sonorises plusieurs groupes tu fais les balances et tu enregistres pour chaque groupe et tu peux les rappeler automatiquement.
Avec la Tascam il te sera peut-être possible d'utiliser des effets vst en live si tu as un ordi suffisament puissant.
Sinon d'un point de vue mixage avec un ordi (le fameux DAW) l'utilisation d'une surface de contrôle, motorisée de surcroit, change complètement la façon de travailler et une fois qu'on a essayé il est vraiment impossible de revenir en arrière.
9
Ok merci pour ces renseignements, je commence à plus pencher pour la tascam...

bon, en fait, moi je n'ai aucun groupes, je fais du live electro, donc moi tout seul et mes machines,
j'utiliserai principalement Live ableton+ qques vsti c'est tout,
j'aurais juste a coté un synthé que je brancherai sur une entrée de la table.

la question maintenant est : pourrais-je commander chaque piste comme sur l'alesis via mon pc ? qqun à t'il deja utiliser cette machine pour du live electro ou mm techno?



[edit] peut on brancher un 2nd PC sur la 2ème prise firewire ?
10
[edit] peut on brancher un 2nd PC sur la 2ème prise firewire ?
11
Nan
12
Sinon pourrais-je commander chaque piste comme sur l'alesis via mon pc ? qqun à t'il deja utiliser cette machine pour du live electro ou mm techno?
13
Ba écoute, ça fait 6 mois que je l'utilise avec Live! et c'est trop nikel: en deux clics, tu assigne n'importe lequel des "32" faders à n'importe quel féquence de coupure, pan, volume, et autre réglage du tempo, ce qui permet un contrôle super pointu de ton son. c'est juste la chorégraphie des changements de banques qui est chaude à chopper...
Ride the Acoustic Wave...
14
Euh......Je comprends pas tout moi :?!: :noidea:
15
Pfff ...

Un bon clavier maitre MIDI genre Novation SL ou Korg Control 49 qui peuvent gérer les VSTi ainsi que les principales commandes MIDIfiées du mixage de LIVE ... Nombreuses mémoires et affichage des paramètres assignés sur écrans LCD pour éviter de se mélanger les pinceaux....Le Korg ayant l'avantage d'offrir aussi des pads pour gérer des drummings et autres choses pouvant être triggées (lancement de boucles à la volée, activation d'effets, mutes, etc...)

Pour l'audio, comme les besoins ne sont pas énormes et en en voyant large = Edirol FA-66 par exemple ... gestion du 5.1 possible et FireWire pour la tranquilité d'esprit

Mauvais choix : Alesis Multimix car pas de MIDI et seulement gestion des 12 flux audios entrants (ce qui n'est pas le cas de figure exposé) / juste deux canaux audio sortants (left / right) du PC + mélange avec le mix actif sur la table ... bien adaptée pour les groupes "classiques" qui veulent faire du multi recording en répétition ou en concert tout en conservant les fonctionalités d'une table de mixage normale....

Mauvais choix : Tascam FW-1082, seulement 8 flux audio entrants en analogique + 2 en numérique ... Gestion du MIDI très orientée DAW pour le mix sur le PC, pas vraiment adapté pour gérer des VSTi et pas assez de mémoires (4) ...seulement deux flux audio sortant + mélange avec le mix actif
Encombrement maximum ....Plutôt adaptée au Home-Studio sédentaire pour un usage polyvalent (VSTi exclus)

Ces deux solutions sont à mon avis assez peu adaptées pour le live ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

16
:| ébé...

que conseilles tu alors?
17
Un clavier maitre MIDI comme dit avant + carte son ....

Ca va mieux là ? :nawak:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

18
Je dois reconnaitre que je n'avais pas compris ton besoin et que je raisonais en fonction des miens. Ce que te dis Mekanik Zainest très vrai. Quand tu parlais de live, moi je comprenais un groupe avec plusieurs instruments à sonoriser et non pas une configuration pour utiliser live et des synthés.
Ce que te dis Mekanik Zainest, sur un ton un peu péremptoire il est vrai, c'est que dans ton cas un clavier maitre pour gérer toutes tes séquences et tes effets te sera plus utile qu'une surface de contrôle orientée mixage. Comme ce que tu veux c'est produire des sons avec ton ordi une carte son est certaienment le plus adapté (la fa-66 est un très bon choix).

En résumé:
  • Une carte son pour faire du bruit (fa-66 firebox ou autre)
  • Un clavier maitre pour jouer et lancer les évènements midi (là Maudio, Korg, Edirol ou CME on une offre large)
Bon courage
19
Ok, je comprends bien carte son, midi, etc...

mais moi j'ai 13 pistes sur ableton que je veux controler en direct, et avec des effets,

j'ai donc aussi une autre pc faisant office de synthé, et encore un vocoder, donc je pense qu'une table de mix, c'est pas du luxe :mdr:

vais plus opter pour l'alesis alors !?
20

Citation : mais moi j'ai 13 pistes sur ableton que je veux controler en direct, et avec des effets,


Pour ça c'est juste le choix du type de controleur midi qui est impacté là j'avoue les limites de mes maigres connaissances (même si je suggèrerais bien une BCR2000 pas cher et bidirectionnel)
En ce qui concerne l'utilisation d'une console il faudrait que tu nous dises de combien de sorties audio distinctes tu te sers. Je m'explique si tu as 50 synthés différents alors oui une console est indispensable, mais si tu n'en as que 1 ou 2 tu peux peut-être utiliser une carte son pour remplacer la console (en mixant à l'intérieur de la carte son).
Pour finir juste une petite suggestion si tu veux juste mixer des niveaux lignes (des synthes quoi) tu peux aller chercher du coté des consoles ligne genre behringer RX1602 (très bien et pas chère, j'en ai une) ou 882 il y a aussi un produit équivakent chez Alto.
21
En fait mon but est de controller une par une ces pistes avec en plus assignations des effets ! c'est pour ca que j'ai l'alesis en vue,

mais en plus de la table, je pense qu'une uc 33 m'est bien indispensable,

on va donc oublier la tascam je crois...
22
Rhalala ... :shootme: ....

Pour prendre le controle de LIVE il faut obligatoirement passer par un controleur MIDI .... 13 pistes c'est pas le bout du monde et il existe des controleurs spécifiques qui font ça à la perfection sur 16 pistes : FADERFOX
Super compacts et très bien documentés...

La MultiMix est incapable de faire ce genre de chose, ce n'est qu'une vulgaire table de mixage accouplée à une carte-son qui envoie vers le PC le signal audio présent sur chaque tranche physique ... Il n'y a aucun feed-back possible, aucune implémentation MIDI, le multi-effet est nullissime, les commandes sont très cheap et elle chauffe pas mal ce qui n'est pas un signe de longévité .... Je sais de quoi je parle, j'ai gardé une MultiMix 16 pendant 15 jours avant de la ramener, bien content de pouvoir m'en débarrasser ....

Je précise aussi que le flux audio qui sort du tandem PC / DAW est un simple signal stéréo dont le mix est réalisé en amont et numériquemnt sous controle d'un périphérique MIDI adapté à cet usage si bien sur on a la chance de pouvoir en utiliser un ... Il est donc complétement hérétique que de vouloir mixer en audio, à l'extérieur du tandem PC /DAW, des VSTi et autres boucles audio .... Pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ?

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

23
Ouch ! ca calme !

ben la c clair tu as raison !!

mais dis moi, pourquoi les grands artistes electro on tous une table de ce genre, ou plutot genre une mackie ony 1640 par ex. avec plein de branchements ! et au final, tu vois qu'il n'y a qu'un pc !

il doit bien avoir une raison ?
24
Surement parce qu'ils ont plein de synthés hard et non soft (ils sont donc obligés de faire le mixage dans la console)
25
Je me suis un peu renseigné, l'ideal pour moi, serait de me prendre une EMU 1616 par ex?