[News] [AES] . et TASCAM FW-1082
- 60 réponses
- 22 participants
- 4 359 vues
- 14 followers
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/11/2004 à 12:09:14[News] [AES] . et TASCAM FW-1082
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
nuendes
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 12/02/2006 à 14:29:13
Merci pour ta reponse xabass , ca a arrangé mes problemes seulement dans le panneau de configuration de la fw 1082 je n ai que l option cubase LE et non SX . ayant eu que des problemes avec ce dernier ( version 2 ) je suis passé sur nuendo et depuis tout fonctionne a merveille a l exception d un petit detail qui est dut a nuendo , j 'explique . lorsque je commence un profet ( 105BPM par exemple ) et que ensuite je desire modifier la vitesse , tout les evenements crée reste a la vitesse de depart , je n ai ce probleme que sur nuendo et avoue ne pas savoir l'arranger du fait que j ai toujour "travaillé" sur cubase auparavant.
0
sans20
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 24/02/2006 à 23:21:58
Bonjour à tous,
Ceci est mon premier post sur ce site... qui est génial d'ailleurs.
J'utilise cette console avec cubase Sx3, et j'ai parfois des déconnexion de port firewire! J'ai pourtant mis dans le control panel, le "control protocol: cubase SX/Nuendo" et installé sous cubase l'interface "Mackie Control", puis mis "FW1082 Control" en entrée et sortie MIDI, mais rien à faire!
Pensez-vous que cela puisse venir de ma carte firewire (ASUS 1394C)?
J'en peux plus de ces déconnexions
Merci d'avance...
Ceci est mon premier post sur ce site... qui est génial d'ailleurs.
J'utilise cette console avec cubase Sx3, et j'ai parfois des déconnexion de port firewire! J'ai pourtant mis dans le control panel, le "control protocol: cubase SX/Nuendo" et installé sous cubase l'interface "Mackie Control", puis mis "FW1082 Control" en entrée et sortie MIDI, mais rien à faire!
Pensez-vous que cela puisse venir de ma carte firewire (ASUS 1394C)?
J'en peux plus de ces déconnexions
Merci d'avance...
0
xabass
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 27/02/2006 à 14:06:58
Hello sans20, Je ne peux malheureusement te répondre car je n'ai pas de soucis de déconnexion. Le seul truc que j'ai c'est quelle ne se connecte pas immédiatement, j'allume la tascam et le voyant firewire s'éteint tout de suite, je la laisse chauffer 10 mn 1/4 d'heure, je l'éteint /rallume et la, connection nickel et pas de soucis de décrochage même aprés plusieurs heures de taf, pourvu que ça dure. Je pense que ça peut effectivement venir de ta carte, regarde sur le forum de la fw 1084 des afiens donne qques ref de carte firewire compatible avec notre console.
A+
A+
0
sans20
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 28/02/2006 à 19:49:38
Salut Xabass, merci pour ton aide; j'ai trouvé sur le forum de tascam quelques documents qui m'ont servis à améliorer mes deconnexions. (notament le "W2k_XP_Optimize"). Je vais continuer mes recherches, et si je trouve une solution miracle, je la posterai ici!
Encore merci à tous et merci à Audiofanzine!!!
Encore merci à tous et merci à Audiofanzine!!!
0
zone.art
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 16/03/2006 à 11:47:43
Bonjour à tous,
je possède actuellement un enregistreur multipiste de yamaha (AW16G) et je souhaite passer à une config avec un pc et un contrôleur du type de ce FW-1082 mais j'hésite également à acquérir le projectmix de m-audio.
est-ce que qqun arrive à me faire une comparaison succinte pouvant m'aider à décider ?
Merci d'avance
je possède actuellement un enregistreur multipiste de yamaha (AW16G) et je souhaite passer à une config avec un pc et un contrôleur du type de ce FW-1082 mais j'hésite également à acquérir le projectmix de m-audio.
est-ce que qqun arrive à me faire une comparaison succinte pouvant m'aider à décider ?
Merci d'avance
0
unamtrebeh
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 16/03/2006 à 12:59:32
Je possède la tascam et voilà les différences et ce que j'en pense.
Elle est plus chère.
Donc forcément y a des trucs en plus par rapport à la tascam.
1 - il y a un ecran de controle te permettant de voir quelles sont les pistes, sur ton sequenceur, qui correspondent aux faders de la console. C'est vrai, ça doit être vraiment pratique. Sur la tascam, cet écran existe en soft, cad tu le vois sur ton pc ou ton mac, mais bon, c'est pas pareil au niveau du confort.
2 - Il y a 2 prises casques au lieu d'une sur la Tascam. Ca a l'air con comme ça, mais quand tu veux surveiller ton chanteur, par exemple, pour voir si par hasard il chanterait pas faux
pendant l'enregistrement, ou quand tu veux faire écouter un morceaux à un pote sans réveiller tes marmots et l'écouter avec lui, enfin y a plein d'exemples qui montreraient que deux casques ça peut etre très utile.
3 - Toutes les pistes, au lieu des deux premières (ou les 4 j'ai un trou de mémoire d'un coup, oui c'est 4 ! je viens de vérifier !
) sur la tascam disposent d'une alim fantôme. C'est à mon avis la grosse différence, ça permet d'alimenter jusqu'à huit micros à condensateur. A la fois c'est pas souvent qu'on a besoin de plus deux micros à condensateur, mais si c'est ton cas, alors n'hésite pas !
voilà, sinon, pour le reste elles sont assez identiques, il y a surement des différences que je n'ai pas vu mais qui apparaitront sur ce forum.
Allez, bon achat !
et au fait,
j'ajoute que je suis comblé par ma tascam !
Elle est plus chère.
Donc forcément y a des trucs en plus par rapport à la tascam.
1 - il y a un ecran de controle te permettant de voir quelles sont les pistes, sur ton sequenceur, qui correspondent aux faders de la console. C'est vrai, ça doit être vraiment pratique. Sur la tascam, cet écran existe en soft, cad tu le vois sur ton pc ou ton mac, mais bon, c'est pas pareil au niveau du confort.
2 - Il y a 2 prises casques au lieu d'une sur la Tascam. Ca a l'air con comme ça, mais quand tu veux surveiller ton chanteur, par exemple, pour voir si par hasard il chanterait pas faux
3 - Toutes les pistes, au lieu des deux premières (ou les 4 j'ai un trou de mémoire d'un coup, oui c'est 4 ! je viens de vérifier !
voilà, sinon, pour le reste elles sont assez identiques, il y a surement des différences que je n'ai pas vu mais qui apparaitront sur ce forum.
Allez, bon achat !
et au fait,
0
Anonyme
32 Posté le 16/03/2006 à 15:09:44
Bonjour,
Je confirme que c'est un bon produit, comme presque tout chez Tascam.
Entre autre la qualité sonore des préamplis et convertisseur est en
général très bonne chez ce constructeur, une sorte de "fluidité"
plutôt agréable à l'écoute.
Je confirme que c'est un bon produit, comme presque tout chez Tascam.
Entre autre la qualité sonore des préamplis et convertisseur est en
général très bonne chez ce constructeur, une sorte de "fluidité"
plutôt agréable à l'écoute.
0
zone.art
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 17/03/2006 à 21:56:40
Merci Klandestin
c'est exactement les différences que j'avais également remarqué et c'est vrai que pour ma part les deux prises casques avec contrôle de volume différent pour chacun est un truc qui me serai très utile ainsi que l'écran. (pour les huit alim mic, j'en ai carrément rien à foutre). Sinon ce qui me fait principalement hésité avec la tascam est d'une part la réputation de la marque et de l'autre sa capacité à être indépendante d'un pc (utile quand tu veux écouter un son de la mpc sans avoir à faire des décablages ou booter le pc).
Alors je voulais encore demander si au niveau son, la tascam vaut vraiment plus la peine et si il n'y a vraiment aucun moyen de rendre la m-audio indépendante.
Enfin la différence de prix est-elle si grande que ça ?
Merci d'avance et un grand merci à toute l'équipe d'AF, ce site c'est d'la bombe
c'est exactement les différences que j'avais également remarqué et c'est vrai que pour ma part les deux prises casques avec contrôle de volume différent pour chacun est un truc qui me serai très utile ainsi que l'écran. (pour les huit alim mic, j'en ai carrément rien à foutre). Sinon ce qui me fait principalement hésité avec la tascam est d'une part la réputation de la marque et de l'autre sa capacité à être indépendante d'un pc (utile quand tu veux écouter un son de la mpc sans avoir à faire des décablages ou booter le pc).
Alors je voulais encore demander si au niveau son, la tascam vaut vraiment plus la peine et si il n'y a vraiment aucun moyen de rendre la m-audio indépendante.
Enfin la différence de prix est-elle si grande que ça ?
Merci d'avance et un grand merci à toute l'équipe d'AF, ce site c'est d'la bombe
0
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 17/03/2006 à 22:16:04
La Tascam possède 2 In et 2 Out MIDI contre 1 In et 1 Out MIDI pour la M-Audio...Ce qui veut dire que l'on peut gérer deux fois plus de signaux MIDI avec la Tascam ....
Concernant les prises casque, on peut régler le problème avec un petit ampli pour casques séparé, chez Behringer le modèle avec 4 prises casques vaut 80 roros .....Plus pratique en fait car on le positionne plus facilement et on peut s'éloigner de l'interface audio ! Utile lorsqu'on veut prendre une gratte et s'asseoir peinard dans un coin confortable....par exemple.
Sauf erreur de ma part, la M-Audio peut fonctionner en mode stand-alone, pas besoin d'allumer le PC pour gérer les flux audio....La Tascam aussi fonctionne en mode stand-alone ... C'est fini (enfin presque)le temps ou il fallait allumer le PC car les interfaces étaient raccordées sur une carte PCI logée, bien sur, dans le PC....pas de courant dans le PC = pas de son au niveau de l'interface ....
La M-Audio est environ 40% plus chère que la Tascam.... Je suis pas certain qu'elle soit 40% plus performante ....
Concernant les prises casque, on peut régler le problème avec un petit ampli pour casques séparé, chez Behringer le modèle avec 4 prises casques vaut 80 roros .....Plus pratique en fait car on le positionne plus facilement et on peut s'éloigner de l'interface audio ! Utile lorsqu'on veut prendre une gratte et s'asseoir peinard dans un coin confortable....par exemple.
Sauf erreur de ma part, la M-Audio peut fonctionner en mode stand-alone, pas besoin d'allumer le PC pour gérer les flux audio....La Tascam aussi fonctionne en mode stand-alone ... C'est fini (enfin presque)le temps ou il fallait allumer le PC car les interfaces étaient raccordées sur une carte PCI logée, bien sur, dans le PC....pas de courant dans le PC = pas de son au niveau de l'interface ....
La M-Audio est environ 40% plus chère que la Tascam.... Je suis pas certain qu'elle soit 40% plus performante ....
0
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
freddy07
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 30/03/2006 à 12:23:03
Bonjour à tous!
j'aimerais savoir si il est possible de piloter des plug-ins depuis les faders ou boutons rotatifs de la FW-1082 sous Cubase Sx2.
D'après la docu en ligne il semble que le midi-control puisse le permettre.
Mais alors comment connaitre les différent controlleurs des plug-ins concernés?
La Project Mix de M-audio semble plus performante et plus conviviale à ce sujet.Alors j'hésite encore entre les 2 malgré la grosse différence de prix
Merci d'avance
j'aimerais savoir si il est possible de piloter des plug-ins depuis les faders ou boutons rotatifs de la FW-1082 sous Cubase Sx2.
D'après la docu en ligne il semble que le midi-control puisse le permettre.
Mais alors comment connaitre les différent controlleurs des plug-ins concernés?
La Project Mix de M-audio semble plus performante et plus conviviale à ce sujet.Alors j'hésite encore entre les 2 malgré la grosse différence de prix
Merci d'avance
0
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 01/04/2006 à 13:28:15
J'ai cette petite merveille depuis deux jours mais pas encore vraiment eu le temps de m'en servir. Toutefois… Autant avec le Cubase LE fourni ça marche d'enfer, autant avec le Cubase SE3 que je me suis acheté, impossible de la faire fonctionner. J'ai essayé tous les modes d'émulation de pilotage, installé le dernier pilote et mis à jour le firmware… Quelqu'un à des conseils ?
0
mlove
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 04/04/2006 à 17:59:43
hello je viens aussi de revendrema chère us 428 pour passer à la fw1082
a priori je sui shyper content sauf que j'ai qq petits pbm avec elle ( sous sx3 ) = craquemnts , coupures de son , je doit mettre sur spdif pour avoir du son en analog out 1 et 2 pui sje remets sur analog !!!!????
je suis sur xp sp 1, un boot special pour la mao , allégé etoutout ....
par contre ça a plutot bien marché les premieres heures !!!
Et le COmble : sur l'autre boot de xp , avec une connnexion internet en marche , un firewall et plein de soft de merdes installés partout ça marche nikel !!!!!!!!!!!!
pas de coupure rien !!!???
c'est a n'y rien comprendre !
je sui sur xp sp 2 pour ce boot là , peut etre est ce un maj du port firewire?????
pourtant ça a tres bien marché avec sp1 pendant plusieurs heures !!!
help !!!
merci a tous
bye
ML
0
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 05/04/2006 à 15:40:44
Moralité : SP2 c'est mieux ! Il ne te reste plus qu'a mettre à jour ton boot XP dédié MAO, voilà tout ....
0
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
sans20
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 20/04/2006 à 00:27:00
Salut à tous!
Je sais pas si vous vous souvenez de mon cas: j'avais régulièrement des déconnexions avec ma petite tascam, et ça avait tendance à m'agacer!!!
Et bien j'ai craqué, et j'ai tout réinstallé! Formatage du disque, réinstal de Xp Pro Sp2, de Cubase Sx (plus tous les instruments virtuels et plug'ins) et de la Tascam. (avec soft LCD 1.50). Plus de 3 heures de boulot! Résultat des courses... ça marche NICKEL!!! Plus de déconnexion, ni quoi que ce soit!!!
Alors, je ne sais pas si ça venait du fait que j'avais déjà installé d'autres cartes son ou d'autres logiciels de MAO??? En tous cas, tout est bien qui fini bien!
Donc voila, vous pouvez aussi tester cette solution si vous êtes à court d'idées...
Bonne musique à tous...
Je sais pas si vous vous souvenez de mon cas: j'avais régulièrement des déconnexions avec ma petite tascam, et ça avait tendance à m'agacer!!!
Et bien j'ai craqué, et j'ai tout réinstallé! Formatage du disque, réinstal de Xp Pro Sp2, de Cubase Sx (plus tous les instruments virtuels et plug'ins) et de la Tascam. (avec soft LCD 1.50). Plus de 3 heures de boulot! Résultat des courses... ça marche NICKEL!!! Plus de déconnexion, ni quoi que ce soit!!!
Alors, je ne sais pas si ça venait du fait que j'avais déjà installé d'autres cartes son ou d'autres logiciels de MAO??? En tous cas, tout est bien qui fini bien!
Donc voila, vous pouvez aussi tester cette solution si vous êtes à court d'idées...
Bonne musique à tous...
0
zone.art
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 07/05/2006 à 19:26:57
Yo, j'ai finalement acheté cette table, toutefois j'ai plusieurs problèmes avec. D'une part est-ce normal que les entrées n'aient pas le même volume ? Par exemple, je branche ma mpc dans les entrées 1 et 2 puis je la branche sur les entrées 7 et 8 sans changé aucuns volumes et le son est bizzarement beaucoup plus fort et ceci monte progressivement de l'entrée 1 à 8. Pas très pratique tout ça, mais est-ce normal ou une fatalité ?
deuxièmement les faders motorisés ne fonctionnent pas toujours niquel, par exemple y en a un ou l'autre qui bouge continuellement par petit mouvement sacadé (dès que je le touche ça s'arrête) ou par exemple quand je charge un projet cubase une fois sur 10 y a un faders qu'oublie de monter à son volume attribué.
Pour le deuxième point, je pense clairement qu'il y a un souci mais est-ce vraiment normal pour mon premier problème ?
Merci pour votre aide et en tout les cas je vais la ramener pour vérif
deuxièmement les faders motorisés ne fonctionnent pas toujours niquel, par exemple y en a un ou l'autre qui bouge continuellement par petit mouvement sacadé (dès que je le touche ça s'arrête) ou par exemple quand je charge un projet cubase une fois sur 10 y a un faders qu'oublie de monter à son volume attribué.
Pour le deuxième point, je pense clairement qu'il y a un souci mais est-ce vraiment normal pour mon premier problème ?
Merci pour votre aide et en tout les cas je vais la ramener pour vérif
0
sacha06
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 28/10/2006 à 00:30:53
Bonjour,
Je voudrais quelques renseignements sur cette Console, j'utilise FINAL CUT PRO, et je cherche uine surface de control (USB ou FW pour Macbook pro). est-ce que quelqu'un là déjà tester avec ? Avez-voous d'autres références d'autres marque ? Quelle est sa date de sortie (La mackie HUI est déjà vieille !) ...
Merci
Je voudrais quelques renseignements sur cette Console, j'utilise FINAL CUT PRO, et je cherche uine surface de control (USB ou FW pour Macbook pro). est-ce que quelqu'un là déjà tester avec ? Avez-voous d'autres références d'autres marque ? Quelle est sa date de sortie (La mackie HUI est déjà vieille !) ...
Merci
0
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 28/10/2006 à 00:35:36
Moi je l'ai testée avec FCP. Je n'ai pas exploré toutes les possibilités vu que je l'ai achetée pour mon Cubase mais en tout cas le shuttle marche et les faders agissent sur le niveau (global) des clips audio. En revanche, je n'ai pas trouvé le moyen de créer des automations de courbes de volume et c'est bien dommage (mais j'ai peut-être mal cherché ou étais dans le mauvais protocole d'émulation de contrôle). La Tascam intègre les protocoles FW-1082 Native, Cubase LE, Cubase SX/Nuendo, Mackie Control et HUI.
0
sacha06
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
43 Posté le 29/10/2006 à 10:46:36
Pour final cut, je te donne l'astuce ; quand tu ouvres le melangeur audio, tu as en haut à droite de la palette une icone avec un petit HP et un triangle. S'il est désactivé, tu règles la courbe sans créer de keyframes, s'il est cliquez, alors tu créés des keyframes ...
Estce que je peux te demandeer de faire le test en créant des keyrames sur 4 pistes à la fois, histoire de voir si la réactivité est bonne ...
Sinon il y a aussi d'autres possibilité pour l'utisliser avec motion pour enregistrer des keyframes via le fader pour des effets ...
J'ai mis en ligne une doc récupéré chez tascam :
http://www.xtrem-productions.com/_divers/tascam+fcp-setup.pdf
Sinon est-ce qu'il existe d'autres modèles similaires usb ou fw ?
Merci en tout cas !
SACHA
Estce que je peux te demandeer de faire le test en créant des keyrames sur 4 pistes à la fois, histoire de voir si la réactivité est bonne ...
Sinon il y a aussi d'autres possibilité pour l'utisliser avec motion pour enregistrer des keyframes via le fader pour des effets ...
J'ai mis en ligne une doc récupéré chez tascam :
http://www.xtrem-productions.com/_divers/tascam+fcp-setup.pdf
Sinon est-ce qu'il existe d'autres modèles similaires usb ou fw ?
Merci en tout cas !
SACHA
0
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 29/10/2006 à 15:13:25
Ça marche nickel. En fait il prend l'automation pendant que tu la fais et affiche les keyframes dès que tu stoppes. En revanche, si tu t'amuses à secouer un potard comme un fou de bas en haut, comme si tu scratchais, le résultat est assez approximatif, comme s'il avait fait une moyenne de tes mouvements. Mais pour mixer normalement, nickel.
Les seuls modèles similaires que je connaisse sont la Tascam FW 1884 (plus grosse), la Yamaha 01X, la M-Audio ProjectMix i/o et quelques modèles Digidesing. Mais ils sont tous beaucoup plus chers, évidemment.
Les seuls modèles similaires que je connaisse sont la Tascam FW 1884 (plus grosse), la Yamaha 01X, la M-Audio ProjectMix i/o et quelques modèles Digidesing. Mais ils sont tous beaucoup plus chers, évidemment.
0
sacha06
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 29/10/2006 à 19:05:51
Pour les keyframes, je crois qu'on paramétrés, justement pour eviter "trop" de keyframes ... ca fait une moyenne sur le laps de temps (1/25 minimum ... car 25 images par seconde ...). Je vais regarder ... Je vais attendre le satis quand même voir si des nouveautés vont arrivés chez les différents constructeurs, mais la tascam est attirante ...
0
keken
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 01/11/2006 à 15:30:48
Je suis également attiré par la bete qui a semble-t-il bien baissé !
on peut la trouver a 450€ chez sud claviers.
bref, je voulais savoir si elle était compatible avec pro tools que ce soit sur pc ou sur mac.
merci !
on peut la trouver a 450€ chez sud claviers.
bref, je voulais savoir si elle était compatible avec pro tools que ce soit sur pc ou sur mac.
merci !
0
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 01/11/2006 à 21:32:21
A priori je pense qu'il n'y a aucun souci avec ProTools en mode HUI ou MackieControl…
Ici on trouve quelques trucs et astuces pour paramétrer certains logiciels vidéo/audio/fx avec la Tascam : http://www.tascam.com/Products/fw1082_VA.html
Ici on trouve quelques trucs et astuces pour paramétrer certains logiciels vidéo/audio/fx avec la Tascam : http://www.tascam.com/Products/fw1082_VA.html
0
keken
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 02/11/2006 à 09:55:15
Meme en mode carte son avec pro tools ca fonctionne? parcequ'il me semblait que seuls m audio et digidesign fonctionnaient sur pro tools

0
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 03/11/2006 à 08:23:53
Euh… là je suis un peu plus sceptique ! A mon avis elle ne gère que le pilotage sous ProTools. Le jour où Digidesing laissera marcher du hardware audio non fabriqué par eux, les poules auront des dent…
0
keken
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 03/11/2006 à 10:15:04
Alé j'achete quand meme 
encore une questiona laquelle je n'ai pas trouvé de réponse,
est-il possible d'agir sur les plugins avec le controleur?
encore une questiona laquelle je n'ai pas trouvé de réponse,
est-il possible d'agir sur les plugins avec le controleur?
0
- < Liste des sujets
- Charte

