Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 05/06/2006 à 17:31:2644 ou 96 KHZ
Salut
J'utilise cette console en live et jaimerais savoir s'il faut
la configurée sur 44 khz ou 96 khz .
Avantages ou inconvénients?
merci de vos réponses
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2Posté le 05/06/2006 à 22:25:24
Je vais peut être mauvaise langue mais, à moins d'avoir une facade capable de restituer les 40 KHz, mieux vaut, selon moi, conserver les 4 effets internes et rester en 44.1 KHz..
Le fait de tourner à 96 kHz ne permet pas de reproduire des sons à 40 kHz (ce qui n'a aucun interet) mais ameliore effectivement la qualité sonore, en particulier dans les hautes frequences et sur les transitoires.
Cela dit honnetement a moins d'avoir une tres tres bonne façade et une tres tres bonne oreille tu ne feras pas de grande difference entre du 48 et du 96 kHz en live. Mets toi en 24 bits / 48 kHz c'est suffisant pour du petit / moyen live.
0
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
4Posté le 09/06/2006 à 13:26:55
Grâce à Mr Nyquist, on sait que, pour numériser une fréquence F, il faut au moins une fréquence d'échantillonnage égale à 2f.
Donc échantillonner à 96KHz permet de numériser ( théoriquement )les fréquences audio jusque 48KHz.
Donc, forcément, pour les fréquences "limites" du 44.1KHz ( 22.050 KHz ), l'analyse est plus fine à 96KHz...
Tout ca pour dire que l'on a tous les deux raison !!!
Tu as mal compris. Je connais tres bien le theoreme de Nyquist merci, mais ce que je voulais dire c'est que l'interet du tourner en 96 kHz n'est absolument pas de reproduire les 40 kHz (on peut meme dire sans trop de risque qu'on s'en tape).
Ca a un interet à l'enregistrement ou tu va pas mal editer ton fichier, en live je suis beaucoup moins convaincu (a moins d'avoir un systeme -et une oreille- qui permette effectivement de ressentir la difference), mais dire que le seul interet c'est de monter à 40 kHz hem ... stun peu n'imp.
Fin bon voila quoi.
0
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6Posté le 11/06/2006 à 21:48:17
Citation : le seul interet c'est de monter à 40 kHz hem ... stun peu n'imp.