IMac, O1X et SX3
- 36 réponses
- 11 participants
- 1 592 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ouais, bon... j'ai dit que le terme "débile" employé était un peu fort
. D'autre part, pour le coup, le premier des débiles, c'est plutôt Steve Jobs. Je ne pense pas que Bill Gates ait fait quoi que ce soit pour que son système fonctionne sur un mac intel. A vrai dire, je pense que s'il pouvait faire l'inverse sans générer de problèmes sur d'autres machines de type PC, il ne s'en priverait pas.
Cela dit, installer Vista en dual boot sur un Mac ne me choque pas. Par contre, dire qu'on achète un mac pour ne tourner QUE Windows dessus, c'est vraiment contre nature et c'est aller au devant de problèmes.
Mais c'est pas le sujet
Concernant le problème d'offset, attention on ne parle pas de la latence induite par l'absence d'un driver Asio, on parle d'un décalage de quelques centaines de samples, dont le nombre change à chaque reboot, et qui peut se corriger. Tout le problème, c'est que ça fait une manip lourdingue qui ne devrait pas exister. D'où les râleries des utilisateurs. J'espère que c'est plus clair... (mais c'est pas si simple à expliquer)
- 1
- 2
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Avant que j'enterre définiivement mon chapitre mac,je voudrais quand même qu'on m'éclaircisse un peu. Si j'utilise imac+XP+01X+SX2 ( trouvez l'intrus 
), j'tilise le driver mlan pour OSX ou pour XP???? En fait,question bête, un macintel peut-il d'abord fonctionnner juste avec win XP sans OSX ou non?
Quant à la solution PC, il est fort possible que j'opterai toujours pour cette voie aprés presque 10 ans de win
.
Mon probèleme actuellement avec mon PC c'est plutôt au niveau du studio manager, enfin à ce que je vois. Si je passe de cubase>studio manager>remote>SM>SX trop rapidment, la fonction remote ne foncionne plus, même le transport bar de 01xne répond pas . Et si àc e moment là je fais pas attention, il faudra tout redemarrer. Je ne songe même pas utiliser SX3, sur que ça va être pire.
Mais au niveau flux audio,tout ce passe à peu prés normalement. Juste qu'il faut réinstaller le système au moins tous les 6 mois. 10 à 12 pistes simulatannées en rec sans problème.
), j'tilise le driver mlan pour OSX ou pour XP???? En fait,question bête, un macintel peut-il d'abord fonctionnner juste avec win XP sans OSX ou non? Quant à la solution PC, il est fort possible que j'opterai toujours pour cette voie aprés presque 10 ans de win
. Mon probèleme actuellement avec mon PC c'est plutôt au niveau du studio manager, enfin à ce que je vois. Si je passe de cubase>studio manager>remote>SM>SX trop rapidment, la fonction remote ne foncionne plus, même le transport bar de 01xne répond pas . Et si àc e moment là je fais pas attention, il faudra tout redemarrer. Je ne songe même pas utiliser SX3, sur que ça va être pire.
Mais au niveau flux audio,tout ce passe à peu prés normalement. Juste qu'il faut réinstaller le système au moins tous les 6 mois. 10 à 12 pistes simulatannées en rec sans problème.
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
El Trochero
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
El Trochero
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Ah OK! Je me faisais des fausses idées alors à propos de SX3 et SM implanté dedans. J'ai tjrs cru que le faite que SM s'ouvre avec SX necessciterait davantage de ressources (comme un plug'ins), alors que c'est tout le contraire. 
Mais encore, faudra-t-il que je me trouve une version stable de SX3
Par contre , dès que j'ai installé DirectX 9 dans mon PC, ça été la catastrophe: horloge instable qui se décroche tout le temps avec des gesillemnt.... Je pense que sur les macintel, cest pas mieux.
Mais encore, faudra-t-il que je me trouve une version stable de SX3 Par contre , dès que j'ai installé DirectX 9 dans mon PC, ça été la catastrophe: horloge instable qui se décroche tout le temps avec des gesillemnt.... Je pense que sur les macintel, cest pas mieux.
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
En même temps, je te rassure. Tu ne risques pas d'avoir de problèmes sur ton macintel après l'install de DirectX 9, parce que ça existe pas sur Mac 
(Non, non quand on a un Mac on n'installe pas windows dessus, c'est débile).
Et puis sinon, on va dire qu'on n'a pas lu ton commentaire sur la version stable de SX3... (hein parce que il faut les acheter les logiciels, c'est mieux, pas vrai).
(Non, non quand on a un Mac on n'installe pas windows dessus, c'est débile).
Et puis sinon, on va dire qu'on n'a pas lu ton commentaire sur la version stable de SX3... (hein parce que il faut les acheter les logiciels, c'est mieux, pas vrai).
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pour préciser, le driver mlan est stable. C'est juste qu'il a un problème d'offset qui diffère à chaque reboot de la machine, de quelques dizaines de samples, soit potentiellement quelques millisecondes de décalage. L'expérience montre que ceux qui trouvent que c'est un problème ne sont pas nombreux.
http://www.01xray.com/forums/showflat.php?Cat=7&Board=01X_Macintosh&Number=302546&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=11
D'autre part, il faut souligner que ce problème ne vient pas de Yamaha, mais d'Apple, puisque c'est Apple qui fournit le driver firewire. Sur ce genre de choses, les fabricants d'interfaces audio ont le choix d'utiliser ce driver ou de fournir le leur. Développer un driver pour une plateforme coûte cher. Dans le cas du Mac Intel avec mLan, c'est ce choix de Yamaha qui finit par coûter cher. Les utilisateurs font l'amalgame avec la qualité intrinsèque du produit 01x (qui fonctionne parfaitemet bien sur PC...) et finissent par fustiger Yamaha qui vend des produits qui ne fonctionnent pas correctement sur plateforme MacIntel. Yamaha a publié un communiqué de presse pour indiquer que le driver firewire "made in Yamaha" serait disponible pour l'été 2007. Donc le problème n'est pas insoluble.
Et puis sinon, mon opinion sur la stabilité, c'est que seuls hard + soft adapté peuvent la garantir. Pour ça, pas de miracle : sur windows, avoir du matériel pas forcément tout neuf et dernier cri, mais des valeurs sûres, qui ont démontré leur bon fonctionnement. Ou sinon, Mac. Mais pas encore avec 01x, seulement cet été.
Pour le côté "débile" de l'installation de Vista sur un mac, j'y vais peut-être un peu fort, mais imagine toi appeler le support Microsoft pour dire que ta mighty mouse sans fil Apple ne scrolle pas correctement sous Vista. a l'autre bout du fil, ils vont bien rire.
http://www.01xray.com/forums/showflat.php?Cat=7&Board=01X_Macintosh&Number=302546&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=11
D'autre part, il faut souligner que ce problème ne vient pas de Yamaha, mais d'Apple, puisque c'est Apple qui fournit le driver firewire. Sur ce genre de choses, les fabricants d'interfaces audio ont le choix d'utiliser ce driver ou de fournir le leur. Développer un driver pour une plateforme coûte cher. Dans le cas du Mac Intel avec mLan, c'est ce choix de Yamaha qui finit par coûter cher. Les utilisateurs font l'amalgame avec la qualité intrinsèque du produit 01x (qui fonctionne parfaitemet bien sur PC...) et finissent par fustiger Yamaha qui vend des produits qui ne fonctionnent pas correctement sur plateforme MacIntel. Yamaha a publié un communiqué de presse pour indiquer que le driver firewire "made in Yamaha" serait disponible pour l'été 2007. Donc le problème n'est pas insoluble.
Et puis sinon, mon opinion sur la stabilité, c'est que seuls hard + soft adapté peuvent la garantir. Pour ça, pas de miracle : sur windows, avoir du matériel pas forcément tout neuf et dernier cri, mais des valeurs sûres, qui ont démontré leur bon fonctionnement. Ou sinon, Mac. Mais pas encore avec 01x, seulement cet été.
Pour le côté "débile" de l'installation de Vista sur un mac, j'y vais peut-être un peu fort, mais imagine toi appeler le support Microsoft pour dire que ta mighty mouse sans fil Apple ne scrolle pas correctement sous Vista. a l'autre bout du fil, ils vont bien rire.
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Bill gate est le premier des debiles en ayant eu l'idée de vouloir rendre XP compatible avec apple.
Ouais, bon... j'ai dit que le terme "débile" employé était un peu fort
. D'autre part, pour le coup, le premier des débiles, c'est plutôt Steve Jobs. Je ne pense pas que Bill Gates ait fait quoi que ce soit pour que son système fonctionne sur un mac intel. A vrai dire, je pense que s'il pouvait faire l'inverse sans générer de problèmes sur d'autres machines de type PC, il ne s'en priverait pas.Cela dit, installer Vista en dual boot sur un Mac ne me choque pas. Par contre, dire qu'on achète un mac pour ne tourner QUE Windows dessus, c'est vraiment contre nature et c'est aller au devant de problèmes.
Mais c'est pas le sujet
Concernant le problème d'offset, attention on ne parle pas de la latence induite par l'absence d'un driver Asio, on parle d'un décalage de quelques centaines de samples, dont le nombre change à chaque reboot, et qui peut se corriger. Tout le problème, c'est que ça fait une manip lourdingue qui ne devrait pas exister. D'où les râleries des utilisateurs. J'espère que c'est plus clair... (mais c'est pas si simple à expliquer)
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2