Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pm5d

  • 29 réponses
  • 13 participants
  • 8 447 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Pm5d
Question à tous les sondiers, Yamaha PM5D ou Digidesign Venue :idee:
Personellement je penche pour la Venue
2
Bonjour a tous,

Mon avis diverge avec toi, pour moi la pm5d est la meilleur console numérique du moment, tellement bonne est compléte que yamaha ne vend plus de pm1d!!!

Mais je suis ouvert avec toute discution, dans mon cas je l'utillise en concert, festival ou autre, façade, retour... la polyvalence à l'extréme et quel simplicité avec les préamplis déporté sur scène AD8HR...

La pm5d référence des consoles numériques sur les fiches techniques, pour les récalsitrant du numérique, c'est très simple une petit demi heure d'explication est on a compris la philosophie de la console, et on se dit que l'analoogique vit ces derniéres années!
3
Alors Messieurs, vous n'avez pas encore essayé la DIGICO D1 live, car vous n'ecririez pas du tout cela.

En effet pour le même prix qu'une PM5D HR, la DIGICO propose LE SON EN PLUS et réagit vraiment comme une analogique au niveau des preamp et est vraiment evolutive contrairement à la PM5D (on peux monter jusqu'à plus de 60 circuits d'entrée mixable en simultanée voir plus et 24 depart aux. voir plus).

Mais à faire le choix entre la PM5D et la Venue je vote PM5D.

Quand à dire que Yamaha ne vend plus de PM1D, faut pas pousser mémé dans les orties :8O: ,
une PM5D n'a rien à voir avec une PM1D (PM5D = 48 voies de mix maxi, c'est léger dans certaine config surtout en télé).

Et quand on mixe sur une Heritage 4000 Midas, on est moins sur de la disparition des analogiques.

A+
4
Pourquoi une pm5d Rh? je ne comprend pas se choix?

C'est idiot...

Il vaut mieux avoir les préamplis débortés ad8hr tous est controlable depuis la console, et il sonne grave se sont ceux de la pm5000.

c'est vrai 48 entrées ça fait juste, mais bon on peut cascader avec une DM1000 ou 2000 ou tous autre console Yamaha, ces se qu'on fait dans les concerts qui nécésite beaucoup d'entrées.

Mais bon je rentre pas dans les détails, moi je loue du matos est je doit dire que une pm5d est la plus demander des fiches techniques en numérique avec la DM2000.

Après si une autre table numerique est mieux ces super, mais on verra quand elle sera sur les fiche techs et hop pas de prise de tete une digico ou une innova son ou un boost ou se que tu veut d'autre je m'en tape...

C'est con à dire mais c comme ça le matos de spectacle c'est de l'effet de mode!

Mais alors si quelqu'un peut me dire pourquoi acheter une pm5d rh sert a quelque chose je veut bien qu'on m'explique?
5
Bonjour

Qu'ils soient deportés ou interne, les preamp sont les mêmes (entre ad8hr et la rh) ensuite la rh est total recall et après c'est aussi un choix d'encombrement dans les camions (un rack en moins) puisque tu parles de rentabilité alors que dans les messages précédent je croyais que l'on parlait de qualité sonore.
Si tu as l'occasion, mets une PM5D et une D1 live avec la même source en entrée et fais une comparaison A-B et là tu vas pleurer.

C'est vrai que la DIGICO n'est pas très connu puisqu'elle n'etait pas ou peu distribuée en France. C'est APEX FRANCE qui la distribue de nouveau depuis peu. La mode dépend aussi et surtout de comment une marque inonde le marché!!!

Quand à dire que si il manque de voies on cascade une DM1000 ou 2000 alors là c'est cheap, peut être le fais tu mais c'est une solution de secours pour moi. Quand à la PM5D, quand tu l'utilises à plein (48 entrées + fx + graphiques), les DSP et les convertisseurs ont du mal à suivre et le son devient très vite "compressé et étriqué", ce qui n'existe pas sur une PM1D, forcément car il y a plus de DSP.

Enfin concernant la DIGICO elle est sur beaucoup de fiches techniques internationales (ELTON JOHN, MARIAH CAREY, ROBBIE WILLIAMS, U2, NIGHT OF THE PROM, LIVE 8, pour les plus connus et j'en passe......), mais en France on juge une console sur son prix, la remise que l'on obtient et sa distribution et non sur ses qualitées sonores, alors...tant pis et vive la mode.
6
Et Innovason là dedans ? :8O:

Un boite française en plus !!!!

www.innovason.com
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
7
Entre PM5D et DIGICO, je choisi PM5D. Niveau son, je n'ai pas eu l'occasion de faire de comparaisons directes, question ergonomie, le DIGICO sera dur à battre. Mais j'ai eu bien trop de misères avec une console venant de chez DIGICO pour savoir que c'est fabriqué à l'économie, de manière indigne, avec des composants extrèmement cheap dans certains endroits (heureusement, la partie préamps/convertos est assez soignée.

Yamaha ne fait pas les meilleurs consoles du monde, mais fait des produits aboutis, fiables, et ont un SAV à la hauteur, c'est bien là que je vois le succès de Yam, et pas dans un supposée manie des acheteurs Français.

JM
8
Ah, désolé, je n'ai pratiqué ni la Venue, ni Innovason (je sais, c'est scandaleux !)

JM
9
Salut les gas, ouais je remarque une bonne préférence pour la PM5D, cela dit, la venu est totalement évolutive ( jusqu'à 96 préamp mic et 24 "aux") contrairement à la PM5D ( même catégorie de prix). Digico est effectivement demander surtout par les américains. Cela dit pour un prestataire comme moi, effectivement j'achète ce qui se loue et là en mumérique, la PM5D est en tête ( en version normal ou HR)
La mort de l'analogue, je ne pense pas, Une Midas resterat toujours une midas,
Un autre facteur pour le numérique est que les production ont une tel pressions sur les prix, que si on peut économiser de la place dans le camion, dans la salle ( notament dans des théâtre ou il est impossible de mettre une XL3 encore moin XL4) et en prersonnel, ( je vous rappel qu'une XL4 c'est 500Kg).
Et le son dans tous cela, j'ai tout entendu, des mix horibles sur du XL4, H3000, XL3 etc, des autresinaudible sur PM1D ou DM 2000 ou autre chose et des super son avec des soundcraft serie 5, DM 1000 ou encore 01V96 ( magnifique concert des Rita à Paléo en 2000 avec une 02R ancienne version avec quelque préamp déporter), moi je crois en mes oreilles tous comme vous, parfois un peux de boulot sur la console ne nous fera pas de mal.
Point positif, si je met une PM5D en FOH et retour sur un festival ( gain de temps pour les changeover et les soundcheck) elle sera accepter sans trop de problème.
Alors j'espère vous aceuillir avec le sourir cette été :8)
10
Moi j'ai chois une pm5d avec pre ampli ad8hr pour une liaison tous en numérique!
C'est mieux de tirer du cable ethernet cat7 à 2€ le mètres que du multi de 48 voies à 80€ le mètres qui pése la mort et est encombrant, de plus avec les pre ampli déporté plus besoin de boitier de scène, toute aussi gros que les ad8hr.

Mais ça ces ma confique car j'utilise du nexo en façade le tous en liaison ethersound!

C'est une tuerie...

Digico moi je ne l'ai pas essayer, j'ai bien aimé l'innova son, mais je pense qu'il sont moins apte à imposser ou faire imposser leur console sur les fiches techniques, alors que yamaha fait des sénimaires sur toutes leur consoles, avec une prise en charge total du stagiaire (ingé son, prestataire etc...), force d'un groupe aussi gros! Pour un prestataire ou un loueur rien de plus chiant que de voir une console ne pas tourner quand tu te plante d'invesstisement, tu répéte ça 2 ou 3 fois et tu coule, il n'y a que dispatch ou des boites comme ça qui peuvent se permette d'invéstir sur des trucs pas connu...

Quand au débat analogique ou numérique, je pense que le débat ne fais que commencer mais bon, on n'en reparlera d'en 2 ou 3 ans,je me rappel du méme truc avec la K7 audio et le vinyl puis le Cd... Vous voyez se que je veux dire?
Il y a tellement d'avantage pour le numérique que je ne vois pas comment elle ne pourait pas s'imposser en leader, pour que peu à peu comme à fais la k7 disparaise présque question de temps je pense?

Voila mon avis...bon courage pour la saison d'été qui approche;
11
Quand à la solution de secour pour cascader une pm5d avec une petite numérique, c'est une solution économique, tous dépend du tarif de la prestation comme d'habitude.

Si ta du budget pas de probléme je t'aligne 2 pm5d ou 3, ou méme 2 pm1d moi je m'en fou, c'est du bisness!!!

Budget le nerf de la guerre,si ta 200 € pour une pm1d, est bien effectivement ça le fait pas.

Idem le mec qui me dit: sur ma tourner je veut une digico, pas de probléme si ça prod l'exige et que le budget et ok, j'en achéte une.

Pour la qualité de son d'une pm5d je trouve ça tous a fait correct, ça n'a pas la hauteur, ni la chaleur des grosses analogique (vu se que certain font avec...une behringer suffit), mais il faut se rapeller que c'est tous récent il faut laisser du temps pour que ça devienne optimum, comme avec les midas ça ne sait pas fait en un jour...
12
Analogique ou numérique: conflit de génération? En autre mais pas seulement!
Ce qui serait dommage pour un jeune tech (et donc "formé tout numérique" cf home studio, etc...) , après qq annés de métier en concert, serait de ne pas pouvoir comparer les préamp num d´une PM5D (par ex) et analogiques d´une H3000 (et là c´est pas exemple), pour moi il n´y a pas photo!! :non: Comme l´a dit un ingé Son ds Sono après avoir apporté son analogique en milieu de tournée: "je vais enfin pouvoir avoir un vrai son de kick" :P:
La console numérique ne sonne pas et ne sonnera jamais comme de l´analogique et celà pour des raisons électroniques relativement simples mais inévitables pour le moment et pour un certain temps encore!
Partant en tournée tous les ans avec un groupe, j´ai eu jusqu´à l´année dernière les num les plus courantes du marché et bien sur différentes d´un gig à l´autre, bonjour le temps d´adaptation et d´acquisition des réflexes (et pour du Monitoring vous voyez le problème!...) sur 1/2h de soundcheck et 1,5h de show! :furieux:
Analogique: quel que soit le modèle (Heritage, PM, MH, ..) l´ergonomie est quasi identique, et l´accès au bon potard ou fader est DIRECT et instantané :lol: And it sounds good!!
Souvent les horaires des avions ne nous permettant pas d´arriver ds l´après-midi, nous attaquons le concert sans soundcheck, je règle donc ma console en aveugle. Une légère retouche des gains d´entrée est nécessaire sur le premier morceau, mais pour le reste (EQ et mix monitoring de chaque musicien) ca roule (35 entrées, 10 mix Monitors + sidefills stéréo). Sur de la numérique, j´ai jamais réussi à préparer correctement en aveugle, c´était à chier et complètement différent de la Yam à la SY80 Innov (qui en passant est pour moi la plus simple et rapide à appréhender quand le temps et l´habitude manquent). Bref, pour le son et l´accès, vive l´analogique :clin:
Pour un autre groupe je fais FOH & Monitor, compression de budget de la prod: Heritage 3000/4000 trop cher à louer, donc prochaine tournée sur de la PM5D. Les musiciens ne voulant plus faire de soundcheck complet et étant tous en InEar, je vais fixer les mix Retours en répet et les sauvegarder, c´est l´avantage -dans ces conditions précises- du num, mais bon!... :??:
Les temps changent.
Si l´on parle budget/encombrement/interchangeabilité en cas de panne (si vos paramètres sont sauvegardés bien sur), le numérique l´emporte.
Si L´on parle Son (et à quoi sert une console??), analogique, haut la main!
Le judicieux mélange des 2 ne serait-il pas la XL8 ou la Vi6? :clin:
OK c´est pas donné. Comme d´hab le débat a 2 facettes: technique pour l´utilisateur et budgétaire pour le prestataire de services et la prod. Reste aux 2 parties de trouver le bon compromis.
Bon Show pour les uns, bon business pour les autres!
13
Loo, tu as assez bien résumé la situation. J'adore travailer avec une analogique, mais de la à dire qu'elle sonnent mieux qu'une PM5D RH, faut chercher à couper le dB en quatre. Une H3/4000, ça marche, c'est évident, mieux qu'une DM2000, y a pas photo. Mais la PM5D RH n'st pas une merde. Et question ergonomie, pour moi qui ne fait que de la façade, je la trouve presque (je dis bien presque) aussi facile à utiliser qu'une analogique, avec l'avantage du recall pour les tournées.

Lorsqu'on a les moyens, c'est bien, associée aux Ears, le meilleur choix pour tourner avec un groupe. Assurance d'une balance plus soignée en une demi-heure, qu'avec une ana en une heure.

JM
14
est ce cette yamaha genere un midi time code? car je souhaiterai quel control les faders de mon cubase...

possible ou non?
benjamin grips (news dj - news styles)
15

Une info intéressante que je viens de lire sur le site de Roland : apparemment on peu utiliser le boitier de scène déportés S-4000S avec une console Yamaha soit en le connectant au entrées analogiques de la console Yam soit en AES avec une carte MY16-AE pour rester en numérique (c'est mieux!)

Et, il semblerait que l'on puisse gérer les gains et l'alim fantôme directement de la console Yam grâce au port de contrôle RS422 HA Remote qui sert normalement à contrôler les préamp des AD8HR, quelqu'un a déjà essayé ?

Ca à l'air top !

Ils disent que ça marche avec :

DM1000
DM2000
PM5D
PM5D-RH
M7CL

Moi je demande à voir et surtout à écouter !!! icon_aime.gif Dites moi si vous avez éssayé et si c'est facile à mettre en oeuvre svp ? icon_wink.gif

16
Salut à tous, je suis avec intérêt tous vos coms mais je voudrais apporter une réflexion toute personnel sur la PM5D et consort. Une table, aussi bonne soit elle n'est qu'un élément dans une chaine et sur une scène, la chaine est longue et le son est tout au bout de cette chaine. Si les capacités d'une table sont important, beaucoup d'autre facteur jouent sur le son et pour faire une comparaison, il faut que tous les éléments ait été référencé et pris en compte.
Je suis de Belfort et je sort du FIMU. 15 scènes au total sur 3 jours pour lesquelles il y avait de tout, DIGICO, PM5D, Soundcraft et j'en passe mais cette année, beaucoup de PM5D et selon les scènes, des sons assez différent. J'ai remarqué aussi que pour une même scène, selon le bonhomme derrière la machine, le son était différent lui aussi. Ce qui dans un sens me rassure dans le sens ou la PM5D sait reproduir le carractère de chacun et malgré la couleur du numérique, sait reproduire l'empreinte et la signature que chaque ingé son peut avoir.
La scène Jazz qui en principe à le son que je trouve le meilleur était mixé par une DIGICO SD7. et pourtant, cette année sur cette scène, le son n'était pas top. Une PM aurait elle eu un meilleur rendu ? je ne pense pas non plus, je pencherais plutot sur la gestion de l'ingé.
Il ne faut pas se voiler la face, Le numérique prend place et s'impose partout grace à des possibilités et fonction toujours croissante et le son commence à être au rendez vous. J'ai lu plus haut, "allez mixer sur une Midas Héritage 4000..." et la aussi je dit "c'est vrais" Il y a des machines qui resteront dans la légende et qui sont d'exception. Alors ma conclusion est
Quelque soit la table, est ce qu'on compare bien tout ??? et le bonhomme qui pousse les boutons dans tout ça, à qu'elle poucentage sur le son influe t'il d'après vous ???

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 10:26:10 ]

17

Oui, mais la question était PM5D ou Venue, et tou le monde y va de son commentaire totalement HS. On pourrait ajouter PM5D ou Venue ? On s'en fout, si le catering est correct ! Un peu de rigueur SVP.

Bon, ce sujet date de 6 ans, et depuis j'ai pratiqué Innovason (très bien) Venue (Bof bof), Midas num ( bravo) Digico (les dernières (pas mal). La PM5D RH accuse un peu son âge, mais par rapport à une Venue, niveau qualité sonore, je la trouve vraiment meilleure.

JM

18
Il n'empêche que ça ne retire rien à mon propos, la qualité du son n'est pas uniquement lié au matériel mais aussi à son opérateur et à la succéssion des éléments de la chaine.

Le son, c'est très subjectif, je suis 6h en moyenne par jour derrière une console et quand je forme quelqu'un, il faut peu de temps pour apprendre les boutons et les pousser, mais des années pour faire une oreille. On peu comparer tous ce qu'on veux mais à partir d'une certaine gamme, le type qui est derrière les manettes à autant d'importance que la marque des manettes.
19

Hors sujet :

Ce que tu nous dis est un truisme hors sujet, désolé.

 

JM

20
j'admire l'échange et le sens du partage.
21
Bonjour.
J'ai été formé sur SSL,
j'ai mis 20 ans pour m'acheter une X32. C'est un très bon outil de pauvre.
Mais j'aimerai poser une question sur la PM5D aux connaisseurs.
Je dois gérer prochainement le mix façade d'un groupe tout en laissant le technicien à la console ce 21 juin, on me dit que la console sera une PM5D.Personnellement j'aime bien avoir les doigts sur les DCA pour accéder rapidement et maintenir le mix cohérent, mais je voulais savoir s'il est facile d'avoir un fader en accès continu à côté des DCA qui serait dédié uniquement au niveau send d'une voix vers l'effet delay. Est-ce facile à configurer? C'est important pour moi de le savoir, j'ai pas envie que le type à la console me dise que c'est pas possible. Merci pour vos réponses.
22
Ce n'est pas possible. Il te faudrait une Digico ou une CL5 pour ça.
23
Si tu peux en reconfigurant les faders des touches à côté de la touche DCA qui sont reconfigurable eux
Je sais c pas très clair mais je n'est pas la console sous les yeux et c'est possible et pas uniquement dédié aux CL5 ou Digico

[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 19:20:22 ]

24

Oui, mais (et je n'ai pas la console sous les yeux non plus) de mémoire, on ne peut afficher les tranches que par bacs de 8 figés, ce sont des copies des tranches 1-8, 9-16, 17-24, etc. Mais je zappe peut-être une possibilité.

 

[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 21:06:02 ]

25
page 139/140 du manuel de la pm5d
Affectation de canaux à des faders
Cette section explique comment affecter les canaux de votre choix aux faders DCA 1–8 de la section de la bande DCA.
1 Dans la section DISPLAY ACCESS, appuyez plusieurs fois sur la touche [utility] pour accéder à l'écran FADER ASSIGN.
Cet écran vous permet de sélectionner le canal affecté à chaque fader de chaque couche A–F.

CQFD
stouv