Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha LS9-32
Photos
1/433
Yamaha LS9-32

Qualité de l'EQ graphique de la LS9 ?

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 1 729 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Qualité de l'EQ graphique de la LS9 ?
Hello

J'ai une DM1000 -dont je suis très content- et la seule chose qui me manque vraiment avec cette console (outre un filtrte passe-haut sur chaque entrée avant EQ), c'est un EQ graphique 31 bandes sur chaque sortie.
Dans mon cas : 2 MAIN +4 Aux, Soit 3 x 31 bandes stéréo.

Je regardais les solutions de bonne qualité constant-Q "standards" : BSS, KT, Apex, TC (!)...
C'est cher ! On s'en tire difficilement sous 500euros l'EQ, même d'occase.

Dans mon cas, 1500euros pour les 3 + le prix des flight-cases !

Il y a bien des solutions multicanaux numériques, comme TC Electronic EQ Station (!), Mackie Quad EQ, Alesis DEQ830,...
mais, à part pour le TC -hors de prix-, quelle qualité ont ces engins ? Quelle latence ajoutent-ils ? Sont-ils "Constant Q" ?

En passant, je suis d'ailleurs étonné du faible nombre de solutions d'EQ graphique "tout numérique" disponible : même si de plus en plus de modèles sont numériques à l'intérieur, les entrées et sorties sont toujours analogiques...
Même remarque pour les anti-larsens (dBX AFS, Sabine).


Alors, je me disais : il y a la LS9 Yamaha...
C'est vrai qu'il me faudrait encore aussi un multipaire 24+8 30m, ce qui coûte au moins dans les 500 EUROS...

Avec une LS9-16 cascadée avec la DM1000 (via une carte Audinate MY16-AUD, par exemple), je peux éviter le multipaire, ou avoir 16 entrées micros supplémentaires, en cas de besoin, et j'ai 8 EQ graphiques en prime !
Mais quelle qualité ont les EQ de la LS9 comparés aux grands classiques ?

Sont-ils à Q constant ?
Comment se comportent-ils ?

Raoul
2

Les EQ sont de traitement numérique (bien sûr...) donc pas de soucis à ce niveau là, de très bonne qualité sans dégradation du signal qui passe pour une qualité chez certains fabricants. c'est un Q constant (1/3 d'octave selon la notice)

c'est un bon outil intégré. très utile pour éviter de sortir un rack en plus. Reste le soucis qu'on a pas les potards sous la main, c'est un peu gênant quand pour agir rapidement sur un départ de larsen...

3
+1 avec CMC6 : pratique et de bonne qualité.