Octaver
- 38 réponses
- 10 participants
- 3 859 vues
- 9 followers
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2005 à 17:01Octaver
#1
Quelqu'un sait il comment fonctionne un octaver ? et accessoirement disposerait du plan électronique
merci
merci
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
Signaler
- 1
- 2
Rémy M. (chimimic)
14325
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
20 Juillet 2007 à 15:31
#26
Il y a une part de règles à respecter, et une part de "look". Pour certains circuits, les règles à respecter sont peu critiques, et on peut se concentrer sur l'aspect global visuel du circuit. Pour d'autres circuits, tels que montages haute fréquence (préamplis d'antenne TV ou convertisseurs A/D par exemple) ou BF très faibles niveaux (préamplis micro par exemple), les règles à respecter sont très strictes et s'en écarter occasionne une dégradation très rapide des performances. L'aspect visuel est alors secondaire. Si tu as l'occasion un jour d'ouvrir une "tête" de parabole pour réception satellite, tu vas être étonné par la disposition des composants. Pas beau.
Pour ton circuit, c'est plus proche du "pas trop critique". Il faut toutefois (règle générale à appliquer dans tous les cas) faire en sorte que les liaisons entre composants soient les plus courtes possibles. Evites les passages multiples de liaisons de masse d'un endroit à un autre, pour éviter les boucles.
Une remarque, en passant : la réalisation de circuits à transistors est généralement moins critique que pour les circuits à base de circuits intégrés tels que les AOP, on a moins de soucis de croisement de pistes.
Il serait bien que tu montres ce que tu as déjà fait. Beau ou pas beau, c'est forcement montrable quand on veut progresser. Il est évident, à mon sens, que faire un premier circuit avec des erreurs, est bien plus formateur que de ne faire aucun circuit...
Allez, photo...
Pour ton circuit, c'est plus proche du "pas trop critique". Il faut toutefois (règle générale à appliquer dans tous les cas) faire en sorte que les liaisons entre composants soient les plus courtes possibles. Evites les passages multiples de liaisons de masse d'un endroit à un autre, pour éviter les boucles.
Une remarque, en passant : la réalisation de circuits à transistors est généralement moins critique que pour les circuits à base de circuits intégrés tels que les AOP, on a moins de soucis de croisement de pistes.
Il serait bien que tu montres ce que tu as déjà fait. Beau ou pas beau, c'est forcement montrable quand on veut progresser. Il est évident, à mon sens, que faire un premier circuit avec des erreurs, est bien plus formateur que de ne faire aucun circuit...
Allez, photo...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Signaler
-W- aka ian wallace
1113
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Juillet 2007 à 16:12
#27
Bon ok, je sors l'image de tout ça... c'est vraiement parce que tu t'appelles Chimimic
bon y'a pas l'alim, les points noirs signifie qu'ils doivent etre reliés à la masse, les rouges au V+, la position des transistors est au pif et j'ai pas bien capté le schéma au niveau des footswitches
j'ai du mal a me detacher du schéma
voilà...
allez je suis prêt...


... pis j'espère me coucher moins bête ce soir
bon y'a pas l'alim, les points noirs signifie qu'ils doivent etre reliés à la masse, les rouges au V+, la position des transistors est au pif et j'ai pas bien capté le schéma au niveau des footswitches
j'ai du mal a me detacher du schéma
voilà...
allez je suis prêt...


... pis j'espère me coucher moins bête ce soir
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
Signaler
Rémy M. (chimimic)
14325
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
20 Juillet 2007 à 16:18
#28
Et bien au niveau positionnement, c'est pas mal du tout !
Les liaisons sont courtes, c'est bien aéré, ce qui veut dire que tu pourras facilement t'y retrouver et dépanner, le cas échéant.
Mais tu utilises parfois un trou unique pour mettre deux ou trois pattes de composants. Et là je t'arrête tout de suite, ça ne rentrera pas. Il faut utiliser un trou pour chaque patte de composant.
Les liaisons sont courtes, c'est bien aéré, ce qui veut dire que tu pourras facilement t'y retrouver et dépanner, le cas échéant.
Mais tu utilises parfois un trou unique pour mettre deux ou trois pattes de composants. Et là je t'arrête tout de suite, ça ne rentrera pas. Il faut utiliser un trou pour chaque patte de composant.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Signaler
-W- aka ian wallace
1113
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Juillet 2007 à 16:37
#29
Bon, je m'attendais à davantage de remontrances
je suis déçu
très bien, je vais refaire ça en suivant tes conseils
en revanche ce qui m'ennnuie c'est que j'ai pas trop pigé le système des footswitches.
D'après le schéma je ne vois pas à quel type de footswitch ça peut renvoyer... quand tu auras le temps, si tu peux me rensigner la dessus, ce serait sympa
et bien merci d'avoir jeté un coup d'oeil à tout ça
je ferais le montage en septembre sans doute, je posterai les resultats ici meme
très bien, je vais refaire ça en suivant tes conseils
en revanche ce qui m'ennnuie c'est que j'ai pas trop pigé le système des footswitches.
D'après le schéma je ne vois pas à quel type de footswitch ça peut renvoyer... quand tu auras le temps, si tu peux me rensigner la dessus, ce serait sympa
et bien merci d'avoir jeté un coup d'oeil à tout ça
je ferais le montage en septembre sans doute, je posterai les resultats ici meme
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
Signaler
ph82
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
15 Septembre 2007 à 13:47
#30
Je suivais ton sujet avec intérêt mais le lien que tu proposes un peu plus haut me paraît obsolète. as tu enregistré le schéma ou l'article du montage, et peux tu me le communiquer ? Merci.
Signaler
Variaxocaster
4050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
15 Septembre 2007 à 14:59
#31
FLAG!
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Signaler
-W- aka ian wallace
1113
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Septembre 2007 à 14:42
#32
Variaxocaster
4050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
17 Septembre 2007 à 20:36
#33
Merci pour le schéma
Je ne vais pas m'y mettre tout de suite, il faut que je termine d'abord les modifications de mon Dual Caliber.
Je ne vais pas m'y mettre tout de suite, il faut que je termine d'abord les modifications de mon Dual Caliber.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Signaler
gospocentric
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Décembre 2007 à 21:45
#34
Voici un pdf donnant les instructions pour la réalisation d'un clone de l'octaver PEARL OC-7 réputé pour un très bon tracking.
Cette pédale permet d'ajouter une octave aigue (sans "fuzz" surajoutée) , et jusqu'à 2 octaves graves.
Vous pourrez trouver les composants chez http://www.smallbearelec.com ou chez http://www.banzaieffects.com/.
Voici le lien du PDF original:
http://gaussmarkov.net/layouts/oc-07/oc-07-project.pdf
voici le correctif du PDF Original:
https://www.mediafire.com/?f2xdegnwj9m
A la dernière page de celui-ci vous trouverez des liens interressants. N'hésitez pas à les consulter.
Je vous conseille d'utiliser des sockets pour les circuits intégrés et de vérifier la conformité du PCB(c'est plus prudent)!!!
Cette pédale permet d'ajouter une octave aigue (sans "fuzz" surajoutée) , et jusqu'à 2 octaves graves.
Vous pourrez trouver les composants chez http://www.smallbearelec.com ou chez http://www.banzaieffects.com/.
Voici le lien du PDF original:
http://gaussmarkov.net/layouts/oc-07/oc-07-project.pdf
voici le correctif du PDF Original:
https://www.mediafire.com/?f2xdegnwj9m
A la dernière page de celui-ci vous trouverez des liens interressants. N'hésitez pas à les consulter.
Je vous conseille d'utiliser des sockets pour les circuits intégrés et de vérifier la conformité du PCB(c'est plus prudent)!!!
Gospo
Signaler
-W- aka ian wallace
1113
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Décembre 2007 à 19:41
#35
Sympa ça gospo'
as tu des samples de cette bestiole? j'ai rien trouvé?
as tu des samples de cette bestiole? j'ai rien trouvé?
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
Signaler
gospocentric
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
21 Janvier 2008 à 18:21
#36
Voici une démo de l'Octaver Pearl OC-7 avec la basse. On peut entendre quelques petits décrochages mais c'est assez fréquent dans les basses fréquences.
http://fr.youtube.com/watch?v=bgkO85Jp-6o&feature=related
Et enfin quelques démos à la guitare.
Démo 1 :http://media.putfile.com/Pearl-OC07
Démo 2 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-upp
Démo 3 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-en-ner
Démo 4 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-rubbet
La Démo 1 est en son clean et les 3 autres avec la disto en plus !!!
Vous pouvez consulter quelques avis sur la pédale originale ici :
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Effects/product/Pearl/OC-7%2BOctaver/10/1
http://fr.youtube.com/watch?v=bgkO85Jp-6o&feature=related
Et enfin quelques démos à la guitare.
Démo 1 :http://media.putfile.com/Pearl-OC07
Démo 2 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-upp
Démo 3 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-en-ner
Démo 4 :http://media.putfile.com/Pearl-OC-07-rubbet
La Démo 1 est en son clean et les 3 autres avec la disto en plus !!!
Vous pouvez consulter quelques avis sur la pédale originale ici :
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Effects/product/Pearl/OC-7%2BOctaver/10/1
Gospo
Signaler
-W- aka ian wallace
1113
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Janvier 2008 à 08:30
#37
Excellent, tout a fait dans l'esprit de ce que je recherche!
en plus y'a le pcb... que demande le peuple...
merci gospo
en plus y'a le pcb... que demande le peuple...
merci gospo
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
Signaler
edo123
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
19 Février 2008 à 02:19
#38
Bonsoir ^^
J'ai un projet d'étude sur une pédale Octaver. J'ai vu qu'il y avait du beau monde qui touche un peu a l'elec et ca m'interresse ^^
Vous me conseillez d'étudier l'OC-2 ou l'OC-7 pour bien comprendre le principe de ses types de circuit ?
J'ai un projet d'étude sur une pédale Octaver. J'ai vu qu'il y avait du beau monde qui touche un peu a l'elec et ca m'interresse ^^
Vous me conseillez d'étudier l'OC-2 ou l'OC-7 pour bien comprendre le principe de ses types de circuit ?
Signaler
edo123
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
28 Février 2008 à 14:03
#39
Up !
J'ai commencé a étudier le schema de l'OC-2...
J'ai pas mal de question
J'ai commencé a étudier le schema de l'OC-2...
J'ai pas mal de question
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
