Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Effets
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Octaver

  • 38 réponses
  • 10 participants
  • 3 789 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Octaver
Quelqu'un sait il comment fonctionne un octaver ? et accessoirement disposerait du plan électronique :clin:

merci

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

2
:up:

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

3
:up:

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

4
:(((

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

5
Je pense avoir ça, mais je ne pourrai pas rechercher (ni confirmer) avant lundi.
A+

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

6

Citation : disposerait du plan électronique


tu connais http://www.generalguitargadgets.com/
je pense que tu devrais trouver ton bonheur là bas.
Pour ce qui est de l'explication, je ne saurais pas te dire précisément de quoi il s'agit.
7
Ah bah heureusement que Satch Jr est passé par là, parce que j'avais completement oublié de chercher ça ! Je regarde ce soir, promis !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

8
Merci à vous, j'ai pas encore eu le temps d'analyser le lien envoyé par Satch Jr.

je repassse par là bientôt

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

9
Je suis aussi un ptit nouveau dans le monde du DIY, mais General Guitar Gadget est le site incontournable pour ce genre de trucs (enfin je pense :D: )
10
J'ai mis un peu de temps, mais j'ai retrouvé le schéma d'un doubleur de fréquence (octaver). J'essayerai de le scanner et de le mettre à dispo ce soir.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

11
Salut et merci !

donc si je comprends bien, c'ets un doubleur de fréquence, donc il superpose au signal d'origine une octave supérieure.

Ce type de cicuit est souvent basé sur redresseur (type pont à diodes, mais avec un AOP pour palier le problème des seuils de diodes).

As tu des plans d'octaver générant l'octave inférieure ? car là j'ai beau me creuser la tête, j'arrive pas à trouver comment marche ce binz (dans un pitch numérique, un delay à modulation est utilsé, mais dans un octaver électronique ?)

je comprends paaaaaaaaaaaasssssssssssssss :(((

en tous cas ton schéma m'intéresse de toute façon, merci encore d'avori fait ces recherches (et je crois que ce genre de circuit me permettra de simler un sitar ... miam)

a+

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

12
Voilà :
Octaver (doubleur de fréquence) - Exemple de schéma électronique

Il est basé sur des AOP très classiques (TL084), des OTA type CA3080, et un SO42P qui lui est un peu moins courant. Mais j'en ai encore quelques-uns, alors si tu as envie d'essayer, tu me fais signe.
:clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

13
Je suis bassiste et j'aimerais savoir s'il existe des plans d'octaver down (qui divisent la fréquence) faciles à faire, car j'ai beaucoup cherché sur internet et je n'ai trouvé que des octavers up simple ou des octavers down qui étaient plutot compliqués à fabriquer
14
Tu pourrais poster les liens vers les octavers down s'il te plait ?
Je suis curieux de voir comment ça marche :?!:
15
Oui, moi aussi. :D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

16
Ça pourrait vous interesser
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=73
17
Interressant, je n'avais jamais vu de schéma d'une telle fonction (octave down).
Merci !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

18
Comme par hasard, en feuilletant un vieux bouquin d'électronique, je suis tombé sur un schéma de "sifflotron", divisant le signal d'entrée analogique dans un rapport de 1 à 8 fois, soit jusqu'à 3 octaves en dessous ! Le principe repose sur une amplification énorme du signal d'entrée pour le saturer au max et le rendre carré, et permettre ainsi sa division par des circuit logiques classiques. Le signal divisé est ensuite "réinjecté" à l'entrée avec le signal d'origine selon un procédé que je n'ai pas encore très bien compris. Les résultats sont parait-il assez convaincants avec des signaux sans trop d'harmoniques (voix sifflée, flute, etc), mais peu convaincants pour des signaux riches ou pour des accords.

Donc à priori non appliquable pour la guitare, mais ce serait sans doute interressant de tester, rien que pour voir ce que ça donne.

Ah là là, il y en a qui ont tout de même de drôles d'idées.
Génial, l'electronique, non ? :clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

19
Si je comprens bien ça transforme le signal "musical" en signal logique et ça crée l'"octave down" en utlisant un diviseur de fréquance logique ... pas con, par contre effectivement ça doit sonner un peu synthétique, sachant que les sons aux octaves inférieures n'ont plus le même contenu timbral que le son d'origine.

Sinon après avoir cherché un peu, je crois que les octavers fonctionnent avec l'effet doppler (soit le signal d'origine passé dans un delay modulé et réinjecté dans l'entrée).

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

20
Allez je demande que l'on exhume ce post!!

vous dites que le signal est transformé en onde de type carré pour etre "octavé"
cela signifie-t-il donc qu'il n'existe pas d'octaver analogique traitant un signal de guitare clean? ça m'ennuie d'avoir un son distordu...
(par ce qu'en numérique ça existe, j'en ai un dans un petit multieffet Art.)
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
21
Descendre d'un octave, c'est à dire diviser la fréquence par deux, est à priori plus difficile que de monter d'un octave (multiplier par deux), où un simple redresseur à diode suffit. J'ai tenté la réalisation d'un diviseur simple à transistors il n'y a pas très longtemps, mais ça ne fonctionnait vraiment qu'avec des signaux logiques ou avec des signaux analogiques un peu "écrasés".

Il est clair qu'avec un traitement numérique (DSP), les transpositions vers le bas ou vers le haut peuvent être réalisées de façon plus "naturelles".

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

22
Ben flute ça fait pas mon affaire ça...
j'ai beau chercher, la pêche est maigre: tout tourne avec une mechante fuzz.

j'ai cru lire que la Colorsound Octivider traitait un signal clair? (un gars dit qu'il rajoutait une big muff devant)


celle ci dispose de deux switches: un pour octave down+signal d'entrée et l'autre uniquement pour l'octave down
deux potards: sensibilité et volume

edit: tiens j'ai trouvé un schéma! si quelqu'un pouvait le decrypter pour voir si ça confirme ce que je cherche? ICI
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
23
Et bien le moins que l'on puisse dire est qu'il y a de l'amplification ! L'étage d'entrée est constitué de trois amplis à gain assez élevé qui sont montés en série, et ensuite, dans la partie inférieure, on trouve ce qui semble assurer la fonction de division par deux.

Je trouve ce montage très interressant. Je prendrai sans doute un peu de temps pour le décortiquer dès que j'aurais assez de minutes à y consacrer (je n'ai pas trop le temps en ce moment).

Merci pour ce schéma !

PS : je trouve le cablage du transistor Q11 assez curieux : c'est la première fois que je vois un condensateur (C5) en guise de "résistance de charge". Surement une astuce là-dessous, ou un truc tout bête que je ne vois pas pour le moment...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

24
Bon et ben de rien, si on peut se rendre service hein! :clin:

je vais essayer de transformer ça en layout à tête reposée
et puis on se tient au courant si y'a du nouveau
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
25
Quand on fait un layout à partir d'un schéma de principe, quelle est la règle? optimiser l'espace par l'organisation des composants la plus economique en cables, etain...

doit on rassembler tous les points V+ en un même point? privilégier une masse en etoile?

pfff parce que là j'ai fait un essai mais c'est pas montrable... vraiment... je peux que progresser hein...

donc si quelqu'un a des tuyaux pour m'aider svp :??:
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris