Générateur d'harmoniques - Exiter (Ex "Simulation lampe") - forum Construction d'Effets (3/3)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 22/11/2005 à 20:26:20

Quelqu'un a t'il un schéma permettant de "simuler" l'effet lampe. D'après se qu j'ai trouvé sur le net, les lampes introduisent une non linéarité, et donc "beaucoup" d'harmoniques (pair et impair). Je me demande si l'utilisation d'un bête conformateur à diode asymétrique (montage utilisé en synthèse de signaux, dans les GBF par exemple) permettrait d'obtenir un résultat acceptable...

Anonyme

521397

51 Posté le 25/01/2006 à 13:09:33

Hors sujet :

Citation : beren ladautt cherche à comprendre ce qu'il fait.

Je cherche ce que cela va faire à un signal audio ! comprendre ce que je fais ne me pose pas de problème :clin:

.
Ma démarche consiste à détourner un montage pour l'utiliser dans un cadre différent et voir si cela peut déboucher sur quelque chose d'intéressant.

0

Anonyme

521397

52 Posté le 04/02/2006 à 17:44:58

Quelques petites nouvelles du projet :

Vérifier toutes les cartes : fait.

tester au multi les cartes séparément : fait.

Image clickable.

réparer ma carte Son : Ayé, j'ai pris mon courage à deux mains et je me suis lancé donc Fait

remonter mon PC de course : pas fait... :nawak:

régler le green : pas fait. :nawak:

Brancher le tout : pas fait :((

Faire des samples : pas fait (et pas près d'être fait... :((

J'espère pouvoir avancer cette semaine.

0

Rémy M. (chimimic)

14257

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 04/02/2006 à 17:58:39

On ne peut pas tout faire en même temps. Le principal est d'avancer à son rythme.
Et tu avances.
Donc parfait !

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

54 Posté le 04/02/2006 à 19:59:27

Je re-flague parce que c'est beau, comme démarche :o:

0

Anonyme

521397

55 Posté le 04/02/2006 à 20:22:51

Citation : Je re-flague parce que c'est beau, comme démarche

fallait pas :oops:

0

Anonyme

521397

56 Posté le 04/02/2006 à 20:49:19

Tu les fait comment, tes circuits imprimés, au fait ? Insoleuse, fer à repasser ou bien transferts ?

0

Anonyme

521397

57 Posté le 04/02/2006 à 20:55:47

Citation : Tu les fait comment, tes circuits imprimés, au fait ? Insoleuse, fer à repasser ou bien transferts ?

Impression sur transparent, insoleuse, bain à bulle thermorégulé de perclo. J'utilise le kit de base de chez CIF.

c'est quoi la technique du fer à repasser ?

0

Rémy M. (chimimic)

14257

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 04/02/2006 à 21:04:52

Citation : c'est quoi la technique du fer à repasser ?

Je suppose qu'il s'agit de ce fameux papier imprimable que l'on pose (après impression du dessin dessus), sur le CI, et que l'on chauffe avec le fer à repasser. Le dessin se retrouve sur le CI, à la manière des décalcomanies.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

59 Posté le 04/02/2006 à 21:06:09

Il y a des supports spéciaux qui permettent de transférer le typon sur le cuivre avec un fer à repasser. Il y a aussi des types astucieux qui arrivent au même résultat avec du papier photo. Le toner se dépose sur le cuivre par chauffage.

Perso, je faisais ça au marqueur et aux pastilles transferts quand j'étais ado. Aujourd'hui, si c'est du gros, je fais faire, sinon, je sais toujours les faire avec l'ancienne méthode:

Tu marques au pointeau les emplacement des pastilles
Tu décalques les pastilles transfert
Tu traces les pistes au marqueur ou avec des transferts
Tu touilles ta plaque dans le perchlo (l'alim, j'ai pris une bouteille de flotte coupée au cutter) un certain temps, et roule ma poule !

Il m'est arrivé de tracer des petits CI sans même passer par le schéma ni aucun croquis préliminaire. En direct sur la plaque. L'alim du Rockman, je l'ai dessinée en direct sur TCI pour un type aux US qui était en panne d'alim pour son Rockman.

J'avais fait un synthé, plusieurs amplis et quelques effets comme ça à la fin des années 80. Pour les transfos d'alim multi-tension, on prenait des vieux transfos de télé que l'on rebobinait en comptant les tours...

Quand t'as appris avec un type come mon père, t'es paré pour le restant de tes jours: j'ai fait une école d'ingé par la dessus, et pas une petite, mais ce que je connais, je l'ai appris dans le garage avec lui. Pas en cours!

0

Anonyme

521397

60 Posté le 04/02/2006 à 21:21:16

Hors sujet :

Citation : Quand t'as appris avec un type come mon père, t'es paré pour le restant de tes jours: j'ai fait une école d'ingé par la dessus, et pas une petite, mais ce que je connais, je l'ai appris dans le garage avec lui. Pas en cours!

C'est ultra vrai, en électronique la pratique et la bidouille sont très formatrices, mais un peu de théorie ne nuit pas. Dans ton école d'ingé, tu n'as pas du faire que de l'électronique, donc t'as bien du apprendre quelque chose...
PS : Si il y avait que des étudiants doués soit je serais au chômage (pas cool :((

), soit je me replongerais dans les bouquins pour corser les cours ( :diable:

)...

0

Anonyme

521397

61 Posté le 08/02/2006 à 22:06:39

En faisant une petite ballade sur le site de WSKit je suis tombé sur un exciter. Sur le schéma, on voit que seule les alternances positives sont modifiées, et les alternances positives sont elles inchangées. Il n'y pas d'asservissement des dégradations en fonction du niveau d'entrée...

Après cette rapide lecture, je suis allé voir sur le site d'Aphex si il y avait quelques informations à glaner et je trouve l'article "Aural exciter and loudness maximizer:what’s psychoacoustic about "psychoacoustic processors ?" :aime:

. L'article parle des "bien faits" des produits de la maison etc, etc... Comme c'est une publication scientifique : on a droit à un schéma bloc du bouzin (page 12) ! Le signal d'entrée passe dans un ampli, un compresseur, une dégradation non linéaire (pour générer les harmoniques), puis on mixe signal clair et signal traité. Le couple amppli compresseur sert à alimenter la non linéarité avec un signal normalisé. Je fais un recherche sur sur le Lab de Prodigy et vlan : Aphex Exiter II. Mais là sans connaitre les VCAs...

Après avoir essayer le proto, je crois que je vais tirer un PCB d'un WhatComp ou d'un 1176...

ps : remonter mon PC de course : fait ! Enfin du silence

0

Anonyme

521397

62 Posté le 08/02/2006 à 22:48:33

Intéressant. Je ne pense pas que le kit de WSkit soit au niveau d'un processeur Aphex, mais il a le mérite d'être simplissime et donc réalisable. Parce que les docs d'Aphex sont particulièrement imbuvables

0

Anonyme

521397

63 Posté le 09/02/2006 à 08:55:10

Je pense aussi que le montage de WSkit est basique (comme ce que je vais testé d'ailleurs), mais en utilisant l'asservissement d'un compresseur (What ou 1176) pour piloter les tensions du conformateur et donc adapter la non linéarité au signal, je pense que peux faire quelque chose qui "s'approche" des produits aphex... à tester !
Le green fonctionne nickel, j'ai juste un pb de bruit HF à régler.

0

Anonyme

521397

64 Posté le 09/02/2006 à 08:59:47

P'tit question pour Chimimic : est il possible de changer le titre du topic qui, je trouve, ne colle plus avec les dernières évolutions du projet?

Un titre comme "générateur d'harmoniques - Exiter (été 'simulation lampe')" me paraît plus approprié.

0

Rémy M. (chimimic)

14257

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 09/02/2006 à 17:17:24

Ce nouveau titre te convient-il ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

66 Posté le 09/02/2006 à 17:57:21

Super, merci Chimimic !

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 09/02/2006 à 19:47:26

Flaaaaaaaaaag

(javé oublé de flagguer la première fois :oops:

)

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

Anonyme

521397

68 Posté le 12/02/2006 à 19:38:07

Devinez quoi ? j'ai pris un peu de temps pour brancher les bouzins :8)

:

Et j'ai aussi fait quelques samples pour vos oreilles (Mic AKG - Préamp Green - Exiter -> Echo Gina) :

L'original n°1 - le traité n°1

[EDIT]je me suis planté, ne pas télécharger !!![/EDIT]
L'original n°2 - le traité n°2

C'est juste pour dire que cela avance. Dès que j'aurais mis tout le bazard dans une boîte, je ferai une session de samples plus rigoureuse (en notant les réglages par exemple...) et avec des instrus (basse et clavier).

0

Anonyme

521397

69 Posté le 12/02/2006 à 21:01:40

Euh... Les samples en ogg, c'est très bien techniquement parlant, mais pour la majorité des gens, ça impose une conversion (au moins une décompression en Wav). Est-ce que tu peux les mettre en MP3 ? Avec du VBR, on ne perd pas grand chose...

0

Anonyme

521397

70 Posté le 12/02/2006 à 21:31:58

Voila, les samples en Mp3 :

L'original n°1 - le traité n°1

[EDIT]je me suis planté, ne pas télécharger !!![/EDIT]
L'original n°2 - le traité n°2

Désolé, j'utilise le Ogg depuis longtemps et il me semble que le codec est en standard avec winamp...

0

Anonyme

521397

71 Posté le 12/02/2006 à 22:29:55

Citation : il me semble que le codec est en standard avec winamp

1 - Tout le monde n'utilise pas Winamp: je ne l'aime pas et il lui manque des fonctionnalités qui sont essentielles pour moi comme l'affichage des titres par date.
2 - L'Ogg est un excellent algorithme, mais il est très peu utilisé et le mp3 a pris le dessus du marché sans vrai concurrent. C'est un constat, un peu comme le VHS qui avait supplanté les autres standards vidéo... Je n'ai que du MP3 CBR128 pour privilégier la simplicité, mais ils sont tous indexés et normés aux petits oignons...

Ca doit correspondre au fait que je ne suis pas sensible aux différences de son : je n'entends aucune différence entre tes originaux et leur version traitée (sans rire)...

0

Anonyme

521397

72 Posté le 12/02/2006 à 23:02:14

Citation : Ca doit correspondre au fait que je ne suis pas sensible aux différences de son : je n'entends aucune différence entre tes originaux et leur version traitée (sans rire)...

Oui, y'a pas trop d'effet. Sur le premier test, l'effet est un peu présent, je ne sais pas comment le décrire mais il me semble qu'il y a une différence (peut être que je ne suis pas objectif)...
Sur le second je me demande ce que j'ai fait :?!:

!?
j'ai fait un EDIT pour que d'autres personnes ne téléchargent pas les fichiers pour rien.

J'ai enregistré ça à l'arrache avant de ranger. Je pense faire prochainement une autre session de test, en évaluant le taux de distorsion (avec une sinusoïde) et en enregistrant ce que cela donne sur une voix.

0

Anonyme

521397

73 Posté le 14/02/2006 à 23:32:56

Une boîte bien vintage pour le projet :

Deux heures pour virer les entrailles de la bête...

0

sylfeline

548

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 24/02/2006 à 16:50:40

Alors, 10 jours après quoi de neuf sur ce projet ? (up déguisé :fou:

)

0

Anonyme

521397

75 Posté le 24/02/2006 à 20:42:13

Ben, ça avance pas trop pour l'instant...

0