Générateur d'harmoniques - Exiter (Ex "Simulation lampe")
- 74 réponses
- 12 participants
- 7 793 vues
- 12 followers
Anonyme
521397
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
bufo
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Zak Mc Kraken
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Cpierredon
2391
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Citation : Pourquoi ne pas utiliser une lampe ???
Je préfère pas pour plusieurs raisons :
- J'ai de très mauvais souvenirs de manip avec des tubes
...- pour le fun
- pour faire avancer le schmiblik ....
Anonyme
420
Anonyme
521397
Oui, j'ai trouvé des articles qui confirment tes dires. En effet, les lampes saturent d'un manière très différente à celle des TR et des AOP. La saturation des lampes provoque des harmoniques d'ordre paire, a contrario les Aop et les Tr produisent, lors des saturations, des harmoniques d'ordre impaire.
Les harmoniques d'ordre paire sont agréables à l'oreille, et donc la saturation des ampli ou préampli ne dérange pas l'utilisateur. Avec les Tr et les Aop, la saturation amène des harmoniques d'ordre impaire qui sont désagréables à l'oreille. D'après l'article ci-après (ou un autre, je ne sais plus...), les lampes saturent aussi vite que les Tr et Aop, sauf que leur dégradations étant agréables, les utilisateurs ont l'impression que la saturation arrive plus doucement.
pour plus d'info voir l'article Tubes Vs. Transistors. C'est pas très récent comme article, mais les tubes non plus...
Avec ce schèma, j'obtiens cette décomposition harmonique (en valeur normalisée par rapport au fondamental) :
entrée 1Vpp
Fondamental : 1.000E+00
Harmonique 2 : 8.704E-02
Harmonique 3 : 7.158E-03
Harmonique 4 : 2.631E-04
Harmonique 5 : 3.302E-04
Harmonique 6 : 8.778E-05
Harmonique 7 : 9.281E-06
THD : 8%
entrée 5Vpp
Fondamental : 1.000E+00
Harmonique 2 : 2.248E-01
Harmonique 3 : 1.677E-03
Harmonique 4 : 2.746E-02
Harmonique 5 : 3.587E-03
Harmonique 6 : 7.168E-03
Harmonique 7 : 2.674E-03
THD : 22%
On observe beaucoup d'harmoniques d'ordre 2 et d'ordre 4, les harmoniques d'ordre 3 et 5 sont faibles. Peut être que cela sonne comme une lampe (cf cette courbe : Distortion components for two-stage triode amp)....
A essayer notamment en modifiant les pentes du conformateur, en utilisant des diodes germaniums, etc.... Mais mes journées ne font que 24 heures ! (remarque il reste les nuits
!!!)
Les harmoniques d'ordre paire sont agréables à l'oreille, et donc la saturation des ampli ou préampli ne dérange pas l'utilisateur. Avec les Tr et les Aop, la saturation amène des harmoniques d'ordre impaire qui sont désagréables à l'oreille. D'après l'article ci-après (ou un autre, je ne sais plus...), les lampes saturent aussi vite que les Tr et Aop, sauf que leur dégradations étant agréables, les utilisateurs ont l'impression que la saturation arrive plus doucement.
pour plus d'info voir l'article Tubes Vs. Transistors. C'est pas très récent comme article, mais les tubes non plus...
Avec ce schèma, j'obtiens cette décomposition harmonique (en valeur normalisée par rapport au fondamental) :
entrée 1Vpp
Fondamental : 1.000E+00
Harmonique 2 : 8.704E-02
Harmonique 3 : 7.158E-03
Harmonique 4 : 2.631E-04
Harmonique 5 : 3.302E-04
Harmonique 6 : 8.778E-05
Harmonique 7 : 9.281E-06
THD : 8%
entrée 5Vpp
Fondamental : 1.000E+00
Harmonique 2 : 2.248E-01
Harmonique 3 : 1.677E-03
Harmonique 4 : 2.746E-02
Harmonique 5 : 3.587E-03
Harmonique 6 : 7.168E-03
Harmonique 7 : 2.674E-03
THD : 22%
On observe beaucoup d'harmoniques d'ordre 2 et d'ordre 4, les harmoniques d'ordre 3 et 5 sont faibles. Peut être que cela sonne comme une lampe (cf cette courbe : Distortion components for two-stage triode amp)....
A essayer notamment en modifiant les pentes du conformateur, en utilisant des diodes germaniums, etc.... Mais mes journées ne font que 24 heures ! (remarque il reste les nuits
!!!)
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Anonyme
420
Anonyme
521397
Anonyme
420
Très très curieux de voir celà...
Ca va m'obliger à me replonger dnans mes bouquins de physique appliqué à l'électronique tout ça...
... et à lire l'article.... j'ai honte!!!
même pas pris le temps de le lire...
Ca va m'obliger à me replonger dnans mes bouquins de physique appliqué à l'électronique tout ça...
... et à lire l'article.... j'ai honte!!!
même pas pris le temps de le lire... Anonyme
521397
Anonyme
420
Anonyme
420
Anonyme
521397
Zak Mc Kraken
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Une disto pour guitare basé sur ce montage m'intéresse. Tiens nous au courant de tes expérimentations. 
Anonyme
521397
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Si je peux me permettre...
Tu utilises un pont diviseur résistif afin de créer un point de reference dont la valeur est égale à la moitié de la tension d'alim, afin de pouvoir alimenter l'ensemble avec une alim simple (je redétaille pour ceux qui découvrent). Tu peux simplifer en n'utilisant qu'un seul pont pour les deux entrées non inverseuse (+) du LM358. C10, R15 et R24 sont donc inutiles et peuvent être supprimées. Le point commun de R26 et R27 peut être relié en même temps aux broches 3 et 5 du LM358.
Autre détail : il est d'usage de ne pas représenter deux fois les broches d'alim pour un double AOP représenté en deux parties distinctes sur un même schéma. C'est sans doute un peu du "pointillisme" de ma part, mais comme il est reconnu que les débutants acceptent plus facilement un schéma dépouillé... Moins il y en a et moins ça fait peur. Mais bon, c'est, comme je le disais, du détail.
Dis-nous ce que ça donne dès que tu as fini, hein !
Tu utilises un pont diviseur résistif afin de créer un point de reference dont la valeur est égale à la moitié de la tension d'alim, afin de pouvoir alimenter l'ensemble avec une alim simple (je redétaille pour ceux qui découvrent). Tu peux simplifer en n'utilisant qu'un seul pont pour les deux entrées non inverseuse (+) du LM358. C10, R15 et R24 sont donc inutiles et peuvent être supprimées. Le point commun de R26 et R27 peut être relié en même temps aux broches 3 et 5 du LM358.
Autre détail : il est d'usage de ne pas représenter deux fois les broches d'alim pour un double AOP représenté en deux parties distinctes sur un même schéma. C'est sans doute un peu du "pointillisme" de ma part, mais comme il est reconnu que les débutants acceptent plus facilement un schéma dépouillé... Moins il y en a et moins ça fait peur. Mais bon, c'est, comme je le disais, du détail.
Dis-nous ce que ça donne dès que tu as fini, hein !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
521397
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Autre détail si je peux encore me permettre...
les résistances de ton pont diviseur peuvent être portées à 10Kohms sans problème. Avec des AOPs qui consomment peu (comme le TL061 ou certains TLCxxx), ces résistances peuvent même faire 100K chacune.
Pour la représentation des broches d'alim : pas grave, on comprend tout de même.
les résistances de ton pont diviseur peuvent être portées à 10Kohms sans problème. Avec des AOPs qui consomment peu (comme le TL061 ou certains TLCxxx), ces résistances peuvent même faire 100K chacune.
Pour la représentation des broches d'alim : pas grave, on comprend tout de même.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Anonyme
521397
J'ai fini le montage ! j'ai essayé avec une Jazz Bass, mais je dois pas avoir assez de niveau 
. Je regarderai tout ça demain a l'oscillo...
quelqu'un a t'il une idée des niveaux de sorties d'une gratte ou d'une basse ?
. Je regarderai tout ça demain a l'oscillo...quelqu'un a t'il une idée des niveaux de sorties d'une gratte ou d'une basse ?
- < Liste des sujets
- Charte