Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fabriquer un delay

  • 58 réponses
  • 11 participants
  • 14 735 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Fabriquer un delay
Voila je ne connais pas grand chose en diy en fait je n'ai encore rien conçue par contre étant en 1° année de bts electronique j'ai quelque bonne base en .... électronique merci il y en a 2 qui suivent. donc je voudrai me fabriquer une pédale de délai analogique de préférence il me semble que c'est plus simple a faire
je souhait qu'il y ai un réglage de vitesse un réglage de niveau et un réglage du nombre de répétition. est ce que quelqu'un pourrait me donner un schéma pour ce typer d'effet?
2
Salut je me suis fabriquer ces 2 pedales de delay et elles st super bien:

rebote delay 2 :

son tres bon un peu plus bruyant que le PT-80

http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=50


PT-80:

Son superbe, tres clair aucun bruit parasite mais un peu plus compliqué que la rebote
[url][/http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=48&Itemid=80[url][/url

yen a peut etre d'autres plus facile..ft q je vois
sinon pr les pieces soit ta www.smallbearelec.com,(etats unis) le MUST specialement concu pr les pieces DIY de pedales, radiospares(france, conrad) ou https://www.musikding.de/index.php( allemagne (specialement concu pr Le DIY).

Voila salut
au f
3
Le delay pt 90 a l'air trés bien et puis pas encore trop complexe d'aprés les photo. par contre g un méga probleme mon pc veut pas lire les fichier a téléchargez. il faut les ouvrir avec quoi??? (je suis une b*** en informatique!!!)
4
Acrobat reader... por les PDF
5
Ok merci je le charge j'essaye de construire la bete et je vous donnerai mon avis d'ici quelque temps
6
Au faite si ta des soucis n'hesite surtout pas!!
je vien de finir la PT-80 et je sais qu'au niveau alimentation c'est un peu galere.( il lui ft du 18-24volt!!)

je vien d'ajouter un petit circuit permettant d'avoir un superbe chorus sur la PT-80
http://www.commonsound.org/tremulus/auxlfo_modulate.pdf


a + :lol:
7
Et pour l'alimenter tu utilise quoi? un transfo tout fait du commerce genre ceux que tu utilise pour des pédales normale et qui veut délivrer du 24volt ou alors tu t'es fait un transfo ? parce que moi le histoire de transfo je n'y connais vraiment rien mais vraiment donc bon si je dois m'en faire un ca me génerai mais bon je me débrouillerai (vive mon prof de physique-electronique)
8
Salut

pr l'alim il ft que tu fasse ce petit circuit:

[url]

voila lien :

http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/charge_pump2_lo.gif

si ti trouva pas leIC MAX1044 tu peux prendre les ISL7660

cepetit circuit te permet de doubler le voltage de la source, dc un pile de 9v va te donner en theorie 18v,
tu peux utiliser un bete adaptater universel pr alimenter le circuit si tu veux en faisant gaffe de choisir le bon calibre sur l'adaptateur, mesure le voltage de sortie de l'adaptateur car ce n'est pas la meme qui est inscrite.

Voila A+
9
Ok bah je crois que je ferais ca ou alors j'utiliserai un transfo qui donne du 24v . enfin je suis allé voir sur banzaieffects et j'ai vu que le NE570 était a 30 euros alors que le SA571 est a 3,50 euros je suppose que la différence est justifié par le fait que le NE570 doit plus etre produit ou un truc comme ca mais est ce qu'il sonne bien? est ce que ca vaut le coup de mettre ce prix la?
10
Un mot
http://www.smallbearelec.com

masi je crois quue le magasin est fermé pendant un petit moment

je te conseillerais d'acheter tes composants ici:

https://www.musikding.de/index.php?language=en
11
Ces sitesq sont pas mal du tout mais je me demande toujours pour les 2 ci qui cré le delay parsque sur musicdink il dise sa571=ne570 donc c'est l'équivalent je sait mais c'est pas un NE570 qu'il vendent donc je me demande ce qui justifie 27euros de différence histoire de savoir si il sonne vraiment mieux ou si c'ets juste parce que c'ets un composant vintage utilisé dans les delay des années 70/80...
12
30euros le NE570!!!!!!!!!!!!! :oo:
te prend pas la tete va ps foutre 30 euros ds un composant, cest abusé.
Prend le SA571 pr un delay t' entendrait pas le difference je pense.

a+
13
Bon, j'avoue n'avoir pas vu le schéma dont vous parlez. Mais pour moi, le NE570, que j'ai déjà utilisé plusieurs fois, est un circuit compresseur/expandeur (compandor) de dynamique, qui permet à lui seul de faire un compresseur plus un expandeur. On l'utilisait par exemple pour compresser la dynamique d'un signal audio avant de l'envoyer dans un effet qui n'était pas très performant du point de vue rapport signal/bruit, puis en sortie de l'effet, on l'expandait pour lui redonner la dynamique d'origine. Celà permettait de ne pas trop dégrader le rapport signal/bruit après passage dans l'effet.
Désolé si je suis HS.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Je ne vois pas qui oserait dire que tu est HS quand tu apporte des réponses aussi précises et détaillées.
15
Ok j'ai bien compris le principe de ce ci vu que le sa571 est un équivalent je le prendrai cu qu'il est moins cher . si c t ce composant qui donnait la couleur du son retardé j'auré hésité mais bon pour 25 euros de différence ca fait lourd quand meme.
16
Oui effectivement ça fait un sacré écart de prix entre les deux...
Alors que la note d'application des SA571/NE570 laissent voire peu de différences...

Hors sujet : Ah que de souvenirs avec les NE570 et NE572 ! Mes premiers compresseurs et limiteurs pour ma petite radio locale !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

17

Citation : Ok merci je le charge j'essaye de construire la bete et je vous donnerai mon avis d'ici quelque temps


braize > tu en es où ?

Comme toi je me lance dans les DIY et je vais aussi commencer par le PT-80.
Je viens de commander le circuit et les composants.
Affaire à suivre...
18
Salu si cous voulez avoir iun putain d'effet chorus avec la pt-80 rajouter ce petit circuit

http://www.commonsound.org/tremulus/auxlfo_modulate.pdf

Si vous comprenez pas tt ya des explications a cette adresse :


http://www.diystompboxes.com/sboxforum/viewtopic.php?t=28599&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=pt80%2Bldr

BYEBYE :lol:
19
Juste pour savoir, on peut pas utiliser un NE570 pour compresser le son avant son entrée dans la ligne a retard puis ensuite utiliser l'expendeur? pour avoir un peu plus de dynamique?
20
Si bien sûr on peut, les résultats seront bien meilleurs d'un point de vue rapport signal/bruit. C'est d'autant plus interressant que le bruit généré par l'effet est important.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

21

Citation : braize > tu en es où ?



pour l'instant g pas encore commencé je vais surement aller acheter les composant samedi si tout va bien mais je sais pas trop ou aller pour le ci pui je me demande un truc, c'est la taille du ci indiqué sur le site elle est en pouce c'est ca? parce que quand je me mesure a la regle (en convertissant le spouces en cm) bah j'a 2 ou 3 mm de décalage par raport a la valeur théorique...
22
Salu fait des test en imprimant et test avec un support ci pour voir si les pattes coincident avec le PCB.

sinon je regarderai ce que javasi ft avec le pcb sur photoshop

A+
j'ai bientot fini la PT-80avec le mod chorus,je metterais une jolie photo
23

Citation : fait des test en imprimant et test avec un support ci pour voir si les pattes coincident


+1

J'ajouterais juste qu'il faut faire le test avec le CI possédant le plus de pattes (quand il y en a plusieurs de tailles différentes, celà va de soi).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

24
Salut les gens :D:
je voudrais aussi pouvoir me construire ma pédal de delay et je voudrais savoir (en espérant ne pas être trop exigant) s'il existe un mode d'emploi ou des explications en français ? :oops:
*commander une démo: http://www.groupe-drips.com
25
Ca yest jai fini ma PT-80 avec le mod Chorus



Il me manque l'ajout d'entrée send et return pr mettre du delay que sur l'effet qui est connect sur le send et return.

sinon voila une joile photo de la rebote 2 delay: