Les courbes Spl de vos réalisations !
- 57 réponses
- 16 participants
- 9 886 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
Une petite courbe d'une enceinte avec un B&C 12PE32 et une compression EV DH1A
En Rouge c'est le 12" B&C , en vert c'est avec le filtre (120hz/1.2khz)
En bleu c'est la compression EV , en violet avec le filtre (1.2khz)
En blanc c'est la simulation du 12"
Le rendement parait impressionnant et il est vraiment là , le weekend dernier j'ai utilisé la paire au quart de puissance (50w) avec les 2 sub qui tourné entre 400 et 800w .
La pointe à 250hz se fait bien ressentir (les amateurs de Nirvana et autre music rock m'ont dit qu'ils avaient adoré) avec un manque de basse (évent à modifier) .
La compression EV ( membrane 3" ) est d'une très grande linéarité , entre 2 et 10khz j'ai eu constament 115.7dB ce qui m'a étonné et refait plusieurs fois les relevées qui sont resté toujours les mêmes . La chute après 10khz et très confortable à l'écoute .
Si , il est bon , mais le PD.184 continu de monter après 70hz et chute dès 120hz alors qu'avec le 18P300 c'est plutot linéaire (mais je n'ai pu d'autre 18" pour faire des test alors ) .
En comparaison avec un simple BR de 120L accordé à 45hz , les basses sont + physique et le rendement plus élevé , même à 50hz . Le ESW1018 d'origine RCF équipé avec le 18P300 donne une basse plutot réservé pour la techno , alors qu'avec le PD.184 les basses sont plus ronde et les styles du genre disco 80's passe relativement bien . Par contre sur du hardteck c'est trop violant (enfin physiquement) , ça donne une impression que les basses sont continuelle
. j'atend la prochaine sortie pour tester à haute puissance .
bonjour tout le mondeGhhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
C’est un passe bande du sixième ordre que tu as fait ?
Que trouves-tu de l’interfaces ESI ?
De mon coté, je place la courbe du micro-sub que j’ai construit autour du SPH-210TC de Monacor, pour utiliser sur ma petite chaîne de salon.
Mesure faites dans le lieu réel d'écoute sans lissage, ce qui explique le caractère chahuté de la courbe ! A l'écoute c'est très convainquant !
Que trouves-tu de l’interfaces ESI ?
De mon coté, je place la courbe du micro-sub que j’ai construit autour du SPH-210TC de Monacor, pour utiliser sur ma petite chaîne de salon.
Mesure faites dans le lieu réel d'écoute sans lissage, ce qui explique le caractère chahuté de la courbe ! A l'écoute c'est très convainquant !
- - - Noise from Belgium ! - - -
C-b@ss
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
L'ordre du passe-bande, je n'en sais rien dutout, je calcules et j essayes c est tout ce que je sais 
.
C'est un passe-bande avec une caisse close et une en bass-reflex, ça te donne une précision ?
Il est équipé de 2 HP Eminence Omega Pro 18 cablés en parrallèle.
Quand à l'interface ESI, elle est très simple d installation et apparement la réponse en fréquence est très bonne ( en comparaison avec la simulation de l enceinte ou alors LspCad Lite fait les mêmes erreurs que l'ESI lol).
J'ai besoin d une précision quand même, comment être sûr que la sortie de l'ampli délivre bien 2.83V ?
J'ai envoyé (via mon soft de mesure) une fréquence de 50Hz (pour être sûr que mon multimètre accepte la fréquence) et l ai règlé sur 2.83V, ce qui donnais +- 89 Db. Le problème est que quand j ai envoyé le bruit roze, à 50 Hz j'avais perdu 10 db à peut de chose prêt, je ne sais donc pas si je dois laisser le règlage tels quel ou si je doit remonté le volume jusqu'à avoir mes 89 Db à 50 Hz. Pour ma part, j ai remonté le signal.
Comment faites vous ?
.C'est un passe-bande avec une caisse close et une en bass-reflex, ça te donne une précision ?
Il est équipé de 2 HP Eminence Omega Pro 18 cablés en parrallèle.
Quand à l'interface ESI, elle est très simple d installation et apparement la réponse en fréquence est très bonne ( en comparaison avec la simulation de l enceinte ou alors LspCad Lite fait les mêmes erreurs que l'ESI lol).
J'ai besoin d une précision quand même, comment être sûr que la sortie de l'ampli délivre bien 2.83V ?
J'ai envoyé (via mon soft de mesure) une fréquence de 50Hz (pour être sûr que mon multimètre accepte la fréquence) et l ai règlé sur 2.83V, ce qui donnais +- 89 Db. Le problème est que quand j ai envoyé le bruit roze, à 50 Hz j'avais perdu 10 db à peut de chose prêt, je ne sais donc pas si je dois laisser le règlage tels quel ou si je doit remonté le volume jusqu'à avoir mes 89 Db à 50 Hz. Pour ma part, j ai remonté le signal.
Comment faites vous ?
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Hello,
Je reposte mon projet de caisson Hifi infra @ 20 Hz :
J'ai pas encore fait les finitions de peinture au pistolet.
Il marche déjà bien mais il est pas assez lourd et il y a des fuites sur le bornier.
J'obtiens environ 98 dB @ 19 Hz. (le caisson fait 36 Kg sans poid en plus)
Je bosse sur la réalisation d'un ampli numérique de 400 w en ce moment.
Il y a un Hp actif et un passif de l'autre coté.
A+
Loïc
Je reposte mon projet de caisson Hifi infra @ 20 Hz :
J'ai pas encore fait les finitions de peinture au pistolet.
Il marche déjà bien mais il est pas assez lourd et il y a des fuites sur le bornier.
J'obtiens environ 98 dB @ 19 Hz. (le caisson fait 36 Kg sans poid en plus)
Je bosse sur la réalisation d'un ampli numérique de 400 w en ce moment.
Il y a un Hp actif et un passif de l'autre coté.
A+
Loïc
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je reviens avec mon "micro sub" car j'ai pu faire des mesures à l'extérieur...
Les courbes >clic< :
Petite explication à propos de courbes :
- Verte = résultat théorique en tenant compte de la valeur de Le pour l'impédance mais pas pour la force électro-motrice
- Bleue = enceinte couchée sur une pelouse, micro à 1m du hp, obstacle dur le plus proche à 16m environ (340/16/2=10 c'est ce qui explique l'ondulation à chaque dizaine de hertz)
- Mauve = dans les mêmes conditions mais à 3m de l'enceinte, avec une durée de mesrue de 0,1 seconde.
- Bleu clair = ce que ça donne dans la pièce (ça change très fort d'un point à un autre)
Je trouve que c'est pas mal du tout !
NB: Aucun lissage n'a été appliqué aux courbes, aucune flaterie donc !
Au plaisir,
Les courbes >clic< :
Petite explication à propos de courbes :
- Verte = résultat théorique en tenant compte de la valeur de Le pour l'impédance mais pas pour la force électro-motrice
- Bleue = enceinte couchée sur une pelouse, micro à 1m du hp, obstacle dur le plus proche à 16m environ (340/16/2=10 c'est ce qui explique l'ondulation à chaque dizaine de hertz)
- Mauve = dans les mêmes conditions mais à 3m de l'enceinte, avec une durée de mesrue de 0,1 seconde.
- Bleu clair = ce que ça donne dans la pièce (ça change très fort d'un point à un autre)
Je trouve que c'est pas mal du tout !
NB: Aucun lissage n'a été appliqué aux courbes, aucune flaterie donc !
Au plaisir,
- Ghhhh
- - - Noise from Belgium ! - - -
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oui j'avais bien compris! ca m'interesse! photo, petit plan si tu as, courbe de rep...tout ca quoi 
en tout cas il est jolie déja ton caisson!
en tout cas il est jolie déja ton caisson!
Engine by Chevin!
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Une petite courbe d'une enceinte avec un B&C 12PE32 et une compression EV DH1A
- micro à 1m du centre de l'enceinte
enceinte en hauteur sur un caisson de basse
amplifié par un Yamaha P5000S
tension en sortie 2.83v
En Rouge c'est le 12" B&C , en vert c'est avec le filtre (120hz/1.2khz)
En bleu c'est la compression EV , en violet avec le filtre (1.2khz)
En blanc c'est la simulation du 12"
Le rendement parait impressionnant et il est vraiment là , le weekend dernier j'ai utilisé la paire au quart de puissance (50w) avec les 2 sub qui tourné entre 400 et 800w .
La pointe à 250hz se fait bien ressentir (les amateurs de Nirvana et autre music rock m'ont dit qu'ils avaient adoré) avec un manque de basse (évent à modifier) .
La compression EV ( membrane 3" ) est d'une très grande linéarité , entre 2 et 10khz j'ai eu constament 115.7dB ce qui m'a étonné et refait plusieurs fois les relevées qui sont resté toujours les mêmes . La chute après 10khz et très confortable à l'écoute .
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Encore une autre courbe , celle de mon ESW avec un PD.184
Les conditions du test sont les mêmes que pour l'enceinte .
En vert c'est la réponse du PD.184
En rouge , c'est le même hp mais en position inversé ( à noter que le micro à été un peut trop reculé , d'où la perte de 1dB sous les 50hz )
En blanc c'est la simulation .
De 20 à 150hz la position du hp ne change rien à la sensibilité du caisson , mais par contre à 200 , 300 et 400hz une nette baisse de 5dB , et encore plus flagrant -10dB entre 1.5khz et 3khz . Dès 5khz la sensibilité est bien plus supérieur , jusqu'a +16dB à 20khz !
Je suis un peut déçu , je pensé avoir un meilleur résultat dans les basses avec un hp inversé peut-être que cela est normal car il n'y pas d'effet planar , il faudrait que je rallonge les bords de 20 ou 30cm pour voir .
Edit: Si quelqu'un du coin possède des 18" merci de faire signe , ce serait intéressant de faire des mesures spl avec d'autre hp ou d'autre enceintes , en plus c'est gratuit
Les conditions du test sont les mêmes que pour l'enceinte .
En vert c'est la réponse du PD.184
En rouge , c'est le même hp mais en position inversé ( à noter que le micro à été un peut trop reculé , d'où la perte de 1dB sous les 50hz )
En blanc c'est la simulation .
De 20 à 150hz la position du hp ne change rien à la sensibilité du caisson , mais par contre à 200 , 300 et 400hz une nette baisse de 5dB , et encore plus flagrant -10dB entre 1.5khz et 3khz . Dès 5khz la sensibilité est bien plus supérieur , jusqu'a +16dB à 20khz !
Je suis un peut déçu , je pensé avoir un meilleur résultat dans les basses avec un hp inversé peut-être que cela est normal car il n'y pas d'effet planar , il faudrait que je rallonge les bords de 20 ou 30cm pour voir .
Edit: Si quelqu'un du coin possède des 18" merci de faire signe , ce serait intéressant de faire des mesures spl avec d'autre hp ou d'autre enceintes , en plus c'est gratuit
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
ffwill
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ben déja en rendement par rapport a un BR avec le mm HP il est au mm niveau en db....
Engine by Chevin!
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : J'ai l'impression que finallement l'ESW n'est pas si bon que ca ...
Si , il est bon , mais le PD.184 continu de monter après 70hz et chute dès 120hz alors qu'avec le 18P300 c'est plutot linéaire (mais je n'ai pu d'autre 18" pour faire des test alors ) .
En comparaison avec un simple BR de 120L accordé à 45hz , les basses sont + physique et le rendement plus élevé , même à 50hz . Le ESW1018 d'origine RCF équipé avec le 18P300 donne une basse plutot réservé pour la techno , alors qu'avec le PD.184 les basses sont plus ronde et les styles du genre disco 80's passe relativement bien . Par contre sur du hardteck c'est trop violant (enfin physiquement) , ça donne une impression que les basses sont continuelle
. j'atend la prochaine sortie pour tester à haute puissance .A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je suis dac avec toi qu'il tape fort, mais il descend pas et il est pas rond! Je suis en plein avec un ESW et son homologue en BR, ben y'a pas photo et le ESW est nul sur du arteck comme tu dis car il est pas assez dynamique et il a du trainage/déphasage (je pense)
Et perso en rendement entre mon BR et le ESW ben y'a quasiment pas de différence...
Et perso en rendement entre mon BR et le ESW ben y'a quasiment pas de différence...
Engine by Chevin!
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pas de différence de rendement 
Pourtant le mien marche mieu qu'un pavillon .
Je vient de refaire des test sans égalisation à différente fréquence de coupure ( car les mesures que j'ai fait précédemment sont donnée sans égalisation , mais pas les écoutes à l'oreil ) et là le son possède bien un kick qui n'est pas joli-joli , les basses ~50hz sont trop en retrait avec cette impression d'avoir toujours la même basse .
Après une bonne égalisation , les basses sont plus profonde avec plus de dynamique mais la puissance est alors limité à 250w
Pourtant le mien marche mieu qu'un pavillon .
Je vient de refaire des test sans égalisation à différente fréquence de coupure ( car les mesures que j'ai fait précédemment sont donnée sans égalisation , mais pas les écoutes à l'oreil ) et là le son possède bien un kick qui n'est pas joli-joli , les basses ~50hz sont trop en retrait avec cette impression d'avoir toujours la même basse .
Après une bonne égalisation , les basses sont plus profonde avec plus de dynamique mais la puissance est alors limité à 250w
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
- < Liste des sujets
- Charte