Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Enceintes
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Construction folded horn 1850

  • 26 réponses
  • 8 participants
  • 11 801 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Construction folded horn 1850
Salut!
je vais me lancer ds la construction de ces betes la (avec un pote menuisier et l'atelier qui va avec)!
Quel est le meilleur bois? Bouleau de finlande 18mm en 13 plis stratifié? sinon quoi d'autre?
quel difference en le precision device 186 et le rcf 18lp300?
je suis a l'ecoute de tt conseil pouvant m' etre utile pour mon projet!
merci
++
2
Salut Beno,

Pour info, le HP RCF 18P3OO est remplacé par le LF18G4O1, qui a les mêmes spécifications mais est plus moderne. la tenue en puissance est passée à 1ooo watts et le prix est plus avantageux!!
Pour un sub genre B2 ce HP est très bien adapté.
Le PD 186 donne une basse profonde et ronde ,à l'inverse du 185O qui a énormément d'attaque ou impact. Le RCF est quelque chose entre les 2 il me semble!!! .

Pour la fabrication, du bouleau 13 plis ; c'est le mieux.
IMPORTANT: utiliser des vis de 3,2x4o mm TOUS LES 8 CM.
3
Pour du Horn 1850 seul le PD1850 doit-être utilisé sinon pour les autres 18" c'est le Horn 186.
pensez-y!
4
Quel est la différence entre le PD186 et le PD184 ?
J'ai vu sur un forum anglais que le PD184 été mieux avec R=99dB à 100hz contre 97dB à 100hz pour le 186 .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

5
PD 184 driver instead of the PD 1850 driver in short folded horns

Will the PD 186 or PD 184 driver give me the highest output in a horn loaded cab?

Bass drivers for horns should have an EBP of over 130, how important is this?

Je pense qu'en lisant ceci tu trouveras les réponses à tes questions et l'importance de ne pas confondre le Horn 186 et le Horn 1850.
pensez-y!
6
Je ne confond pas le 186 et le 1850 (qui est pour moi le meilleur avec le 2150) , seulement des personne disent que le 184 est mieux que le 186 et inversement .


PD186



PD184


Le PD184 a un meilleur rendement que le PD186 à partir de 80hz .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

7
J'ai lu Will the PD 186 or PD 184 driver give me the highest output in a horn loaded cab?
je suis nul en anglais mais j'ai cru comprendre que le 184 serai meilleur que le 186 dans un pavillon (+3dB) , le 186 lui serai mieu seulement dans les fréquences trés basse (ou en bassreflex) mais dans ce cas le 1850 est largement mieux.

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

8

Citation : Je ne confond pas le 186 et le 1850



ben si justement puisque je ne parle pas du PD186 et PD1850 mais du Horn186 et du Horn1850 !!!!

Ton sujet porte comme titre construction folded horn 1850, donc pour ce caisson il faut uniquement le PD1850 pour d'autres HP que le PD1850 le Horn186 est conseillé!
Ne te fis pas aux courbes, ça ne veut pas dire grand chose. As-tu lu jusqu'au bout ce que je t'ai mis en lien et l'as-tu compris?
pensez-y!
9
Oui il dit que le 1850 est mieux que le 186 , ce qui est normal . mais moi je cherché juste la différence entre le 184 et 186 qui est dit dans le 2e texte .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

10
En gros, dans la seconde réponse, le PD184 dans le Horn186 donnera plus de niveau mais descndra moins bien que le PD186 qui offre une surface émissive plus grande avec moins d'efficacité, ainsi le PD186 est un bon compromis entre efficacité et extension dans le grave.

Dans la première réponse et la dernière, il explique le fonctionnement de ses caissons d'un genre particulier: se sont des caissons à pavillon court qui normalement ne n'ont pas d'efficacité endessous de 80hz compte tennu de leur longueur inférieure à 1,67m. Endessous de cette longueur on ne peut pas appeller ce genre de caisse une charge pavillonnaire. Ainsi la forme qu'il utilise est assez complexe et le résultat dépend de l'EBP du HP utilisé, l'EBP est le rapport FS/QES qui détermine une efficacité du HP. Plus l'EBP est élevé plus le procédé qu'utilise ce genre de pavillon va fonctionner.

Le PD1850 est le HP qui a un EBP très élevé est peut se premettre d'une charge close à l'arrière très petite pour fonctionner et ainsi a un accord bas en fréquence dans cette charge close, mais les autres hp doivent avoir une charge close plus importante pour pouvoir sortir du niveau endeça de ce que peut permettre la faible longueur du pavillon, mais en contre partie la frappe entre 150 et 80Hz sera moins violente et le grave sera en revanche plus profond. C'est pour cela qu'il ya deux caisses bien différentes en fonction de l'EBP du HP qui doit-être pour un 46cm de 130 pour que le hp puisse bien fonctionner dans un pavillon court comme le Horn1850, endeça il faut opter pour le Horn186.

Perso je préfère le son du Horn186 (écouté avec du 18G50 et 18S800, je pense qu'avec un RCF LF18N402 ça peut très bien le faire à n'en regarder son EBP supérieur au PD1850), la version commerciale développé par Rog Mogal le Loony est une sorte de Horn186 avec un HP ayant un EBP très élevé mais descendant mieux en fréquences que le PD1850 un peu sec.
C'est pour cela qu'il préconise aussi le PD1850 sur le Horn186...
J
pensez-y!
11
Donc avec cette formule le 184 a un EBP de 104
le 186 -> 83
le 188 -> 129
le 1850 -> 136
le 2150 -> 110
le 2450 -> 87
et le PDN.8BM31 -> 233

Citation : Plus l'EBP est élevé plus le procédé qu'utilise ce genre de pavillon va fonctionner



Alors le 1850 marche mieux que le 2150 avec ce pavillon :???:
Et le PDN.8BM31 serai exelent pour du medium en pavillon court ?

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

12
1) On ne compare l'EBP qu'à surface constante et n'est qu'un indicateur pour ce genre de pavillon très particulier mais pas pour tous, il y a d'autre paramètres et l'expérimentation ou l'experience d'autres projets similaires.
2) ce pavillon comme tu dis est conçu pour un 18" comment fais-tu pour y loger un HP de 21"?
3) Rog Mogal ne dis pas que ça marche mieux ou moins bien si l'EBP est plus élevé mais permet d'adpter un caisson de type 1850 ou 186 en fonction de ce que l'on souhaite comme son.Preuve en est que Rog Mogal préconise le PD186 au lieu du PD184!
pensez-y!
13
Salut!
tt d'abord merci pour vos reponses!
je pense en fait que je vais opter pour le horn 186 avec le pd186!
le pd 1850 etant un peu cher je voulais mettre un pd 186 dans le horn1850 mais apparement la chambre du hp est un peu petite pour lui.
quel difference entre le horn 186 et 1850? juste la cambre du hp il me semble? niveau construction c'est la meme chose?
Sinon pour le bois le bouleau c'est hors de prix (150€ de frais de port pour un panneau plus le prix du panneau!!) y'a t il un autre bois qui pourrais le remplacer sans pour autant etre de la merde?

merci d'avance pour vos reponses!
++
14
CP en CTBX de 22mm.
pensez-y!
15
Le truc c'est que mes plans st en 18mm dc la si je passe en 22 faut que je recalcule tt!
sinon le contreplaqué marine ca peut le faire ? (en 18mm)
16
Oui bien sûr je disais ça comme ça car j'utilise du 22 et du 30 en face avant.
pensez-y!
17
Donc si le cp mariné est bien je pnse que je vais prendre ca car moin cher que le bouleau et certainement mien que du mdf...sinon y'a rien d'autre comme bois a utiliser pour avoir une bonne qualitée de fabrication et une bonne qualitée acoustique?

j'ai lu aussi qq part qu'il y aurais un pb avec la chambre du horn 186 qui ne serais pas symétrique et apparement le hp s'abime vite j'aimerais etre eclairci la dessus parce que j'ai pas envie de changer de hp tt les 6 mois...

Si qqun a les mesures des decoupes apellée "brace" sur les plans ca le ferais aussi.

Sinon pour la finition? on m'a parlé de goudron?? de peinture granite aussi alors je c pas trop quoi utilisé!
Quel est le plus ressistant? le plus facile a appliquer?

merci
18

Citation : Donc si le cp mariné est bien je pnse que je vais prendre ca car moin cher que le bouleau et certainement mien que du mdf...sinon y'a rien d'autre comme bois a utiliser pour avoir une bonne qualitée de fabrication et une bonne qualitée acoustique?



Le Contre palqué CTBX n'est pas du marine! c'est du traité contre l'humidité, mais ne supporte pas l'imertion comme le marine...

Le moins cher reste l'agglo en CTBH, lourde, fragile nmais très musicale, je l'utilisait en hifi en 22mm + CP ou médite en 19mm le tout en sandwich, la pluspart des enceintes sono que j'ai fait pour de l'instal sans fixation aerienne était en CTBH de 22mm.
pensez-y!
19
Donc le Contre palqué CTBX est bien ou pas pour faire ce genre de caisses??? je recherche un bois qui soit tres bon pour l'acoustique et asser resistant aux choc!
Moin pote menuisier m'a dit qu'il pouvais avoir du cp marine et qu'il pensait que ca le ferais comme bois mais il ne m'a pas parler de cp ctbx.
ca serais bien de faire une liste par ordre du meilleur aux moin bon pour la fabrication de caisson!

merci
++
20
Le CP traité contre l'humidité (CTBX) ou marine sera très bien en solidité et niveau son ni plus ni moins que du CP de bouleau, pour limiter les vibration penses aux renforts internes. Ensuite en qualité acoustique l'aggloméré traité contre l'humidité (CTBH) mais en 22mm, même si le 19mm est envisageable avec des renforts. Et enfin la Médite ou Médium si possible traité contre l'humidité.
pensez-y!
21
Renfort interne?
Mais ou ca? parce que ca change les volumes de la boite non?

Quel dimension pour les pieces nommée "brace" sur les plans?
merci
++
22
Non je parlais en général. Pour ce qui concerne le Horn 1850 suit bien le plan, prends du CP marine que ton potte peux t'avoir, avec l'épaisseur du plan et tu auras un bon caisson, ne t'en fait pas.
pensez-y!
23
Salut Ilo, la forme? meilleurs voeux pour cette année. (à tous d'ailleurs)

Juste pour te dire que je suis sur le point de finir 4 autres caissons (j'ai fini 2 autres médiums Altec816 aussi). J'ai vraiment hâte d'essayer le tout. J'vous tiens au jus et j'mettrais les photos. Tcho

Excusez moi de vous avoir coupé.

Au fait pour les entretoises, le mieux est de prendre les cotes exactes une fois que t'auras fais le tracé sur les flans.
24
Et pour la finition c'est quoi le mieux?
J'ai entendu parler de peinture granite de goudron...
Quel est le plus resistant? et le plus simple a appliquer?
merci
++
25
Pour la peinture ya un AFien qui m'a parlé de mélanger la peinture avec de la colle à bois (selon ses dires ça marche bien) à essayer ...
www.chaudronmagique.org www.myspace.com/ifeelhighsoundsystem