Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Construction d'Enceintes
News
Articles
Tutoriels

Creation caisson 46cm forte puissance RCF ESW 1018

  • 775 réponses
  • 84 participants
  • 335 508 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Creation caisson 46cm forte puissance RCF ESW 1018
Donc voila apres les fameux SBP118 d'AG qui ont fait ecrire des centaines de reponses ,comme le principe a été aprécié par beaucoup de monde je renouvelle sa ,un an et quelques jours apres ...
j'ai donc decidé il y a quelques semaines de construire un caisson de basse pour comparer avec mes actuels SBP118 et apres diverses conversations a droite a gauche ,des lectures de plans, comparaisons et autres je me suis taté entre plusieur caisses et j'ai retenu celle qui corespondait a mon cahier des charges

- encombrement modéré
- poid modéré egalement
- rendement le plus haut possible
- grave percutant
- tenue en puissance élevée
- cout a portée de nombreuses bourse (on est pas encore pharaon que je sache hein :noidea: )

donc le commencement ...
pour bien se mettre la chose en tete et savoir precisement comment sy prendre , rien de tel qu'un dessin a la main et pour encore plus de precison un dessin en 3d...


une fois ceci mis dans la tete , ne reste plus qua ouvrir son porte monaie et aller chercher du bois
pour ma part jai prix du medium MDF de 18mm

les dimensions des planches que j'ai utilisée sont les suivantes :

cotés : 764 x 600 mm
dessu : 600 x 600 mm
dessou : 600 x 600 mm
fond : 764 x 564 mm
facade : 564 x 480 mm
planche d'angle : 119.8 x 564 mm
planche d'event : 284 x 582 mm
LV event : 334 x 564 mm
LV event : 280 x 564 mm
renfort event : 172 x 480 mm

les dimension finie sont de 800 * 600 * 600 mm
pour un poids depassant legerement les 54kilo

les haut parleurs possible detre utilisé dans une telle caisse sont :
RCF LS18S800 qui donnera un son tendu sur le haut grave avec du rendement
RCF LF18N402 quasiment pareil que le L18S800 sauf que celui ci est une version plus "performante" car acceptant plus de puissance

RCF 18P300 le grave est cette fois legerement plus rond ,mais une legere perte de rendement sur la zone des haut grave (80hz environ)
RCF LF18N401 comme le 18P300 mais avec plus de puissance

les boomers sont dispo sur plusieur site sérieu :
https://www.bcorde.com/
http://www.toutlehautparleur.com/
https://www.thomann.fr/index.html
http://www.musik-service.de/Musik-Service-Aschaffenburg-inf1100fr.aspx

matériel ,chacun sa méthode mais personnellement jai utilisé :
vis de 3.5*30
vis de 3.5*40
vis de 3.5*50
vis de 3.5*70
vis de 4*18mm
des equerres metalique de 50*50mm
2 tubes de colle blanche
papier de ver P80
une scie sauteuse
une defonceuse
viseuse , perceuse
et divers autres outils pour amérliorer au mieu la finition


cout de revient chose intéressante pour tous
en cherchant un peu on peut se sortir pour 400 a 500e par caisson


quelques etapes d'assemblage ,rien de compliqué juste un peu de reflexion


l'intérieur vue de coté


l'event


les caisson pret a peindre


sous couche


quelques couche de peinture noire plus tard ...


et voila une fois brancher apres un rodage de 2h30 en full air

un petit avis pour le moment ... sa dépasse de loin ce que j'attendais
le son ne ressemble pas du tout aux SBP qui sont plus lineaire sur la bande pasante
ceux la on entends clairement la bosse autour des 60-65hz
donc tres nettement adapté sur des musique electronique
pas terrible sur du rock sa sonne "creu" comme un seau qu'on tape dessu
par contre sur de la techno ou disco ... la sa pousse et tres fort!
je vous en dirais plus d'ici quelques temps
Afficher le sujet de la discussion
376
Il y aurai peut etre un troup dans les 120hz non ??si elles sont capable de descendre jusqu'a la avec un bon rendement , normalement ca doit passer sans soucis...

377
4 PS110 pour 4 ESW à mon avis ça le fait :bravo: Tu comptes utiliser tes caissons dans quel bande de fréquence ?
Trance is Alive...
378
30-110
379
30 ?? ca me parait bien bas pour l'esw... :???:

380
C'est parce que les HCA on un coupe bas a 30 ou 50hz...50 c'est trop haut...
Engine by Chevin!
381
Et 30 peut etre bas mais sa change quoi concretement , le xmax n'est pas atteint meme avec 1kw (a prendre avec pincettes!= ... donc bon ^^ RCF y 'a bon!:!
382
Je crois que c'est plutot au niveau qualité audio ( je sais pas j'ai jamais essayé )...

Citation : RCF y 'a bon!:!



:bravo:

383
Bon bon bon ,j'ai été chercher mes hauts parleur chez samuel (Bcorde)
impeccable
la défonceuse est passée ,j'attaque les finitions ce soir ,et peut etre la peinture celon le temps

autre chose
j'ai fais une soirée d'jeuns samedi dernier
les deux sub stacké couché events cote a cote ,avec le processeur reglé en :
+4db sur 40hz q=1.8 et + 8db a 68hz q=1.3 euuh comment dire ... coup de mattraque dans toute la salle ,sans meme avoir besoin de pousser
bon pour le point positif
coté negatif ,sa resonnait a plus de 100metre de la salle ,glups... quelques plaintes de voisinages^^
384
Je retiens ton petit reglage la...

ca le faisait sonner un peu plus rond surement vu la bosse sur le 40hz...mais alors un plus 8db sur le 68 alors qu'il faut deja une bosse naturel :oo: ...

peut etre qu'en enlevant cette bosse et en gardant celle sur le 40Hz la reponse devient plus linéaire...

enfin en tout cas avec un ampli de 800w/8ohm ca doit suffir maintenant :bravo:

385
Te l'avais quand mm dit ici (ou en face) qu'un proc te ferais gager!
Engine by Chevin!
386
Ben ecoute avec cette correction ,le son est carrément LOURD ! sa descend juste ce qu'il faut (jai coupé a 38hz /-48db en butter)
par contre la frappe est sacrément en avant!
l'ampli quand a lui devient a mon gout trop leger vu la correction ,on chatouille bien plus vite la zone rouge (du limiteur)
meme si avec meme pas un mi régime le son est deja au dela des limites autorisée par la loi )
concernant le 800w pour l'ampli NON! je ne pense pas du tout
le boomer ne bouge pas plus qu'auparavant ,je dirais meme moin avec plus de rendu!
déduction ... y doit pouvoir manger encore plus^^
387
T'es un ouf toi :mdr:

Pour le 1/2dB que tu vas gagner et les 5 que tu vas perdre en compress thermique je sais pas trop :bravo:

Mais il est vrais que c'est plaisant :D:
Engine by Chevin!
388
Pour info djchristian tu corriges avec quel proc ? dcx2496 ?

Car pour l'instant j'en ai pas et j'hésite entre le proc et un simple équalo graphique. Le proc est complet, c'est sûr, mais j'ai peur que ce soit une usine à gaz pour tout régler (delay, filtre, équalo,etc...).
Peut-être qu'un simple équalo style dbx 231 suffirait pour faire les bonnes corrections, vous feriez quoi vous à ma place ? Je veux juste pouvoir donner une couleur plus chaleureuse à mon son. Merci ;)

Je rapelle ma config (spécial dédicasse à DJ Evol): 2x382P sur HPA 3200, 4xESW sur HPA 5000, Filtre samson S3Way
Trance is Alive...
389
Ben aller choppe le T-Racks et c'été du moi tout craché! :mdr:

Hors sujet : tu en ai content?

Engine by Chevin!
390

Hors sujet : Très content ! Les 382P accrochées à 5m de haut (quand la salle le permet !! ou en extérieur) et espacé de 8m me permette d'avoir un niveau homogène sur une grande surface, et le stack d'ESW au sol fournit un très bon kick !

Franchement je ne pense pas changer de config un jour. Au pire je la compléterai par d'autres 382 et d'autre ESW mais pour l'instant nul besoin... J'avais pour objectif de sonoriser 500 personnes à haut-niveau avec une belle impact dans les basses, mission réussi :bravo: .

Bref c'est que du bonheur, mais je sais que je peut encore améliorer le rendu des basses avec un bon équalo ou un proc, on en veut toujours plus ! :bravo2:

Trance is Alive...
391

Hors sujet : Cool :8)

Engine by Chevin!
392
Djboss ,pour le "rendu" dans les basses ,cest de loin supérieur avec le processeur! je trouve le changement completement radical
vraiment sa vaut le coup d'investir
pour le dcx ,j'ai vaguement compris le principe ,compter 1-2heure de 'bidouille' et lecture du mode d'emploi ,apres sa va tout seul

reste le delay et limiteur que j'nai pas encore pigé ,menfin je mi suis pas attardé
excellent rapport qualité prix pour ce que tu compte en faire ;)
393
En parlant de delay je crois qu'avec les ESW faut appliquer un delay au tétes , mais je sais plus de combien...

quelqu'un le sait ?

394
Ben vu que le HP est en radiation directe...Si les tètes sont sur le alignement vertical, il ne faut pas.
Engine by Chevin!
395
Ha ok...je croyais avoir entendu qu'il fallait mettre un petit delay...

enfin rien m'empéche de tester :clin:

396
DJ CHRISTIAN, quand tu dis que tu mets q:1,8, caveut dire quoi ce q???
Tu le régle ou sur dcx2496???
A+
397
C'est la largeur de bande de l'équalo!
Engine by Chevin!
398
Et ca serty a quoi éxactement???
399
Ben un Q super gros (10) agira que sur la fréquence du paramétrique, après au contraire au plus il est faible (0.5) il agira sur une bande plus large

Genre +2dB a 40hz avec Q=0.5 ca fait un truc du genre aussi +1.9dB a 38hz +1.8dB a 35hz +1.5dB a 33hz...

Ca agit sur une grande bande de fréquences.

Si tu veux c'est un peut comme un filtre mais sur l'équalo, Q=10 c'est une coupure Bessel a 48dB/Oct et un Q=0.5 c'est un Butt 6dB/Oct
Engine by Chevin!
400
Ouh lala !!!! va falloir que j'explique, y a de la confusion dans l'air...!!!!

Le Q d'un filtre, c'est son coefficient de surtension.
Ca s'applique aux filtres passe bande ou coupe bande (filtres dits en cloche)
alors que dans les filtres passe-bas ou passe-haut, on parle de pente d'atténuation (x dB/oct).
Plus le Q d'un filtre est élévé, plus il est sélectif (étroit).
C'est à dire qu'il va agir sur une plage de fréquence plus ou moins étroite.
la "bosse" sera plus ou moins large, l'amplitude quand à elle est de +/-x dB et la fréquence F Hz.
Les filtres dits "paramètriques" permettent donc de faire ces réglages contrairement aux égaliseurs (equalizers) qui ne permettent que de régler l'amplitude (accentuer ou diminuer le signal) et la fréquence du filtre.
Les égaliseurs sont à n bandes (16, 31 suivant qu'ils sont en 1/2 octave ou 1/3 octave, une octave (doublement de la fréquence) est divisée soit en 2 soit en 3).
Bessel, burreworth ou Linkist-Riley sont des types de filtres (ils portent le nom des mathématiciens qui les ont modelisés) ils ne diffèrent que par leur comportement impulsionnel, leur réponse en phase et ce qu'on appelle le delai de groupe. Ils se définissent tous de ma même manières, qu'ils soient passe-hauts ou passe-bas par leur fréquence et leur pente.
Le choix du type de filtre se fait entre autre en fonction de critères de musicalité selon la réponse de s HP et le résultat auditif que l'on veut obtenir.
Voila, je pense que maintenant vous en savez un peu plus et les choses sont plus claires pour vous tous.
Cordialement,
didiervb01