Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Construction d'Enceintes
News
Articles
Tutoriels

Creation caisson 46cm forte puissance RCF ESW 1018

  • 775 réponses
  • 84 participants
  • 335 491 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Creation caisson 46cm forte puissance RCF ESW 1018
Donc voila apres les fameux SBP118 d'AG qui ont fait ecrire des centaines de reponses ,comme le principe a été aprécié par beaucoup de monde je renouvelle sa ,un an et quelques jours apres ...
j'ai donc decidé il y a quelques semaines de construire un caisson de basse pour comparer avec mes actuels SBP118 et apres diverses conversations a droite a gauche ,des lectures de plans, comparaisons et autres je me suis taté entre plusieur caisses et j'ai retenu celle qui corespondait a mon cahier des charges

- encombrement modéré
- poid modéré egalement
- rendement le plus haut possible
- grave percutant
- tenue en puissance élevée
- cout a portée de nombreuses bourse (on est pas encore pharaon que je sache hein :noidea: )

donc le commencement ...
pour bien se mettre la chose en tete et savoir precisement comment sy prendre , rien de tel qu'un dessin a la main et pour encore plus de precison un dessin en 3d...


une fois ceci mis dans la tete , ne reste plus qua ouvrir son porte monaie et aller chercher du bois
pour ma part jai prix du medium MDF de 18mm

les dimensions des planches que j'ai utilisée sont les suivantes :

cotés : 764 x 600 mm
dessu : 600 x 600 mm
dessou : 600 x 600 mm
fond : 764 x 564 mm
facade : 564 x 480 mm
planche d'angle : 119.8 x 564 mm
planche d'event : 284 x 582 mm
LV event : 334 x 564 mm
LV event : 280 x 564 mm
renfort event : 172 x 480 mm

les dimension finie sont de 800 * 600 * 600 mm
pour un poids depassant legerement les 54kilo

les haut parleurs possible detre utilisé dans une telle caisse sont :
RCF LS18S800 qui donnera un son tendu sur le haut grave avec du rendement
RCF LF18N402 quasiment pareil que le L18S800 sauf que celui ci est une version plus "performante" car acceptant plus de puissance

RCF 18P300 le grave est cette fois legerement plus rond ,mais une legere perte de rendement sur la zone des haut grave (80hz environ)
RCF LF18N401 comme le 18P300 mais avec plus de puissance

les boomers sont dispo sur plusieur site sérieu :
https://www.bcorde.com/
http://www.toutlehautparleur.com/
https://www.thomann.fr/index.html
http://www.musik-service.de/Musik-Service-Aschaffenburg-inf1100fr.aspx

matériel ,chacun sa méthode mais personnellement jai utilisé :
vis de 3.5*30
vis de 3.5*40
vis de 3.5*50
vis de 3.5*70
vis de 4*18mm
des equerres metalique de 50*50mm
2 tubes de colle blanche
papier de ver P80
une scie sauteuse
une defonceuse
viseuse , perceuse
et divers autres outils pour amérliorer au mieu la finition


cout de revient chose intéressante pour tous
en cherchant un peu on peut se sortir pour 400 a 500e par caisson


quelques etapes d'assemblage ,rien de compliqué juste un peu de reflexion


l'intérieur vue de coté


l'event


les caisson pret a peindre


sous couche


quelques couche de peinture noire plus tard ...


et voila une fois brancher apres un rodage de 2h30 en full air

un petit avis pour le moment ... sa dépasse de loin ce que j'attendais
le son ne ressemble pas du tout aux SBP qui sont plus lineaire sur la bande pasante
ceux la on entends clairement la bosse autour des 60-65hz
donc tres nettement adapté sur des musique electronique
pas terrible sur du rock sa sonne "creu" comme un seau qu'on tape dessu
par contre sur de la techno ou disco ... la sa pousse et tres fort!
je vous en dirais plus d'ici quelques temps
Afficher le sujet de la discussion
626
A sa change tout alors donc je pense que je vé revoir mon sound système et que je vé plutôt me penché sur des SBH PD1850, plus polyvalent et il descende plus bas après certes il sont gros mais bon on ne peut pas tous avoir et souvent il faut faire des concessions.
en tout cas merci les gas pour toute c'est info et pour tout vo conseille car sens vous je n aurait pas évolué.
627
Attention que non, il ne vas pas partout je n'ai pas dis ça.

C'est un vrai sub pavillionné, la puissance qui sort d'un stack de 4 est monstrueuse mais elle à ses revert aussi, il faut bien lire tout le topic du SBH pour bien savoir ou on mets les pieds.

En intérieur sous chapiteau, no souci par exemple, mais dans une vieille salle, le son risque d'être mauvais a cause de la salle. En exterieur superbe c'est vraiment son domaine, mais tout le monde sait que vous etes là, il ne faut pas faire de teuf sauvage avec car les flic arriveront à tous les coups.

Le fait du pavillion fait aussi que comme sub de proximité ca ne le fait pas, il faut un certain recul pour que l'onde soit correctement formée, donc plutot pour de salle assez grande.

Il faudra une amplification de très bonne qualité, pas de low cost "ça ne marchera pas !" même si l'ampli va très bien avec d'autres caisses, sur le SBH je le redis "ça ne marchera pas !" surtout avec des PD1850. Entendez par là quelque chose comme du Crown et pas du XLS, du QSC et pas de GX, du RMX ok mais pas tous non plus.

Oubliez pas le filtrage, il faudra mettre un delay avec les tops et quant à la menuiserie, elle devra être impeccable.

Si tout ça est bien compris, alors ce sub, c'est du materiel militaire :clin:



628
Et oui je rejoins l'avis de GP-force , avec ces caissons pavillonés l'ecoute de proximité est pas génial , enfin elle reste quand meme bonne , mais on tirera parti du meilleur en s'eloignant...

de mon avis perso aucun interet d'avoir des subs pavillonés pour nos utilisation compte tenu des inconveniants logistics que ca apporte et du peux de gains qu'on va en tirer par rapport a nos utilisations...

en disco ou en teuf si on fait bien attention on a jamais des gens a plus de 10 15m du son , de ce fait un bon stack de BR bien caclculés suffirons largement en portée...

pour en revenir a un autre sujet cité encore plus haut quant a la qualité de ce caisson on est pas mal ici a pouvoir en parler notament GP qui a possédé plusieur caissons et moi meme qui ai possédé des BR , des BPH , des ESW , et des HBR...

je peux vous assurer que l'ESW est le moins defini au niveau de la bass , le son reste grave mais asser sec , ca descend pas et c'est trop un son monocorde...donc pour moi il est top que sur de la musique electro...

629
Bé moi je l aime bien ce esw c est ce qu il faut je testerai bien le hbr plus tard ! :bravo:

et stacké par 8 ca doit bien descendre un peut quand meme aprés je ne sais ce que vous recherchez a vouloir descendre toujours plus bas alors que les gens son collé au sub !

pour de la disco le esw est impeccable pourquoi se casser le dos avec du sbh en disco..
ca devient une histoire sans fin ces boites... :lol:


avis d amateur
630
J'ai vendu hier soir mes sub, a un pro qui fait de la sonorisation, il avait 4 ESW en S800 (les vrais)
Je vous parle pas la claque qu'on a prit (moi aussi, car vrais ampli au cul)
Je ne dit rien, il postera son avis...

:8O:
Engine by Chevin!
631
Tu parles de tes BR ou EVL?

Il le postera ou son avis?
632

Hors sujet : Mes BR, je vais lui dire qu'il le donne sur AF

Il se peut qu'il y ai un convertit de plus a cette charge si "banale"!

Engine by Chevin!
633

Hors sujet : :non: :non: :non: !! pas besoin d'un autre avis pour penser qu'il est bien, je te fait confiance mais je reste sur mes esw.

Il y a deux ans j'ai fait le BR rcf pour p300 (que j'ai toujours d'ailleurs) et j'ai aucun problème avec la charge mais le "trop" linéaire et le trop aseptisé me dérange pour mon style de musique.
Par contre pour chez moi (et quand j'aurai des sous :((( ) tes BR me tentent assez.

Tu veut vraiment pas en dire un peu plus? quoi comme amplis?

634
Boujour à tous,

je voudrai vous présenter mes dernières réalisations :
une paire d' ESW en CP bouleau de finlande 18mm, montés en L18S800, avec quelques améliorations perso que je vous laisse découvrir sur les photos (poignée AR, facade grille intégrale + mousse acoustique, etc ...).

J'ai volontairement passé les photos étapes de débit du bois, assemblage et peinture qui ne présentent pas grand intérêt ...

























Pour info, ils sont prévus pour de la discomomo, poussé par un Crown CSL1400 (plus tard ce sera le nouveau dynacord LS2400 qui me parait bien - du moins sur le papier) et drivé par un dbx DRPA. Sur une des photos, on apercoit les satellites (DIY) montés en Beyma 12M300 + CP385Nd et poussé par un L1000 Dynacord.
635
:bravo:



636
Merci GP-Force ! :D:
pas d'autres avis ?

Sinon, je compte bien m'en refaire une 2eme paire d'ici quelques temps, mais en y montant des LF18N401.

Je me demandais si le couplage avec les 2 ESW montés en L18S800 ne sera pas gênant ? (par exemple, 1 S800 + 1 N401 coté scène gauche et idem à droite)
637
Et bien belles réalisations :clin: !

Cependant j'te conseil (d'autre confirmerons je pense) si tu veux une 2eme paire d'esw de les remplir en S800 comme ceux que tu à déja.

Sans parler d'un meilleur couplage avec les 4 identiques, c'est source d'ennuis de mélanger différent hp!

tu ne poura pas les driver par un seul gros ampli, ni les mettre en cascade vu qu'il ne demande pas la même puissance, il te faudra les processer autrement (surtout pour le limiteur) bref beaucoup + simple avec les 4 même!
638
Oui, tu as absolument raison yyougoz ! autant pour moi :oops:
Ceci dit, les L18S800 se font de + en + rare chez les revendeurs ...

J'ai repéré les L18S801 chez plusieurs marchands, d'après les caractéristiques dans le dernier catalogue RCF, ils sont identiques aux L18S800, à part la connectique et la forme du saladier qui changent un peu.
639
Exact! j'en ai 2 en S800 et les 2 + récent en S801, je ne perçoi aucune différence à part ce que tu cite.
640
Je me permet de citer une petite discutions a se sujet :

ILO : par contre grosse dif entre le L18S800 V2 et L18S801
DJ'Evol : ha?
ILO : le hp s'est embourgeoisé
DJ'Evol : pas plus mal
ILO : plus lourd, son plus rond moins d'attaque
ILO : meilleure tennue en puissance surtout lorsque le hp est chaud
ILO : ça se ballade moins
ILO : dommage
DJ'Evol : bah, ca dépend
DJ'Evol : au moins il a moins de risque.
DJ'Evol : ...
ILO : clair


Il l'a écouté lui, avec ces oreilles. (aprés il est clair que le ESW...UN 18PS76 serait pas plus mal, et moins cher)
Engine by Chevin!
641
Je vais être méchant :

Certe, il ne faut pas mélanger les hp, mais si c'est pour mettre dans une ESW peut importe ça s'entendra pas...
Même RCF lorsqu'ils ont changé le HP L18S800 V1 qui était plus proche de l'actuel L18P300 tout le monde à continué par l'équiper du L18S800 V2 qui été assez différent et les mélanges entre V1 et V2 sont courrants sans que personne ne s'en aperçoivent...

Pour rappel le HP à utiliser avec les ESW 1018 n'est plus le L18S800 ou 801 mais bien le L18P300 en premier ou le LF18G400 pour une tennue en puissance supérieure.

Sur la version 801 le saldier est différent si bien que l'équipage mobile est modifié avec notamment de nouveaux spiders, l'ensemble reste un peu plus lourd que l'ancien avec un profil un peu plus plat.
A l'écoute en comparaison, A/B ça sonne un poil plus rond, sur les fortes solicitations ça revient mieux au point médiant grace peut être aux spiders de nouvelles générations et aussi par la différences d' âge des HP comparés... l'un neuf ou presque l'autre déjà remambrané une fois...

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 21:30:47 ]

642
+1 avec toi, je l'ai déja dit ds ce topic, le choix du HP ds ce ESW est pas si primordial que ca, il faudrait juste tester en 18MS76, ca serait quand mm moins cher, pour pas forcement beaucoup moins a l'écoute.
Engine by Chevin!
643
Le prix du HP est une chose, le prix de l'amplification en est une autre ...

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

644

Bonjour
Je voulais construire 4 caissons RCF ESW1018 suivant les plans que l'on trouve sur le forum et depuis j'ai trouvé d'occasion 2 de ces caissons (les vrais) equipés avec des HP RCF L18S800. j'ai plus que 2 caissons a faire. mais à la base les 4 caissons que je voulai fabriqué devaient etre equipé en L18P300 (1000W). dois je équipé les 2 caissons à faire avec des L18S800 ou tout équipé en L18P300?? sachant qu'il ya une difference de puissance qu'elle est le meilleur rendu?
merci de vos conseils

645
perso je resterai en 18s800 tant qu'à faire..
de plus moins de watts et plus de rendement pour le s800!

aprés pour le rendu comme cité plus haut il ya trés peu de différence!
646
Je suis quasi persuadé, que a 2dB prés tu n'entendrais pas la différence.

Ce qui est sur par contre, c'est qu'il faudrait que tous tes sub soit équipé du mm HP! (bon ça c'est déja vu des sub dépareillé, qui aprés quelques biéres sonne tout aussi bien )
Engine by Chevin!
647

Le sujet a déja été abordé un nombre inalculable de fois...

Engine by Chevin!
648
Citation de Dj Evol :
Le sujet a déja été abordé un nombre inalculable de fois...
+1 , surtout que maintenant le 18S800 n'est plus le meme que la version mise dans les ESW de l'epoque , si je me souviens bien...

[ Dernière édition du message le 12/07/2009 à 16:07:20 ]

649
Il vaux mieux donc que jéquipe en L18P300??? Les L18S800 n'existe plus??? donc je ne pourrai pas équipé mes caissons avec....merci
650
un forum n'est pas un chat! alors tu fait des recherches parce que tes questions ont minimum 50 réponses ici. C'est pas la peine de remplir les pages de redites, si t'es un minimum passionné bah tu t'instruis avec AF mais là ça fait fégnasse qui pense que les gens sont là que pour lui. J'ai mis 4 ans avant de poster la premiere fois et pourtant j'avais les meme questions que toi... il y a quasiment tout ici, faut juste se donner un peu de "mal"