Construction caisson startec pour N401
- 746 réponses
- 49 participants
- 161 381 vues
- 49 followers

Ray-Me

bon ca me demangeait depuis un bon moment alors je me lance dans la construction de cette fameuse caisse...apparement je suis le premier sur le forum a le construire...
bon un petit recap :

donc j'ai pris du contreplaqué chinois , aussi cher que du MDF , plus leger , et plus solide...
je compte en faire 4, verdict le 1 mai pour le teknival...

bon voila les photos du debut :
la on a les planches ( il en manque )

et voila le reste ( 2 caisses , face arriere / dessous / coter )

a demain pour de nouvelle photos...

Gpforce

Ce forum se meurt lentement depuis son passage en v4, beaucoup s'en sont désintéressés malheureusement.

Dj Evol


Kera

==>Dj-Kera<==

dcibel

on en a fait 28,
on a mis deux stack de six sur les coter et un stack de 16 debout au millieu , j'avou que c 'est inhumain,
la basse est lourde et basse!!!
il nous manque des doubles hd pour le creu vers 200hz.. (on en avait que 2!)
https://i69.servimg.com/u/f69/11/09/34/94/26838_17.jpg
Juste mon avis...
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 13:03:17 ]

william121

hello
on en a fait 28



Monstrueux !
Rappel nous avec quoi tu amplifies ?
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

M.Rod


Let well alone
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 17:13:57 ]

g0_


jolie en tout cas !

dcibel

et nexo
Juste mon avis...

dcibel

c'etait cool!
Juste mon avis...
[ Dernière édition du message le 18/06/2010 à 15:33:33 ]

g0_

Allé c'est reparti... on fini bientôt notre petite collection avec les 2 derniers... la douzaine est en vue !!!
à suivre !

dcibel

cette phrase la j'avais pas vu!!:
Il ne faut qu'un seul filtre en fonction car si il y en a plusieurs, ceux-çi s'additionnent et provoquent d'abominables rotations de phase.
Donc désactiver les filtres subsoniques sur les amplis, l'égaliseur 33 bdes ect.. et ne conserver que celui du proc.
Juste mon avis...

samsami306


pivert10


samsami306

que mettre sinon??

michel.29

pour isoler le son, pour avoir moin de vibration derrière le hp on peut mettre la laine de verre?
que mettre sinon??
je comprends pas trop ce que tu veux dire
en principe pas besoin d'isolant ici
à moins que çà ne te permette de corriger un des volumes
la présence de matériau fibreux fait apparaître le volume plus grand ( max + 20%) si beaucoup de fibre
en principe injustifié si tu as un LF18N401 dans ce caisson
mater du médium qui sortirait par les évents ?
comment sont filtrés ces caissons ?
un truc qui semble claquer dans le caisson ?
défaut de collage ?

samsami306

je me disais que peut être il i avait un moyen de le réduire via un isolent?

michel.29

sauf couplage particuliers permettant généralement de rendre un stack de 3 subs directif
mais je ne connais pas la méthode exacte pour donner une directivité cardioïde à un stack de caissons
un spécialiste pour la méthode
[ Dernière édition du message le 19/01/2015 à 21:30:06 ]

pivert10

Plutot de la mousse de hotte ou de la mousse acoustique.

marc34.o

COMMENT AMORTIR LES RÉSONANCES INTERNES?
En tapissant les parois d'un matériau absorbant, genre laine de roche ou molleton synthétique, mieux toléré par les mains. NON ! Je vais encore passer pour un bourreau des idées reçues, mais tapisser les parois de matériau absorbant ne sert à rien. Pourquoi ? Un matériau absorbant fonctionne comme un ralentisseur de molécules, il agit par frottement en diminuant leur vitesse. Il est donc à son maximum d'efficacité dans la partie centrale du volume, là où les molécules bougent le plus et parfaitement inutile sur les parois car le mouvement des molécules y est nul. Alors oublions les conseils avisés des acousticiens du dimanche et leurs beaux dessins avec la laine de verre agrafée sur les parois. Mais comment éviter les ondes stationnaires, me diront les plus tatillons ? Là encore la réponse est simple. Pour absorber un son, il faut une épaisseur d'absorbant supérieure à sa longueur d'onde. Alors inutile d'essayer d'absorber des sons dont la longueur d'onde est supérieure à 3.5 m si votre caisson de basse ne comporte pas de faces parallèles distantes de cette valeur. Il ne pourra pas être soumis au phénomène de création d'ondes stationnaires. Mais si vous fabriquez une enceinte large bande, il faudra tenir compte de ces dernières pour des fréquences plus élevées. Un autre détail, si les matériaux absorbants de faible épaisseur ne sont pas efficaces pour le grave, ils le sont par contre beaucoup plus en tant qu'isolant thermique et vont très vite gêner le refroidissement de la bobine. Pauvre bobine mobile qui chauffe dans le volume confiné qu'est l'enceinte close et qui risque rapidement de rougir de honte de ne pas pouvoir évacuer ses calories excédentaires. Essayez donc de mettre un fer à repasser dans une boîte étanche et attendez quelques minutes. Le résultat, destructeur, sera le même avec un HP de grosse puissance dans une enceinte close. Voici énumérées quelques bonnes raisons pour ne pas choisir un caisson clos pour un HP de grave, bien que la qualité du rendu sonore soit auditivement excellente, principalement grâce à la courbe de réponse en phase. Mais j'y reviendrai un peu plus tard.
Article complet ici: http://hornplans.free.fr/caisson_grave3.html
qd je met le son en salle les deux caisson virée vers le public j'ai une bass énorme a l’arrière du caisson!!
je me disais que peut être il i avait un moyen de le réduire via un isolent?
Il n'y a qu'un montage cardioïde qui sera efficace. Ca peut se faire avec 3 ou 4 caissons: deux caissons tournés vers l'avant et un tourné vers l’arrière et dont la sortie est à environ 1 mètre (en profondeur par rapport aux caissons de devant) ou 3 caissons devant et 1 caisson derrière.
Si la différence de trajet des bouches de sortie entre caissons avant et arrière est de 1 mètre, il faut sur le caisson de derrière mettre un delay correspondant à cette longueur de 1 mètre, soit 2.9ms, et mettre ce caisson de derrière en opposition de phase. Ca impose d'avoir une autre voie supplémentaire sur le processeur.

michel.29

le sub retourné serait avec une phase inverse et délai
excellant l'article de alain Pouillon-Guibert
j'ai vu passer d'autres de ses articles sur des vieux Sono entre 1993 et 1997
[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 23:43:21 ]

ste.vo


L in G son

Je resterais quand meme sur le 4050HD, meme si moins puissant, il sera capable de tenir les 4 sans broncher, parcequ'avec des caissons pareil, faut un dur à cuire derrière.
Ce 4050HD est un vrai tank, même si l'impédance descend il est vraiment prevu pour.
ça vaut quand même pas un USA 1310....
- < Liste des sujets
- Charte