Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Systéme haut rendement

  • 56 réponses
  • 9 participants
  • 10 967 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Systéme haut rendement
Bonjour a tous

je voudrais réaliser un systéme à haut rendement. Pour cela j'ai deux solutions:

la premiére: 8 têtes HF/MF équipées de 2 DE 250 sur ME 20 et d'un L10/750YK sur pavillon 60°/40°.Domaine fréquences 800Hz/20KHz
Pour le LF il y aurait 4 boites équipées de 2 MB15H401 (je pssode déjà les 15").Domaine de fréqueces 100Hz/800Hz

la deusième solution: 4 têtes équipées d'une BMS 4592ND sur un 2236 Pour la partie HF/MF, avec un domaine de fréquences 800Hz/20KHz et de 2 MB15H401 pour la partie LF, avec un domaine de 100Hz/800Hz.

le systéme sera drive par un DBX DRPA et poussait par 2 Pro7200 pour la partie HF/MF et de 2 QSC 3402 pour la partie LF.

merci de me venir en aide car ja ne sais pas quoi choisir
2
Pour la première : je vois plutôt un RCF MR8N301 + son pavillon RCF H6000 et la DE250 avec un pavillon 60x40° filtré vers 2/3khz . En renfort de basse/medium un 15Mi100 monté sur un pavillon étroit .

Perso la DE250 je ne suis pas fan , je préfère une 2" surtout pour cette utilisation .

Les ampli j'aurais fait l'inverse , les 7200 sont plus apte à s'occuper des basse que les plx , enfin c'est toi qui vois , tu fera des essai .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

3
Ben pour commencer, il faut concevoir ton systeme un peu autrement.

Je m'explique : ici tu réalise donc plusieur caisses identiques que tu associe en nombre pour obtenir un certain résultat.

Le problème est qu'elles ne vont pas se coupler comme ca, il faut plutot opter pour des systemes plus directif de façon à ce que chaque transducteur ne bave pas sur l'autre mais se couple correctement. La forme des caisse devient importante ainsi que les pavillons.

Il y a des règles là dessus, je ne les connais malheureusement pas (plus) mais elles dépendent des distances entre hp et de leur surface radiante.

Tu envisages un systeme apparament simple mais assez complexe en vérité.

D'autres parts, tu dis vouloir utiliser des MB15H401 (très bien) de 100Hz à 800Hz, ok mais en dessous de 100Hz, tu mets quoi ? Parcequ'avec ce que tu envisage, il va falloir du lourd en dessous, genre qui montre que t'es pas là pour rigoler et clouer le bec à ceux qui en douteraient.

Il faudrait nous en dire un peu plus sur ce que tu compte faire de ca. (de la sono oui je sais) :clin:



4
Bonjour

Pour les fréquences au dessous de 100Hz j'ai actuellement 2 Sb 218 MKII équipés de 2 LF18G400 poussés par des crest 8001 en mode bridget a terme il y aura 4 Sb218 MKII avec 2 autre crest 8001 en plus.

Pour la forme des caisses, j'avais déjà une petite idée! tout d'abord une forme trapezoïdal s'impose je pense! Maintenent quand je regarde des systéme déjà exixtant, je me suis rendu compte qu'il tennait compte de la directivité pour les fréquences comprissent entre 800Hz et 20KHz et que pour coupler 2 compressions entr'elles, il fallait 1/4 de la longeur d'onde de la fréquence la plus haut à reproduire en distance entre les 2 pavillons. Et que l'angulation des 2 ou plusieurs boites devaient étre égale a l'ouverture du pavillon. Donc je pense que si on utilise un pavillon qui une ouverture de 60° l'angle entre les boites doit étre de 30°.

D'autre part si j'opte pour la 4592ND je pensais aussi utiliser le 2244 qui a un ouverture de 40°*40° donc plus performent je pense?

Pour l'utilisation d'un 15MI100 je ne suis pas fane! Je préfére largement le RCF (avis purement personnel!!)

Pourquoi ce systéme car actuellement j'utilise un systéme compossé de 4têtes équipées d'un MB15H401, d'une DE 85 TN et d'une DE250. Car la DE 85 TN a beaucoup de mal au dessus de 8KHz et pour les sub il y a 2 SB218 MKII équipés de 2 LF18G400. Et je me rend compte qui me manque un peu de péche bien que c'est déjà trés convenable mais une chaose que je vais regréter c'est son rendu que j'aimais beaucoup! Mais il faut évoluer quand le besoin se fait ressentir!! Le systéme sera utilisé pour de la conférence de grande envergure mais aussi du concert extérieur de moyenne envergure (500/800 personnes)

voilou a bientot
5
Salut,

Pour la forme et le type de conception je pensais me baser sur une KF 750F de chez eaw si bien entendu je m'oriente sur la solution équipé en BMS / RCF

a+
6
Les 2244 ne sont plus fabriqué , c'est soit 2230 (90x60°) ou 2236 (60x40°) .

La 4592ND je ne conais pas , mais j'ai entendu dire qu'il faut l'utiliser à partir de 500 ou 600hz et avec le pav 2242 qui est fait pour lui .


Je te montre des photo d'un projet que j'ai fait avec 2x15" et une 3" .


FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

7
Dommage que le 2244 ne soit plus fabriqué cela je vais fouiller sur le net peut étre que certain distributeur en posséde encore!!

tu me dis qu'il est préconisé d'utiliser le 2242 alors que quand on regarde la courbe donné par BMS, la mesure a étè faite avec le 2230 donc "le moin performent" (si on peu dire ca comme ca!!). Je pense que déjà avec le 2236, on s'attendre a avoir de meilleur résultat?
8
Jolie projet que voici, mais pour le moins "épineux"
Bon courage! :clin:
Engine by Chevin!
9
Je continu à regarder un peu partout et je voudrais savoir qu'elle est le choix le plus judicieux entr' une BMS 4592nd et une beyma 850nd? Car quand je regarde la BMS, elle est plus fort question rendement et surtout en tenue en puissance! maintenent quelqu'un a t'il pu comparer les deux produits?
10
Faut voir aussi avec quelle pavillon à été mesuré le rendement , car là sa peut bouger de 6dB .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

11
Les mesures pour la beyma ont étè effectué avec un TD 400 donc une ouverture de 90*40 et pour la BMS avec un 2230 qui une ouverture de90*55. on peut voir en comparent les courbes un niveua moyen de 109dB pour la beyma et 111dB pour la BMS. d'autre part la beyma tiens 65W AES a partir de 500Hz et la BMS tiens 150W AES a partir de 400Hz, avec des pics a 1000W a partir de 500H.
12
Salut,

Est il possible de trouver en france des pavillons ayant comme ouverture 40*40 ou 40*20? Sinon toujour pas d'idée à me sugerer?

a+
13
Electrovoice HP420 et HP4020

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

14
Slt,

en utilisant une coupure a 100Hz pour la section LF, est il plus préférable d'utiliser deux 15" MB 15H401 de chez RCF ou deux 12" PD.121 de chez precion devices?

Sinon pour les pavillons EV, le prix est un peu trop élevè pour mon budget!

a+
15
Salut,

Mon choix c'est arrété sur les compressions BMS 4592ND sur les pavillons 2236.
les MB15H401 se chargerons de la partie medium basse. J'ai donc commencé les calcules pour les caisses et je voudrais avoir une confirmation sur mes calcules!! j'ai opté pour une caisse de 73.6 litres (tasseaux et haut parleur enlevées) accordé à 67.3 Hz grace à 3 évents de diamétre 100mm et d'un Lv=30mm! Il y 2HP par boite! D'aprés mon graph, il y a une bosse de +2dB vers 100Hz. La puissance appliqué par HP est de 500w, à cette puissance le Xmax est de 6.9mm à 100Hz avec un niveau à froid de 134dB ( ce qui me semble trés bizarre! :???: )

voila je pense n'avoir rien oublié! j'attend vos suggestions avec impatience! :clin:

a+
16

Hors sujet : je pensais que que les fréquences audible étaient de 20Hz a 20KHz! Mais à ce que l'on peut remarqué sur le forum la bande passante est trés reduite, de l'ordre de 20Hz à 100Hz!!! :fache: !! Ca serais super sympas de penser un peu à ce de la haut :clin: de 100Hz à 20KHz :(((

17

Hors sujet : Disons qu'il est plus facile de faire un caisson qu'une enceinte ;)




Je ne trouve pas parreil que toi :

Volume = 73.6L avec 2 hp
Events = 3x 10cm de diamètre et 3cm de longeur
Accord = 96.34hz


Avec 73.6L , 67.3hz et 2hp je n'ai aucune bosse à 100hz (même avec un seul hp) . Dans ce même volume Xmax est de 2.998mm à 100hz à 500w . SPL max 128.39dB avec 2x500w vers 180hz .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

18
Salut,

il va falloir vraiment que j'investise dans un vrai soft!! :???: Enfin! Dans ce cas que me conseil tu, tjr avec le même litrage, comme accord pour une utilisation à partir de 70 80Hz? Avec au maximum une taille d'évent de 3*100mm. Bien entendu avec une puissance de 500w par HP.

merci
19
Pas besoin d'investir , WinISDpro est gratuit :bravo:

Pour 73.6L : 3 évent de 10cm de diamètre et 15.35cm de profondeur .

Je trouve que le mieux est d'avoir 90L accordé à 65hz avec 3 évent de 10cm de diamètre et 11.2cm de profondeur . On gagne 2dB à 70hz .

Niveau puissance aucun problème , tu pourra même envoyer 3kw sans que les hp talonne avec coupe bas 70hz - 12dB/oct .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

20
Pour le soft, c'est bien celui que j'utilise! :furieux:

Et sa donne un niveau max de combien, toujour avec une puissance de 500w par HP? Dans ma version de 76.3L et ta version en 90L!

Si possible pourrais tu mettre le graph sur l'un de tes prochain post :oops:

merci
21



Niveau max 128.2dB vers 200hz avec 500w , WinISD fait un simple calcul : 500log x 10 + 101.2 .
En pratique le rendement sera inférieur car il faut inclure la compression thermique qui va de 0.5 à 1dB par tranche de 100w .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

22
Bonjour,

Je me relance dans un nouveau projet d'un systéme complet, qui sera constitué en trois parties, boites de medium aigu, boite de basse bas medium et de subs. Pour cela j'ai à ma disposition 4 BMS 4592nd, 8 RCF MB15H401 et 8 RCF LF18G400. Je voudrais savoir a partir de quelle fréquence il faut prendre en concidération la directivité des haut parleurs (pour le couplage des boites par exemple). j'ai une petite idée sur la question car quand je regarde le systéme Arcs de chez L'acoustic, je couplage du moteur et du 15" se situe au alentour des 800Hz! Donc on peut concidérer qu'ils ne tiennent plus compte de la directivité au dessous de 800Hz!

Par cette déduction je pensais utiliser les BMS de 20KHz jusqu'a 800Hz (même si BMS préconise une utilisation jusqu' 400Hz, je préfère garder une marge!), puis les MB15H401 de 800Hz à 70Hz et les LF18G400 de 70Hz a 30Hz. A propos des subs, Ghhhh m'avais dit si ma mémoire est encore bonne que la caisse faite par ag audio n'était pas la plus performante pour les LF18G400.

Le systéme sera utilisé en intérieur comme en extérieur, pour diffuser tout type de musique CD mais surtout du live rock, blues, jazz.....

J'ai commencé par la réalisation du filtre pour la compression. Voici quelque courbe, tout d'abord de la parite HF, puis de la partie MF et pour finir les deux parties filtré:

url=http://www.zimagez.com/zimage/hf4592nd.php][/url]



23
Bonjour atous,

une petite question sur les subs: je voulais savoir quelle configuration serait la plus efficace entre 4 sb218MKII18G400 de ag audio et 8 sub18" de chez RCF audio et 8 ESW 1018? Sans parler du transport mais bien entendu du type de garve et du rendement en sachant que c'est pour une utilisation de 30 à 70Hz.

voilou à bientôt
24
Déja pour une utilisation de 30 à 80hz c'est le SB218 qu'il te faut .
Le ESW1018 c'est plutot 45 à 100hz avec une prédomination entre 65 et 80hz .
Le SB218 est un bassrefelx , c'est polyvalant .
L'ESW1018 , c'est seulement sur un type de musique et encore faut aimer .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

25
Salut,

le sub 18" de chez RCF est un bass reflex aussi et je voulais savoir la différence entre 2 sub 18" et le sb 218. Du coup, j'oubli tout de suite le esw 1018.

a+