Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Recuperation d'un projet d'enceintes abandonne ( beyma et rcf )

  • 42 réponses
  • 7 participants
  • 9 048 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Recuperation d'un projet d'enceintes abandonne ( beyma et rcf )
Tout d'abords bonjour a tous

Je viens de m'inscrire sur ce forum pour trouver de l'aide car je viens de récupérer deux caisson du type sb 118 avec des ( rcf LF18G400 )ensuite dans leur cartons deux ( beyma 10MI100 ) deux ( beyma CP21F ) et pour finir deux pavillons assez imposent en fonte avec des compressions ( monarch MRD-500 )et le tout en parfait état.

Donc voila ,je voulais savoir si il y a quelque chose a sortir de tout ça ? et si oui que faut il comme filtres avec ou sans atténuation pour les pavillons et comme caissons pour les beyma 10MI100.

En espérant que vous pourrez m'aider pour finir ce beau projet .

Fred
Afficher le sujet de la discussion
26
Avec du clos, tu seras trop court pour une liaison avec du 46cm puisque la coupure se situera vers 200/250Hz.

En basse-réflexe, un volume net de 20 litres et un accord vers 100/105Hz est pas mal (soit deux évents de 10cm de diam et de 14 à 16,5cm de profondeur).
Avec un filtrage en passe-haut de type Butterwoth à 24db/oct à 110Hz, on obtient une réponse qui s'atténue sous 500Hz pour former un plateau à -3dB de 300Hz à 110Hz, ce qui en intérieur et en hifi présente un sérieux intérêt : en effet, la plus parts des ondes stationnaires sont générées sur cette plage de fréquences et une atténuation de -3dB permet de limiter ce son de tonneau qui devient vite envahissant.

A ce sujet, je t'invite aussi vivement à consulter les pages décrivant le meilleur positionnement des enceintes dans une pièce en fonction de leur fréquences reproduites; Dominique Pétoin reprend notamment un article de la NRDS décrivant très bien le phénomène et les solutions pour les résoudre!


Deux LF18G400 c'est à mon avis de trop, beaucoup trop, le meiux et l'ennemi du bien comme on dit, sauf pour une chose éventuellement : si tu utilises l'un d'eux pour la partie basse du spectre que les 10Mi100 ne peuvent reproduire et le second sur le canal .1 d'un home cinéma.


Voici le lien vers la page du site de D.Pétoin :
http://www.petoindominique.fr/php/piece.php

J'attire ton attention sur le traitement acoustique qui est plus important que le système en lui même : garde toi du budget pour ce dernier.
27
Je vais revoir tout ça , mais pour mes deux LF18G400 , les essais avec deux ART 200 A rcf ,ont été concluant,coupées a 90Hz les basses étaient bien propre et bien présentent et le tout sans rien pousser en puissance , donc autant les garder comme ils sont et juste trouver un bon compromis avec le reste , car l'idée pour le homme cinéma ce n'est pas pour moi ; je n'aime pas du tout ce son la , rien ne vaut un bon stéréo sur de bonnes enceintes pour moi.
28
Certes, mais tout dépend du système ! Un bon Home cinéma avec seulement deux enceintes frontales et un canal sub c'est aussi très bon (bien faire le distinguo entre un caisson de basse en complément des frontales et un canal sub avec piste indépendante sur les bandes sons des films)

Voilà un système qui pourrait t'inspirer :

http://francis.audio.monsite.wanadoo.fr/
29
Salut,

La configuration d's-presso, c'est 2 10MI100 et 2 LF18G400. Je me demandais si celle avec 2 10MI100 et 1 LF18G400 est possible. Il faudrait couper les BEYMA plus bas que 110Hz?

Let well alone

30
Salut

je suis toujours a la recherche de solutions pour avoir une bonne harmonie entre ces hp , je suis meme pret a vendre ou échanger les compressions pour plus de facilite a mettre en oeuvre ces enceintes , ceci dit samedi je vais normalement a rennes chez toutlehautparleur pour trouver quelques renseignements pour les filtres ,et si vous avez des idées comme ilo ( 6MI90E ) je suis preneur ,tout en gardant mes deux sub .
31

Citation : Il faudrait couper les BEYMA plus bas que 110Hz?



Non surtout pas, ça serait parfait à 100/120Hz.

On peut faire un système très haut de gamme sur cette base.
L'idée est pour s_presso d'utiliser ses CP21F, audessus d'une compression 1' pourquoi pas, mais je ne pense pas que ça soit la meilleure solution quand on a le choix.

L'idée du 6mi90 c'est d'avoir une coupure vers 1,4Khz avec le 10Mi100 (on peut descendre cette fréquence jusqu'à 700Hz sans dépasser 25/30w sur le 6mi90, à 1,4Khz avec un butt 18db il supporte 50/75w avec son rendement c'est très largement suffisant)

L'autre solution c'est bien sûr une compression, le pavillon Monacor est plutôt pas mal, c'est la compression sur laquelle je coince, en hifi j'ai bcp apprécié la petite Beyma série SM en néodym qui file très haut dans l'aigu, elle pourrait se couper à 2 x fc du pavillon soit environ 2khz en 12db, solution comme je le disais un peu plus agressive, mais son live garantie, attention à l'optimisation.
32

Hors sujet : Et pourquoi pas le BMS coax 4592ND qui monte très loin de l'aigue, juste qu'après avoir discuté avec le Maitre, il est dégueulasse sous 2kHz mais sinon pour le reste c'est une valeux sur (qui à son prix d'ailleur) :clin:




33

Citation : Non surtout pas, ça serait parfait à 100/120Hz.


Merci pour l'info... :)

Let well alone

34
Donc voila

Après avoir visiter la boutique ( toutlehautparleur ) voici ce qu'il en sort , pour mes compressions cela aurait pu le faire car ils se mariaient bien avec le 10MI100 et le CP21F mais faute de place , je me suis dirigé sur d'autres mediums comme avait dit ilo des beyma 6MI90 car leurs fréquences est largement large pour la jonction entre les bas médiums et les tweeters , ensuite nous avons vu pour les filtres avec atténuateurs réglables pour les cp 21, enfin les composents dont voici la photo .



Sinon pour mes compressions elle sont a vendre , si il y as quelqu'un est intéressé ?

Il ne me reste plus qu'a me mettre au boulot.
35
S-presso, ton système commençe a être trèèèès intéressant :aime: :D: .

Donc, tu auras bien un filtre passif 3 voies et un actif entre sub et bas médium?

Let well alone

36
0ui tout a fait , le filtre actif sera coupé a 100 HZ pour mes deux LF18G400 et le reste par un filtre passif 3 voies avec comme coupures 400 HZ et 5500HZ avec atténuateurs pour le cp ,les composants sont du SCR pour les condensateurs , du MUNDORF pour les selfs et du VISATON pour les atténuateurs
Le 10MI100 sera dans un caisson clos de 40 litres et le 6MI90 sera quant a lui dans un caisson interne ( logique pour éviter la casse avec le 10" ) de 6 litres avec amortissement .

Je pense etre dans le bon cette fois ci , je vous tiens au courant de l'avancement des choses.
37
400Hz :!: Je ne pensais que t'aurais coupé si bas :???:.
Tu voulais pas plutôt dire 1400Hz?

Let well alone

38
Non c'est bien 400 HZ , c'est vrai que je trouve moi aussi bas comme fréquence de coupure mes vu la courbe du 10MI100 et le médium que j'ai acheté (6mi90)il n'y aura pas trop de problèmes ,voici une copie du schéma du filtre.

39
Merci, mais je m'y connais pas trop en filtre...En fait, pas du tout :mrg: !

Mais tu as l'air de savoir ce que tu fais. Je pense que je l'aurais laissé monté un peu plus...

Plus qu'à attendre les résultats.

Let well alone

40
Le 6Mi90 peut en effet être utilisé dès 350Hz en hifi, mais avec une atténuation d'environ 4 à 5 dB...

A mon avis avec un 10Mi100, la coupure est vraiment trop basse.
1) D'un point de vue risque de casse du 6', n'étant pas trop atténué voir pas du tout pour s'accorder au 10Mi100 qui a un fort rendement, il risque de crâmer facilement?
2) D'un point de vue musicalité, le 10Mi100 est un HP très mélodieux qui monte très facilement même hors axe, un strict minimum aurait été 600Hz à 18dB comme un PR17 Audax, un bon minimum aurait été entre 800Hz et 1,4Khz...
Pour avoir eut de très bonne trois voies composées d'un 38cm 15M300 (aujourd'hui 15Mi100) qui n'a pas de grande différence dans la zone de recouvrement avec le 10', un PR17 Audax très proche d'un 6Mi90, et un CP22.

Les coupures étaient en passif 1,2khz en LR 12/24 et 6Khz en 12/18.
Avec 300w j'ai cassé deux PR17 coupé 1.2khz à 24db! C'était certe sur du live, mais c'est pour dire que 400Hz c'est franchement trop bas; un bon 12/12 vers 1khz aurait été un bon compromis entre haut rendement et hifi.
Pour une coupure si basse c'est généralement un 8' qu'on utilise :

http://pagesperso-orange.fr/francois.mastroiannidiy/_seville.htm
41
Voici la photo première ébauche



Pour le moment il y en a qu'une mais le résultat est déja la cependant l'atténuateur a bien sa place dans le système car le cp21 se donne a cœur joie ,sinon pour le 6MI90 le vendeur m'a préconisé de le couper a 400 hz tout en regardant la courbe de tout les hps ceci dit pour la casse on verra bien je vous tiens au courant des que je vais faire les essais a haute puissance mais pour l'instant il me reste l'autre a faire .
42
Bon voila après avoir fait plusieurs essais sur différent styles de musiques je peux deja vous dire que tout est en concordance mise a part le 6MI90 qu'il a fallu que j'installe un atténuateur pour calmer sa présence un peu trop soutenue , mais bon a part ça tout va bien , l'ampli rotel quant a lui a un tiers de ça puissance , le crest lui a peine a la moitié et le behringer ultra curve avec aucune corrections et le résultat fut incroyable :oo: avec si peu de puissance dans cette dernière le son est fort, net et bien clair surtout sur les guitares de ( dire straits )sinon mes caissons sont coupés a 100HZ et bien la quant il faut , il reste surement a peaufiner certains truc comme l'atténuation du 6" fixe ou réglable des joins entre les chassis des hps et le baffle le cablage E.C.T ,j'attends de finir la deuxième pour revoir tout ça . si vous avez d'autre idées je suis preneur .
43
Content que tu aies de bons résultats :bravo:

Let well alone