Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 696 696
Tutoriels
Forums 1 772 1,8k

CHILTONE 500 X 4 VOIES

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 4 612 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion CHILTONE 500 X 4 VOIES

j'ai "enfin" fini ma dernière réalisation, vous pouvez la retrouver sur le site de Samuel Corde "Custom des Clients" https://www.bcorde.com/index.php?page=158&lg=1

Enfin "finie"...presque, je suis actuellement en actif avec le DCX. Le filtre passif est calculé, il me faut le cabler, avec réglage de niveaux du médium, et du moteur.
çà sonne pas mal d'après Samuel, le 115K est chargé au max de la préconnisation 140 litres et les basses sont bien présentes, certes moins sèches que dans 120 litres, mais pour moi qui écoute aussi du classique c'est parfait, et surtout polyvalent.

Encore merci à BCorde audio pour ses conseils judicieux, et son ouverture d'esprit !! (Quand même violer sa 500X , c'est gonflé..)
18's

[ Dernière édition du message le 21/10/2009 à 17:29:48 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Merci Eric,

une dernière question, je vais essayer de l'exprimer le plus clairement possible...

Y a-t-il une différence entre les fréquences de coupure d'un filtre passif et celles d'un filtre actif? Exemple: Est-ce que 3khz sur l'écran du dcx correspond à un filtre passif donné pour couper à 3khz?

Parfois, je veux filtrer en actif pour avoir une idée de la coupure qu'il faudrait en passif mais je sais pas si ça correspond...J'entends aussi parler de coupure électrique

Désolé, j'arrive pas à expliquer mieux 

Let well alone

22
La coupure électrique, c'est la coupure qui va être induite par le filtre lui même. Mais cette coupure peut se combiner à fréquence coupure acoustique naturelle du HP. Un raccordement doit se faire à -6dB pour que la courbe finale soit plate. Si le HP a une courbe de réponse qui chute naturellement de 3 dB a la fréquence de coupure, on peut envisager couper avec un filtre de type butterworth qui est calculé sur une coupure à -3dB, ce qui fera bien un total de 6 dB a la fréquence de coupure en combinant coupure électrique et acoustique.

Outre l'aiguillage des fréquences, le filtre passif a aussi pour fonction de régler le niveau des voies au dessus du HP de basse qui servira de référence, le filtre passif peut aussi être utilisé pour égaliser une courbe de réponse, mais aussi pour corriger l'impédance qui lorsqu'elle présente des variations importantes, perturbe l'action du filtre passif. Le filtre passif est d'ailleurs totalement dépendant de l'impédance du HP, mais aussi de la phase et de sa courbe de réponse, ce qui fait qu'il doit être propre à une association bien déterminée de HP et ne pourra pas s'adapter sans erreur sur d'autres HP.

T'aider de ton DCX pour trouver la fréquence de coupure idéale, pourquoi pas, mais dans une certaine mesure. Partant du principe qu'on utilise rarement des filtres à 24dB/oct en passif car plus difficile a réaliser et plus couteux, simule avec des filtres de 6, 12 ou 18dB/oct en utilisant diverses pentes. Mais ne pas perdre de vue que réaliser un filtre passif n'est pas chose aisé: le filtre passif dépend de l'impédance, le filtre actif non. De plus, pour être parfaitement en phase en passif, il faut parfois utiliser quelques astuces. Pas possible de jouer sur un réglage de delai comme en actif.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

23
Merci, ça confirme ce que je pensais: c'est pas aussi simple que cela...

Let well alone

24
Effectivement, le calcul d'un filtre passif ne peut pas se faire sur la simple base d'une impédance de 8 ohms, puisque l'impédance change sur toute la bande de fréquence. L'idéal est d'utiliser un logiciel spécialisé, style LEAP, soundeasy ou LSPcad, qui permettent de de simuler un filtre passif a partir des courbes de réponse, phase et impédance. Mais aucun de ces logiciels n'est simple d'approche. Sinon reste l'ancienne methode, appelée aussi "empirisme", qui peut donner de bons résultats si on sait ce qu'on fait et qu'en permanence on s'assure que la phase est respectée, et que l'impédance ne tombe pas en dessous d'une certaine valeur qui serait dangereuse pour l'ampli.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

25

Rod, les explications de Marc34 sont claires, en passif la combinaisons -coupure électrique-coupure acoustique, et résonance du HP rentrent en ligne de compte. Comme amateur, je me borne au 6 et 12 dB pour le grave et médium, on peut se permettre du 18dB assez simplement sur le tweeter.

Par contre, même en actif je ne trouve pas les pentes raides 24/48 dB très agréable à l'oreille, j'y trouve un manque d'harmonie. Si ce type de coupures est essentiel en sono de grosse puissance pour préserver les HP, en écoute domestique l'intérêt est subjectif.

Perso, j’apprécie la combinaison deux voies plus caisson de basse, le raccord caisson-sattellites se faisant en actif, çà combine un Waf acceptable, un équilibre facile à trouver.
En même temps la 4 voies c’est aussi le pied coté réalisme……….quelque soit l'enceinte, c’est comme les concerts le son n’est jamais le même !!
18's

26
Merci beaucoup les gars!

Let well alone

27

du nouveau?