Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Enceintes
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

CHILTONE 500 X 4 VOIES

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 4 719 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion CHILTONE 500 X 4 VOIES

j'ai "enfin" fini ma dernière réalisation, vous pouvez la retrouver sur le site de Samuel Corde "Custom des Clients" https://www.bcorde.com/index.php?page=158&lg=1

Enfin "finie"...presque, je suis actuellement en actif avec le DCX. Le filtre passif est calculé, il me faut le cabler, avec réglage de niveaux du médium, et du moteur.
çà sonne pas mal d'après Samuel, le 115K est chargé au max de la préconnisation 140 litres et les basses sont bien présentes, certes moins sèches que dans 120 litres, mais pour moi qui écoute aussi du classique c'est parfait, et surtout polyvalent.

Encore merci à BCorde audio pour ses conseils judicieux, et son ouverture d'esprit !! (Quand même violer sa 500X , c'est gonflé..)
18's

[ Dernière édition du message le 21/10/2009 à 17:29:48 ]

2
Tu as trouvé ton enceinte ultime.
Très belle en tout cas.
Maintenant tu fais un tour de france pour qu'on puisse les écouter! Chiche!
3
bravo a toi

superbe réalisation

tu as fais comment pour avoir une peinture comme çà car on dirait vraiment du pro!!!

c'est toi qui a tout fait?
4

Le traitement de la peinture est excatement celui d'une auto, aprêt et peinture en cabine, nickel quoi !Caisse en médium, 27mm et 32 mm pour la façàde + renfort, accord à 30 Htz.

Pour la promenade........les bébés pèsent lourds. Je vais tacher de finir le filtre, qui sait , peut être que Samuel Corde la mettra à son catalogue "KIT" pour audiophile.

En tout cas j'aime leur sonorité, belle polyvalence sur tout les registres, c'était le but recherché. Je ne sais pas comment font les fous qui charge le SM115K dans 200 litres, car déjà 140 litres me semblent le maximum, au delà on perdrait en cohérence.

18's 

5
Super Eric! Un vrai régal pour les yeux! Et le commentaire donne absolument envie de l'écouter...

Ayant déjà parlé de ce projet et sachant que tu l'avais déjà réalisé, je me demandais quand tu dévoilerais ta 'création', parce que c'en est une... mdr

Let well alone

6
Merci M Rod, l'alliance du médium et moteur B&C offre un médium et bas médium très défini, la caisse claire de la batterie claque comme il faut et le slapp de Marcus Miller un régal, je ne vous parle même pas des voix........quelle émotion.
Quand au boomer, il me passe les nappes d'orgues sans soucis. Le problème est que l'enceinte passe tout , si l'enregistrement est excellent c'est bon, si il est mauvais c'est pénible. Quoiqu'il est sympa de redécouvrir les anciens enregistrements d'Elvis, des Stones ou Beatles.......avec leur son de studio minimaliste !!

18's
7
Vraiment bravo Eric pour cette bien belle réalisation !

Je suis tout à fait d'accord avec toi au sujet du SM115K, après quelques essais jusqu'à 160 litres, 140 litres représentent bien le maximum, à l'écoute un accord vers 42Hz me plait plus, 30Hz c'est à mon goût trop bas.

J'ai deux H100 avec du DE16, me manque plus que deux 8PE21, y a plus qu'a ... j'ai peur de perdre en feeling sur les voix et d'avoir un son trop projeté dans une pièce assez claire.

bien à toi,
ILO.

PS à quand une CG7-600X ?
pensez-y!
8
 Zut Ilo, je t'avais répondu , Ma réponse ne sait pas édité, Je reprendrai demain, demain 6h00, faut dormir un peu..........Eric
9
Rhoo ca y'est, de la "hifi" chez B-Corde! (et le TPL alors??)

Un kit un kit un kit!!
Engine by Chevin!
10
PS: assemblage des angles a 45° ou pas? Je bosse sur mes enceintes, et j'ai peur que le médium "travaille" un peu, ce qui gâcherait totalement la laque blanche...
Engine by Chevin!
11

Si j'avais la bécane j'aurai fait à 45° ...simplement assemblé sur champs et puis une plaque de 5, et une palque de 10 en façade. Ensuite, j'ai arrondi les angles avec la défonceuse. Il y a tout de même une couche d'aprêt (obligatoire) comme sur une carrosserie auto, tu charges bien aux angles et il n'y aura pas de problème. Il devient difficile d'avoir de la peinture auto en "brillant direct" pour motif écologique, aujourd'hui c'est une base à l'eau et vernis......Alors pour contourner ce problème vous pouvez vous orienter sur la peinture poids lourd, ou la peinture pour bateau qui sont en bi composants et brillant direct. De plus la peinture est hyper résistante (surtout pour bateau) , le préparateur pourra vous faire la teinte que vous souhaitez.
Pour amortir, j'ai trouvez chez Ikea des oreillers qui contiennent du Dracon, il suffit d'agrapher c'est nickel et à 3 euros pièce..........
Mais toi Evol tu bosses sur tes Alphées, à mon avis les meilleurs du catalogue de HPS.
18's

12
Ok, je verrais bien, parce que moi je pars sur des sphéres, donc pas que les angles a traiter, mais tte la surface...

Merci du conseil wink

J'espère for Alphé mrgreen
Engine by Chevin!
13
Des sphères , j'ai un projet comme çà sous le coude avec des pots de fleurs en ciment totalement rond que j'ai récupèré chez truffaut........Sinon tu dois pouvoir trouver dans les magasins type RETIF ou ROUXELL des sphères en carton pour la déco. Ensuite, tu recouvres avec de la fibre ou du platre + fibre et le tour est jouer. En fait le plus difficille est de trouver le gabarit........Car si tu pars sur des anneaux de médium découpé, bon courage......puis ensuite casser les "escaliers" de chaque tranche, ouf !!

 18's/eric
14
C'est tout a fait ca!

j'ai mon idée pour les escaliers mdr (sur le papier, ca me ferait une sphére parfaite, et qu'avec la défonceuse)
Engine by Chevin!
15
J'ai encore des sphères Elipson de toutes sortes (avec la "cuillère"...) et elles sont en plâtre.
C'est un peu fragile, mais ça fonctionne bien.
16
Oui mais je suis ébéniste, et personne en fait en "bois" mrgreen
Aller ont va pas HS plus le topic des 500x mdr
Engine by Chevin!
17
Hors sujet :
Evol,

tu as pensé à mettre ton assemblage sur un tour pour rendre Sphérique ton enceinte?

18
Hors sujet :
C'est super chiant de faire une sphére sur un tour...
J'ai mon idée sur la question, l'a n'est pas le soucis (suis ébéniste )


Engine by Chevin!
19

Salut 18's!

Si c'est pas un secret, ta compressiont est filtrée en haut ou tu la laisses filer?

Let well alone

20
Citation de rod :
Si c'est pas un secret, ta compressiont est filtrée en haut ou tu la laisses filer?

Chaque HP est filtré avec le DCX, seul le CP21 est en passif avec une capa de 1uf en série (6dB). J'espère trouver un peu de temps pour cabler le filtre passif, et comparer face à l'actif.
Le problème en actif est que l'on a toujours tendance à rajouter une pincée de niveau d'aigüe ici, un doigt de médium là, selon la qualité de l'enregistrement.......Et en définitif, pour un système home, je me pose la question de savoir si l'actif est la panacée.....
Si il est facile de caler un caisson en actif entre 80 et 120 Htz, çà devient beaucoup plus délicat en trois à quatre voies !! micro, mesure....sans compter la réponse du local d'écoute

C'est tout de même très plaisant de prendre le temps d'écouter ses CD préfèrés, (moins pour le Waf, qui râle pour l'emcombrement, et le coté percutant, je finirai peut être par venir au petit Beyma 8CX21 de Samuel qu'il a vachement bien filtré, et idéal avec un caisson en home)

18's/Eric
21
Merci Eric,

une dernière question, je vais essayer de l'exprimer le plus clairement possible...

Y a-t-il une différence entre les fréquences de coupure d'un filtre passif et celles d'un filtre actif? Exemple: Est-ce que 3khz sur l'écran du dcx correspond à un filtre passif donné pour couper à 3khz?

Parfois, je veux filtrer en actif pour avoir une idée de la coupure qu'il faudrait en passif mais je sais pas si ça correspond...J'entends aussi parler de coupure électrique

Désolé, j'arrive pas à expliquer mieux 

Let well alone

22
La coupure électrique, c'est la coupure qui va être induite par le filtre lui même. Mais cette coupure peut se combiner à fréquence coupure acoustique naturelle du HP. Un raccordement doit se faire à -6dB pour que la courbe finale soit plate. Si le HP a une courbe de réponse qui chute naturellement de 3 dB a la fréquence de coupure, on peut envisager couper avec un filtre de type butterworth qui est calculé sur une coupure à -3dB, ce qui fera bien un total de 6 dB a la fréquence de coupure en combinant coupure électrique et acoustique.

Outre l'aiguillage des fréquences, le filtre passif a aussi pour fonction de régler le niveau des voies au dessus du HP de basse qui servira de référence, le filtre passif peut aussi être utilisé pour égaliser une courbe de réponse, mais aussi pour corriger l'impédance qui lorsqu'elle présente des variations importantes, perturbe l'action du filtre passif. Le filtre passif est d'ailleurs totalement dépendant de l'impédance du HP, mais aussi de la phase et de sa courbe de réponse, ce qui fait qu'il doit être propre à une association bien déterminée de HP et ne pourra pas s'adapter sans erreur sur d'autres HP.

T'aider de ton DCX pour trouver la fréquence de coupure idéale, pourquoi pas, mais dans une certaine mesure. Partant du principe qu'on utilise rarement des filtres à 24dB/oct en passif car plus difficile a réaliser et plus couteux, simule avec des filtres de 6, 12 ou 18dB/oct en utilisant diverses pentes. Mais ne pas perdre de vue que réaliser un filtre passif n'est pas chose aisé: le filtre passif dépend de l'impédance, le filtre actif non. De plus, pour être parfaitement en phase en passif, il faut parfois utiliser quelques astuces. Pas possible de jouer sur un réglage de delai comme en actif.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

23
Merci, ça confirme ce que je pensais: c'est pas aussi simple que cela...

Let well alone

24
Effectivement, le calcul d'un filtre passif ne peut pas se faire sur la simple base d'une impédance de 8 ohms, puisque l'impédance change sur toute la bande de fréquence. L'idéal est d'utiliser un logiciel spécialisé, style LEAP, soundeasy ou LSPcad, qui permettent de de simuler un filtre passif a partir des courbes de réponse, phase et impédance. Mais aucun de ces logiciels n'est simple d'approche. Sinon reste l'ancienne methode, appelée aussi "empirisme", qui peut donner de bons résultats si on sait ce qu'on fait et qu'en permanence on s'assure que la phase est respectée, et que l'impédance ne tombe pas en dessous d'une certaine valeur qui serait dangereuse pour l'ampli.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

25

Rod, les explications de Marc34 sont claires, en passif la combinaisons -coupure électrique-coupure acoustique, et résonance du HP rentrent en ligne de compte. Comme amateur, je me borne au 6 et 12 dB pour le grave et médium, on peut se permettre du 18dB assez simplement sur le tweeter.

Par contre, même en actif je ne trouve pas les pentes raides 24/48 dB très agréable à l'oreille, j'y trouve un manque d'harmonie. Si ce type de coupures est essentiel en sono de grosse puissance pour préserver les HP, en écoute domestique l'intérêt est subjectif.

Perso, j’apprécie la combinaison deux voies plus caisson de basse, le raccord caisson-sattellites se faisant en actif, çà combine un Waf acceptable, un équilibre facile à trouver.
En même temps la 4 voies c’est aussi le pied coté réalisme……….quelque soit l'enceinte, c’est comme les concerts le son n’est jamais le même !!
18's