Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Enceintes
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Cherche logiciel efficace de calcul de volume d'enceintes

  • 29 réponses
  • 7 participants
  • 17 722 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Cherche logiciel efficace de calcul de volume d'enceintes
Bonjour.

Je suis à la recherche d'un logiciel fiable et gratuit pour calculer le volume d'une enceinte. Des logiciels il y en a pleins, mais je cherche un logiciel qui ne se trompera pas icon_bravo.gif
Qu'utilisez vous ?  icon_smile.gif

Je compte mettre ça dans la boite : http://www.toutlehautparleur.com/15/rcf-cx15n351-p-1758.html
Je compte couper à 90/100 Hz. Que me conseillez vous comme fréquence de raccordement et pente de coupe ?

Merci par avance à tous, bonne journée/soirée icon_wink.gif
2
Allo ? icon_neutral.gif
3
Eh les amis, me laissez pas tomber ^^
4

 Citation :

je cherche un logiciel qui ne se trompera pas

Sa n'existe pas . Un log te permet de voir à peu près le résultat à venir , en aucune cas il est infaillible . Après la simulation , il y a le prototype avec sa mesure et les modifications à faire .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

5
On s'en tiendra à un logiciel juste performant alors icon_wink.gif

Je voudrais surtout calculer mes évents.
6
Le calcul des évents est justement ce qui est le moins précis dans tous les log.
Tu peux tester WinISD, mais il les rallongent un peu (surtout si tu les fais pas rond!)

Une mesure d'impédance, te donnera exactement l'accord de ton enceinte.
Engine by Chevin!
7
Frequency response curve of the loudspeaker taken in a reflex box with an internal volume of 80 litres
tuned at 55 Hz.

C'est ce qu'il y a marqué sur le site de toutlehautparleur concernant ce HP coax.
On voit bien le pic d'impédance juste avant le 70hz.

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

8
Oui mais j'aimerais quand même pouvoir le calculer moi même en fonction de ce que j'aimerais avoir :/ Par exemple, le fait qu'elles descendent aussi bas ne m'intéresse pas, je compte les raccorder dans les 90/100 Hz, donc autant réduire le volume de la boite pour gagner en pression acoustique au dessus de la fréquence coupée ^^
Je vais essayer Win ISD, c'est vrai que ce nom revient souvent.
9
Même si tu coupe à 90hz , ton enceinte doit pouvoir continuer à aller plus bas pour bien se coupler avec ton caisson .
Un volume de 80L accordé à 60hz avec une correction de +2.5dB à 65hz Q~0.6 parrait être un bon choix .

C'est quoi ton caisson ?
Pourquoi avoir choisi cet hp ?

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

10
Pour le caisson j'étais fixé sur 2 D&B B2 par tête, mais d'après ce que j'ai pu lire, les plans qui tournent sur le net sont faux. On m'avait conseillé du SBH mais en fait c'est quand même super compliqué à mettre en œuvre, du coup jsuis perdu et après avoir trouvé X fois la perle avant de se rendre compte que quelque chose collait pas, je me suis dis qu'on va d'abord voir la tête et qu'on verra le caisson en temps voulu.

J'ai choisis ce HP car sa sensibilité est plus élevée que son concurrent direct (B&C 15HCX76) tout en encaissant une puissance plus élevée. Je veux un max de pression acoustique cqfd... En plus de ça il travaille dans un volume de charge moins conséquent et sa courbe de réponse est plus linéaire.
C'est donc un HP plus pratique à mettre en œuvre selon moi.

Maintenant si je me trompe, dites le moi ^^
11
C'est vrai qu'il a l'air bien ton HP, Cher mais bien !
Reste à écouter comment il sonne.

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

12
Pour le prix , j'aurais acheté une APG DS15 . Sans nul doute que la DS15 serai audessus du hp RCF . Le seul avantage qui me saute aux yeux , c'est le pavillon du RCF . Il pourra diffuser les aigu un peu plus loin .
Les coax sont excellent à courte porté . A plus de 15m , il y a des problèmes . Le couplage de ce type d'enceinte demande une grande expérience et peu parfois s'avérer très difficile .

Même si le plan du B2 est faux , on s'en fiche pas mal . Tu n'a pas le hp qui va bien ni les paramètres du processeur .
Autant avoir un plan qui ne correspond pas à l'origine mais qui fonctionne bien , que d'avoir le plan d'origine qui ne fonctionne pas avec ton hp et qui demande un traitement parculier que tu ne connais pas .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

13
Ça m'intéresse pas de prendre du tout fait, si il ne reste que les câble à brancher c'est pas très ludique.
De plus, le proc des DS15, j'ai pas le budget pour l'acheter, l'amplification j'en parle même pas


Vu le diagramme de directivité on peux espérer coupler par 2 verticalement en grappe (avec un angle de 30° ça serait pas mal).

Ce qui m'intéresse c'est de faire quelque chose de mes mains, si il suffit d'aligner les billets, c'est pas intéressant comme jeu.

Sinon pour le faux B2 jsuis totalement d'accord avec toi, mais si je voulais un B2 c'est parce qu'il m'avait conquis, il super linéaire et rond, un sub hifi qui sort 138db spl en fait.
Si le faux B2 en fait autant, je suis ok, mais si il ne correspond plus au rendu que je cherche, ça ne m'intéresse plus.
Mais sur le fond de la chose, je suis entièrement d'accord avec toi icon_wink.gif

En fait, je cherche à faire un système D&B C7 home made un peu musclé.
14
Il est évident qu'un caisson sans son preset peut sonner d'une toute autre manière.  Par contre le plan qui tourne sur le net comme étant un B2 est parfaitement cohérent si on le simule avec un RCF L18G401 http://hornplans.free.fr/d&b_b2.html

D&B donne une courbe de réponse du caisson filtré, ce qui peut donner une idée de direction a prendre si on veut faire un preset: https://www.dbaudio.com/pub/files/B2-SUB_Manual_3.2EN.PDF

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

15
Bah le soucie est que je n'ai aucune idée de comment travailler précisément ma courbe à ces fréquences :/
16
Le logiciel WinISD est l'outil idéal pour explorer toutes les possibilités avec de nombreux modèles de HP. Si le logiciel ne les a pas déjà en mémoire, il suffit de connaître leurs caractéristiques Thiele-Small et de les rentrer.

C'est à ma connaissance le seul logiciel pour lequel, une fois choisi le HP, il suffit de balayer avec la souris pour trouver la caisse qui convient le mieux, et les dimensions de l'évent correspondant.

En déplaçant la souris verticalement on fait varier le volume de la caisse, horizontalement on ajuste la fréquence d'accord, tandis que la courbe de réponse de l'enceinte s'affiche en temps réel.

Il suffit de s'arrêter quand le résultat convient pour lire volume et fréquence correspondantes.
Il suffit alors de choisir une forme d'évent parmi celles habituelles (1 ou plusieurs, ronds, rectangulaires, etc.) pour que le logiciel indique les dimensions de l'évent correspondantes.
Par exemple pour un évent rectangulaire; il suffit de donner 2 parmi les 3 dimensions (hauteur, largeur ou longueur) pour que la 3ème dimension s'affiche immédiatement.

Ensuite, comme dit plus haut, il faudra réaliser la caisse et régler l'évent par essais successifs: soit le rallonger/raccourcir, soit augmenter progressivement le diamètre du/des trous jusqu'à obtenir la courbe de réponse voulue.

Je lui trouve cependant plusieurs défauts:

1. Pas forcément exact d'où l'obligation de retoucher éventuellement l'évent après avoir réalisé la caisse. Nécessite des moyens de mesure (micro étalon, analyseur de spectre, chambre sourde ou plein air).

2. Il n'indique pas la course de la membrane du HP qui peut devenir trop importante aux basses fréquences.
Ainsi, si on choisit un volume de caisse trop grand, la bobine mobile peut sortir de la zone où le champ magnétique est homogène, avec distorsion et risque de casse.
On ne sait donc pas quelle est la puissance maxi que l'on peut envoyer dans le HP sans danger, et s'il faut mettre un filtre passe-haut ou réduire la puissance d'ampli...

3. Ne recalcule pas l'efficacité réelle de l'enceinte à partir des valeurs Thiele-Small mais fait confiance à la valeur donnée par le fabricant du HP qui est souvent un peu optimiste.

4. Il ne fonctionne plus avec Windows7, et il me faut utiliser un vieil ordinateur pour pouvoir l'utiliser.


Un pote à moi avait fait un petit logiciel en Basic sur son Atari qu'il a perfectionné et passé en QBasic sur PC.
Il a paufiné son truc pour tenir compte de tous les phénomènes qui se passent dans la caisse et dans l'évent, ce qui le rend "exact" pour les nombreuses enceintes BR qu'il a fabriquée.
Donc inutile de régler l'évent, on obtient directement la courbe de réponse prévue (aux erreurs près des tolérances de fabrication du HP).

En plus il trace la courbe du déplacement de la membrane aux basses fréquences comparée avec la limite de puissance dissipée donnée par le constructeur.
On sait donc immédiatement s'il faut réduire la puissance ou le volume, ou alors ajouter un filtre coupe-bas.

Par contre question ergonomie, c'est pas le top et j'apprécie WinISD pour rechercher toutes les solutions possibles.
17

Pour le point 2 , j'ai WinISD pro version Alpha 0.50a7 qui donne justement le déplacement de l'équipage mobile .

Pour le point 4 , j'ai Win7 en 64bits et ma version de WinISD fonctionne (mise à part qu'il ne se ferme pas ► gestionnaire des programmes pour le fermer) .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

18

Et beh, merci pour ce roman très détaillé, je d'en demandais pas tant mais vraiment, merci beaucoup de t'être donné cette peine icon_wink.gif

 

J'ai essayé WinISD, ça a l'air bien puissant, ceci dit il me manques quelques paramètres T&S, introuvables... Le logiciel ne peut pas calculer ceux-çi seul. Le problème est que ces paramètres là manquent pour tout les constructeurs...

19
Citation :
Le problème est que ces paramètres là manquent pour tout les constructeurs...

icon_non.gif 
Non, il ne manque jamais de paramètre, du moins chez les grands constructeurs.
Si tu avais eu la curiosité d'apprendre comment tout cela se calcul, tu saurais que les paramètres sont reliés par quelques formules simples d'électromécanique et d'électromagnétisme....
20

J'ai eu la curiosité, mais 3h n'étaient pas suffisantes pour ingérer un programme de licence de mécanique électromagnétique icon_cool.gif J'ai cherché sur google, j'ai pas trouvé de lien en français qui expliquait à quoi correspondaient les paramètres manquants. De plus, je pense que si une formule existe pour tout ces paramètres, le logiciel devrait calculer les manquantes, non ? B&C, RCF et PHL ne fournissent pas les paramètres manquants. C'est vrai que ça n'est pas très sérieux comme marque. J'irais voir sur le site de koolsound des fois qu'ils soient plus sérieux...

 

Tout ça pour dire qu'il y a une manière de dire les choses icon_wink.gif Si je suis sur ce forum c'est surtout pour apprendre. Donc inutile d'être désagréable et de te sentir pousser des ailes. J'ai appris à me démerder seul dès que possible, là si je viens annoncer qu'il me manque des paramètres, c'est bien parce que j'ai cherché un bon moment avant de me résoudre à savoir si il y avait un problème quelque part (auquel cas, savoir si le problème était moi).




[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 00:00:40 ]

21

Voici 2 screenshots des paramètres manquants. Pouvez vous m'expliquer en quoi ils consistent, comment les retrouver sans devoir impérativement posséder le HP pour mesurer ? Merci par avance icon_wink.gif

http://img18.imageshack.us/img18/7339/hp1q.jpg

 


http://img171.imageshack.us/img171/9448/hp2w.jpg

[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 08:50:48 ]

22
1-Ce ne sont pas des paramètres, ce sont des coefficients de variation thermique des paramètres !
   C'est écrit en toutes lettres: R(t) par exemple
   Et c'est destiné à une analyse poussée du comportement en température, que seule les grands
   constructeurs réalisent en collaboration avec leur fournisseur de HP.
   Et en plus tout est expliqué en long, en large et en travers dans l'aide de winlsd !
2-Trouvé en 30 secondes sur google:

http://petoindominique.fr/php/mesure.php




[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 09:51:14 ]

23

Je demandais si il était possible de trouver ces valeurs sans avoir le HP... Je connais le site de Dominique Petoin...

Je ne peux rien simuler sans ces paramètres, le fait est là. Quelle est la solution ? Comment faites vous pour simuler ? Avez vous ces paramètres ?

 

Voilà ce que je demandais.

 

Tu ne répond pas à mes questions et me prend de haut. Ça n'est pas appréciable.

24
Alors je répète: tout est dans l'aide de winlsd...il n'y a pas besoin de ces "advanced parameters"



[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 16:32:44 ]

25
Je te remercie, je regarde ça ce soir, là je suis en cours. Merci bien, je vous tient au courant icon_wink.gif .