DIY LS1200 (plan originaux)
- 60 réponses
- 8 participants
- 37 161 vues
- 10 followers
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/07/2011 à 14:09:46DIY LS1200 (plan originaux)
Bonjour a tous,
D'ici quelque jour je compte me prendre un T.AMP proline 3000, cela signifie donc qu'il vas poussé du sub......oui mes quoi?
C'est que le N*** LS1200 intervient, je viens de récupéré des plan détaillé de celui-ci, bien plus complet que ce de "HORN PLAN" assez aléatoire dirons nous.
Ces plan provienne d'un site étranger (inde,Thaïlande, ou je ne c'est quoi, vu l'écriture "bizarroïde",bref)
J'ai donc:
-plan de métrage sous plusieur angle
-Vue 3D sous sketchup
-photo des mesure sur un original, et vue interieur (assez rare quand meme)
Donc voila:
http://img146.imageshack.us/img146/2739/1541282812235.gif
Shot at 2011-07-03
http://img42.imageshack.us/img42/8149/1541282811031.jpg
Shot at 2011-07-03
Shot at 2011-07-03
http://img812.imageshack.us/img812/1364/1541282801812.jpg
Shot at 2011-07-03
http://img813.imageshack.us/img813/140/1541282801793.jpg
Shot at 2011-07-03
http://img692.imageshack.us/img692/4272/1541282801771.jpg
Shot at 2011-07-03
Shot at 2011-07-03
D'ici quelque jour je compte me prendre un T.AMP proline 3000, cela signifie donc qu'il vas poussé du sub......oui mes quoi?
C'est que le N*** LS1200 intervient, je viens de récupéré des plan détaillé de celui-ci, bien plus complet que ce de "HORN PLAN" assez aléatoire dirons nous.
Ces plan provienne d'un site étranger (inde,Thaïlande, ou je ne c'est quoi, vu l'écriture "bizarroïde",bref)
J'ai donc:
-plan de métrage sous plusieur angle
-Vue 3D sous sketchup
-photo des mesure sur un original, et vue interieur (assez rare quand meme)
Donc voila:
http://img146.imageshack.us/img146/2739/1541282812235.gif
Shot at 2011-07-03
http://img42.imageshack.us/img42/8149/1541282811031.jpg
Shot at 2011-07-03
Shot at 2011-07-03
http://img812.imageshack.us/img812/1364/1541282801812.jpg
Shot at 2011-07-03
http://img813.imageshack.us/img813/140/1541282801793.jpg
Shot at 2011-07-03
http://img692.imageshack.us/img692/4272/1541282801771.jpg
Shot at 2011-07-03
Shot at 2011-07-03
[ Dernière édition du message le 03/07/2011 à 14:12:42 ]
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 06/07/2011 à 00:32:49
Non je ne le connais pas, mais si tu n'as pas déjà contacté Startec, il pourra te donner une référence qui s'en rapproche très fort (mais en 8 ohm) et qui est une alternative bien moins onéreuse lorsqu'il faut remplacer une membrane originale. Un nexo d'origine ca doit taper vers les 700euro de mémoire (je sais c'est énorme). Je vais surement dire une betise mais j'ai un vague souvenir avec le RCF P300. A choisir mets un N401, c'est légé ca sonne c'est un super hp...
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 06/07/2011 à 00:41:56
ok,ok, le n401 est plus performant, en revenche le processeur est d'aucune utilité ,car il n'est pas tailler pour le n401, un beringer ou t.rack ds2/4 serait mieux...
J'ai pu lire que nexo a utilisé trois hp diferent (rcf,? ,et un phl) meme sans changer la caisse,bizarre.........
J'ai pu lire que nexo a utilisé trois hp diferent (rcf,? ,et un phl) meme sans changer la caisse,bizarre.........
[ Dernière édition du message le 06/07/2011 à 00:48:44 ]
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 06/07/2011 à 00:45:06
Le behringer fonctionne très bien, c'est un rare bon outils économique de la marque. N'essaye cependant jamais de mettre le firmware a jour avec la liaison pc (c'est comme ca que le mien a planté y a pas longtemps comme beaucoup d'autre apparement)
DBX est un cran au dessous mais plus cher aussi, cependant le DCX est suffisant.
DBX est un cran au dessous mais plus cher aussi, cependant le DCX est suffisant.
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
34 Posté le 06/07/2011 à 00:53:42
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 06/07/2011 à 11:11:52
Non justement, cet appareil n'est pas à comparer avec les consoles qui sont pourries, le dcx fonctionne correctement, cela dit comme tout produit de la marque, t'es pas non plus à l'abris que ton exemplaire foire mais le retour des utilisateurs de ces appareils était très positif.
Maintenant c'est une question de bugdet, pour moi le plus chouette que j'ai eu en main était le Xilica xp4080.
Les DBX comme je t'ai dis sont un cran au dessus mais pour avoir de la flexibilité niveau entrée le Driverack PA+ est plus intéressant.
Le T.Rack... aucune idée mais c'est encore moins cher que behringer, la qualité de l'électronique (même si elle fonctionne) ne doit pas casser des barreaux de chaises, les convertisseur le clock tout ca quoi.
L'Electrovoice à l'air pas mal mais jamais utilisé, dans cette gamme de tarif y a le Xilica Xp3060.
Fait bref, ça sera comme toujours une question de budget, d'utilisation...
Maintenant c'est une question de bugdet, pour moi le plus chouette que j'ai eu en main était le Xilica xp4080.
Les DBX comme je t'ai dis sont un cran au dessus mais pour avoir de la flexibilité niveau entrée le Driverack PA+ est plus intéressant.
Le T.Rack... aucune idée mais c'est encore moins cher que behringer, la qualité de l'électronique (même si elle fonctionne) ne doit pas casser des barreaux de chaises, les convertisseur le clock tout ca quoi.
L'Electrovoice à l'air pas mal mais jamais utilisé, dans cette gamme de tarif y a le Xilica Xp3060.
Fait bref, ça sera comme toujours une question de budget, d'utilisation...
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
36 Posté le 06/07/2011 à 15:23:06
J'ai eu l'occasion de tester le T.Racks. Les convertisseurs sont des AK5385 de chez AKM. On en trouve aussi sur des cartes RME, mais aussi Mackie (ONYX). La platine de ce processeur n'est autre que celle du Digisynthetic aussi utilisée chez BBE.
Les tests avec RMMA en boucle sur une carte son Focusrite, le T.racks inséré entre les entrées sorties de la carte:
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.11 Very good
Noise level, dB (A) -95.2 Excellent
Dynamic range, dB (A) 93.4 Very good
THD, % 0.0024 Excellent
THD + Noise, dB (A) -84.7 Good
IMD + Noise, % 0.0068 Excellent
IMD at 10 kHz, % 0.0067 Excellent
General performance Very good
Autant dire que c'est du tout bon, même si on a du mal à y croire pour ce prix !
En ce qui concerne les caissons band pass et d'une manière très générale: Les caissons en band pass, dont le principe est de comporter deux charges reflex accordées respectivement sur chaque face du HP, permettent un gain substantiel sur une enceinte bass reflex. ce gain se fait au prix d'une rotation de phase auxquelles certaines personnes peuvent être sensibles, d'autre moins. Les caissons band pass ont une réponse impulsionnelle limitée, ca se ressent sur l'impact, et c'est notamment sensible en plein air, l'impact chute rapidement dés que l'on s'éloigne. Ce genre de caissons sera mieux utilisé sur une bande étroite et avec l'ajout de caissons kicks bins qui lui ajouteront de la dynamique.
Quand à la puissance, AES est une norme d'un test sur une durée de deux heures, insuffisant pour représenter un fonctionnement sur une longue période. On lui préfère la norme IEC sur une durée de 100 heures, sauf que quasi aucun constructeur ne publie des chiffres à cette norme puisque c'est évidemment moins vendeur ! RMS (Root Mean Square) c'est la valeur efficace d’une tension et en aucun cas une norme de mesure pour un HP, même si la puissance envoyée dans le HP peut elle être mesurée à partir d'une tension RMS.
Les tests avec RMMA en boucle sur une carte son Focusrite, le T.racks inséré entre les entrées sorties de la carte:
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.11 Very good
Noise level, dB (A) -95.2 Excellent
Dynamic range, dB (A) 93.4 Very good
THD, % 0.0024 Excellent
THD + Noise, dB (A) -84.7 Good
IMD + Noise, % 0.0068 Excellent
IMD at 10 kHz, % 0.0067 Excellent
General performance Very good
Autant dire que c'est du tout bon, même si on a du mal à y croire pour ce prix !
En ce qui concerne les caissons band pass et d'une manière très générale: Les caissons en band pass, dont le principe est de comporter deux charges reflex accordées respectivement sur chaque face du HP, permettent un gain substantiel sur une enceinte bass reflex. ce gain se fait au prix d'une rotation de phase auxquelles certaines personnes peuvent être sensibles, d'autre moins. Les caissons band pass ont une réponse impulsionnelle limitée, ca se ressent sur l'impact, et c'est notamment sensible en plein air, l'impact chute rapidement dés que l'on s'éloigne. Ce genre de caissons sera mieux utilisé sur une bande étroite et avec l'ajout de caissons kicks bins qui lui ajouteront de la dynamique.
Quand à la puissance, AES est une norme d'un test sur une durée de deux heures, insuffisant pour représenter un fonctionnement sur une longue période. On lui préfère la norme IEC sur une durée de 100 heures, sauf que quasi aucun constructeur ne publie des chiffres à cette norme puisque c'est évidemment moins vendeur ! RMS (Root Mean Square) c'est la valeur efficace d’une tension et en aucun cas une norme de mesure pour un HP, même si la puissance envoyée dans le HP peut elle être mesurée à partir d'une tension RMS.
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
37 Posté le 06/07/2011 à 22:04:29
bonsoir, rajouter un kick bin est t-il faisable? on ma toujours dit de ne pas mélanger différente enceinte ou caisson, alors sa ne s'applique qu'au full range,pas au sub?
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
38 Posté le 06/07/2011 à 22:30:01
Effectivement, il ne faut jamais mélanger des enceintes différentes, mais c'est dans une même bande de fréquences. Rajouter donc des kick bin peut donc être fait dans une autre bande de fréquence que celle allouée au caisson de grave. Toutefois, cela complique un peu le calage de la sono par l'ajout d'une voie supplémentaire.
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
39 Posté le 06/07/2011 à 23:13:50
djantho
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
40 Posté le 06/07/2011 à 23:35:02
niveaux omogénité, c'est mieux 4 ls1200 ou 2 ls12000 et 2 kick
- < Liste des sujets
- Charte