Filtre parametrique passif

prosonochristophe

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/11/2017 à 10:08:09

Bonjour, alors, ceux qui m'ont suivie saurons de quoi je parle, mais voici pour les autres;

https://fr.audiofanzine.com/construction-d-enceintes/forums/t.649807,retour-de-scene-coaxiale-type-design-115xt,post.9357296.html

Alors, je termine gentillement les réglages de mes retours, et après avoir légèrement augmenté et ajusté la compression, je souhaite appliquer une correction à l'ensemble du spectre.

Il faudrait que j’applique quelque bosses dans les 90Hz entre autre pour avoir vraiment le son que je désire.

Quelqu'un connait un plan pour fabriquer une espèce d' EQ paramétrique passif?

Sans maitrise la puissance n'est rien...

Rémy M. (chimimic)

14267

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 30/11/2017 à 10:50:27

Bonjour,

Citation :

Il faudrait que j’applique quelque bosses dans les 90Hz entre autre pour avoir vraiment le son que je désire.
Quelqu'un connait un plan pour fabriquer une espèce d' EQ paramétrique passif?

EQ paramétrique et passif et pour ajouter du niveau (bosse) ?
Je crois que ça va être difficile...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

prosonochristophe

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

3 Posté le 30/11/2017 à 11:51:42

A ba non je suis pas fou! L'idée serait d'appliqué une atténuation global, sauf dans les fréquences que je souhaite mettre en valeur!!
Par exemple pour remettre en valeur le bas du spectre, un self qui va bien et une résistance en parallèle? Enfin c'est une piste que je n'ai pas encore développer?

0

Sans maitrise la puissance n'est rien...

Rémy M. (chimimic)

14267

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 30/11/2017 à 12:02:30

Citation de prosonochristophe :

A ba non je suis pas fou!

Quelqu'un a dit ça ?

Citation de prosonochristophe :

Par exemple pour remettre en valeur le bas du spectre, un self qui va bien et une résistance en parallèle?

"Paramétrique" sous-entend : réglable en amplitude, en fréquence (centrale ou de coupure) et en largeur de bande. Ca fait beaucoup pour un filtre ne mettant en oeuvre que des selfs et condensateurs fixes...
;-)

Et puis tu imagines si tu veux traiter la bande à plusieurs endroits ?
Un EQ 30 bandes fera sans doute mieux.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 30/11/2017 à 12:04:43 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/11/2017 à 12:13:06

Citation de chimimic :

Citation de prosonochristophe :
A ba non je suis pas fou!

Quelqu'un a dit ça ?

Ce sont des projets de ouf qu'il mène à bien, en fait :bravo:

Citation de chimimic :

Et puis tu imagines si tu veux traiter la bande à plusieurs endroits ?
Un EQ 30 bandes fera sans doute mieux.

Ce qui revient à utiliser un processeur ou plus simplement un / des paramétriques avant amplification.

[sorry je me suis pris les pieds dans les citations groupées dans une même réponse. Réparé]

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 30/11/2017 à 12:17:28 ]

prosonochristophe

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

6 Posté le 30/11/2017 à 12:42:59

Je voie les choses plus simplement quand même! Je doit regarder cela de prêt, mais pour des raisons de simplification, je pense simplement faire un passe bas, puis réinjecter 80% du signal en aval afin d'obtenir cette boss. Mais c vrai que sa semblerais un peu compliquer de faire un filtre avec plusieurs bosses... Qui en plus ne serait pas forcement très utile, puisque les autres correction ne sont pas trop importante...

Bon aller, on essaie d'être constructif? Un passe bande en parallèle d'un résistor sa donnerais quoi?

0

Sans maitrise la puissance n'est rien...

Rémy M. (chimimic)

14267

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 30/11/2017 à 12:59:41

Citation de prosonochristophe :

je pense simplement faire un passe bas, puis réinjecter 80% du signal en aval afin d'obtenir cette boss.

Bah... mélanger un signal filtré en P.B. avec un signal pas filtré, cela donne... un passe-bas avec une pente plus faible.

Citation de prosonochristophe :

Un passe bande en parallèle d'un résistor sa donnerais quoi?

Un passe-bande, plus ou moins "chargé" selon valeur du résistor.
Si filtre passif (c'est ce que tu cherches) : modification de ses caractéristiques sans charge (ou sous charge haute impédance).

Citation de prosonochristophe :

Bon aller, on essaie d'être constructif?

On ne l'est pas déjà ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 30/11/2017 à 13:11:40

Si tu utilise un simple filtre du 3eme ordre tu devrais avoir une belle bosse au niveau de la fréquence de coupure

0

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 30/11/2017 à 13:19:14

Lu,
J'aurai certainement pas le temps de regarder d'ici ce w-e, mais j'ai un bouquin dans lequel y a un paragraphe sur faire des cellules qui font un PEQ ave une bosse.

Je tente de zyeuter la formule ce soir mais j'aurai pas le temps de faire des essais dans Xsim

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Rémy M. (chimimic)

14267

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 30/11/2017 à 13:19:36

Passif et paramétrable ?
C'est la demande initiale... ;-)

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 30/11/2017 à 13:21:28

Ah parametrable non :oops:

Enfin on peut toujours mettre une douzaine de condos avec des switchs pour les activer ou pas :-D

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

prosonochristophe

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

12 Posté le 30/11/2017 à 13:46:08

Citation de Chris :

Lu,
J'aurai certainement pas le temps de regarder d'ici ce w-e, mais j'ai un bouquin dans lequel y a un paragraphe sur faire des cellules qui font un PEQ ave une bosse.

Je tente de zyeuter la formule ce soir mais j'aurai pas le temps de faire des essais dans Xsim

Ok sa me va je ne suis pas non plus très très pressé, je m'en sort très très bien avec le Eq intégré de mon XTI4000

0

Sans maitrise la puissance n'est rien...

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 30/11/2017 à 14:29:34

Wat ?
Ben cherche pas, tu feras jamais mieux en passif que le proc intégré de l'ampli !

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 01/12/2017 à 18:50:05

Rajouter un bosse à 90 Hz ? Comment est accordé le bass-reflex ?

0

prosonochristophe

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

15 Posté le 02/12/2017 à 11:51:50

La bass reflex est à 90 aussi, mais il faut croire que la boite est trop petit, sachant que c'est un retour, ce n'est pas forcement un grosse bass que je recherche

0

Sans maitrise la puissance n'est rien...

philrud

3782

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 03/12/2017 à 13:04:07

Il y a peut-être une solution.
Faire chevaucher 2 filtres de 18dB/oct. en parallèle. Par exemple, couper le passe-bas à 120hz, débuter le passe haut à 80hz. Ainsi Le chevauchement doit créer au moins une bosse.

Pas question de faire 1 bosse à 18dB et de la réinjecter sur le signal nature comme dit au début. Un filtre à 18dB crée en théorie un déphasage de 135°. Alors qu'avec 2 filtres en //, le déphasage sera le même dans la partie basse et la partie haute. Comme ça, on est bon en phase en théorie sur toute la bande. Il faut d'ailleurs s'occuper d'abord de la phase avant même de s'occuper de la bosse.

En plus, comment veux-tu réinjecter la bosse à 18dB dans le signal normal en sortie d'ampli ? Tout ce qu'on va faire est de court-circuiter le filtre à cause de la connexion de ces deux là : donc, c'est inutile.

Reste à régler le niveau de la bosse. C'est possible avec des rhéostats de 200 Watts insérés en série avec le composant (du filtre) à la masse. Sauf que à pleine puissance, ça va chauffer, sauf que ça va coûter cher, sauf que non-insérable dans l'enceinte : trop gros et diminuerait le volume, donc risque de changer la fréquence d'accord. Pas terrible tout ça ...

Alors remplacer les rhéostats par des commutateurs 4 positions ... Oui mais, c'est plutôt dangereux à pleine puissance. Risque d'étincelles, danger pour les yeux, danger de brûlures et de mettre le feu ...
Alors le mieux est de faire une bosse fixe exactement du niveau voulu et possible. Mais pour ajuster cette bosse, il faut aussi connaître la réponse en fréq. de l'enceinte (creux/bosses). Connaître le xmax et la puissance du HP de basse pour ne pas risquer de l'abîmer, au besoin faire une simulation sur logiciel pour contrôler ces paramètres. Etc... Etc ...

Tout cela demande un minimum d'étude et un budget. Ca aurait été intéressant à faire, mais là j'ai vraiment pas le temps et pas les composants pour couper à ces fréquences basses.

Mais le principe à garder, pour moi, c'est bien les 2 filtres en parallèle pour faire cette bosse sans perturber la phase.

0

Mon soundcloud Good times !