Commande groupée copie d'API 312
- 1 455 réponses
- 46 participants
- 61 026 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
music007
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
J'ai vu celui de Gabymalecum, j'aime bien, c'est propre et en plus comme tu as cette expérience précédante on gagnera du temps...
Les autres on attend votre avis!!!
Les autres on attend votre avis!!!
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ça c'est kloug a excellé sur le projet G9, tant au niveau de la conception de la façade que de la gestion "prise de tête" avec le fournisseur.. 
(je regrette cependant que la dernière version qui avait été réalisé pour palier à un pb technique, n'ai pas été retenue puisuqe le pb technique a été contourné)
Pas de problème : ça c'est kloug pour le design façade.
En revanche, chez quel fournisseur on peut faire la façade??
(je regrette cependant que la dernière version qui avait été réalisé pour palier à un pb technique, n'ai pas été retenue puisuqe le pb technique a été contourné)
Pas de problème : ça c'est kloug pour le design façade.
En revanche, chez quel fournisseur on peut faire la façade??
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hello lesgars. Bon avant de s'engager dans quoique ce soit, je tiens a préciser qu'a l'origine on avaity prévu d'acheter les racks en gros, avec facade vierge pour limiter les couts ! Kruci par exemple veut faire fabriquer sa facade chez Sheaffer en allemagne..
Le probleme est de savoir quel surcout celava engendrer. Les rack 19 pouces 1U que l'on peut acheter sur conrad coutent 38 euros, avec facade vierge. Maintenant si le prix avec facade percée et sérigraphiée fait péter le prix à 80 ou 10 euros, on sort totalement du cadre du projet.
Je rapelle que l'on avait défini les conditions et les choix techniques dés le début du projet, dans un souci de fabriquer cela a moindre cout ! On est malheureusment pas dans le projet du compresseur SSL ou il fallais plus d'une quarantaines de racks et donc des prix relativement peu élevé .. encore qu'un rack revenait a 75 ou 80 euros si mes souvenirs sont bon ...
Donc le tout c'est de savoir quel est le prix à l'unité si on prend 15 rack vierge chez districom, le prix une fois sérigrahié et percé .. ce que l'on comparera au prix de ce que l'on peut a avoir chez conrad par exemple.
En tout cas c'est avec plaisir si Kloug veut s'occuper du design dela façade si cela s'avere interessant !
D'ailleur j'en profite également pour rapeller d'autres détails d'ordre esthétique, mais sachant le retard qu'a pris le projet nous n'allons pas nous payer le luxe de passer des mois a chercher des potards qui plaisent à 50,1% des participants, mais on va choisir les meme boutons de potard que pour le SSL et le G9, ceux en p)lastique noir avec le bout en alu tourné, qui font assez class et qui restent dans le style de la machine. on peutles trouver facilement pas trop cher ... mais si vous en préferez des moins cher, on peut avoir
Le probleme est de savoir quel surcout celava engendrer. Les rack 19 pouces 1U que l'on peut acheter sur conrad coutent 38 euros, avec facade vierge. Maintenant si le prix avec facade percée et sérigraphiée fait péter le prix à 80 ou 10 euros, on sort totalement du cadre du projet.
Je rapelle que l'on avait défini les conditions et les choix techniques dés le début du projet, dans un souci de fabriquer cela a moindre cout ! On est malheureusment pas dans le projet du compresseur SSL ou il fallais plus d'une quarantaines de racks et donc des prix relativement peu élevé .. encore qu'un rack revenait a 75 ou 80 euros si mes souvenirs sont bon ...
Donc le tout c'est de savoir quel est le prix à l'unité si on prend 15 rack vierge chez districom, le prix une fois sérigrahié et percé .. ce que l'on comparera au prix de ce que l'on peut a avoir chez conrad par exemple.
En tout cas c'est avec plaisir si Kloug veut s'occuper du design dela façade si cela s'avere interessant !
D'ailleur j'en profite également pour rapeller d'autres détails d'ordre esthétique, mais sachant le retard qu'a pris le projet nous n'allons pas nous payer le luxe de passer des mois a chercher des potards qui plaisent à 50,1% des participants, mais on va choisir les meme boutons de potard que pour le SSL et le G9, ceux en p)lastique noir avec le bout en alu tourné, qui font assez class et qui restent dans le style de la machine. on peutles trouver facilement pas trop cher ... mais si vous en préferez des moins cher, on peut avoir
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
The cat, merci pour cette initiative ... mais disons que ce n'est pas le but ici.
Je n'ai pas voulu prendre un ton trop dur, mais une petite discution avec Kruci ( passablement énervé par la situation de ce projet, et qui en a déja vu de belles avec le projet SSL) m'a bien fait comprendre qu'on ne pouvait justment pas de permettre ce genre de vote et de décisions. Il est bien trop long d'attendre que tout le monde passe sur le forum, que chacun décide ... sinon on se serait embété pour le faire concernant tous les accessoires, les potard, la couleur des led, les connecteurs et j'en passe ! on a pas le temps de laisser le choix a tout le monde si un tel veut telle ou telle marque de condensateurs ou je ne sais quoi d'autre.
Je rapelle le cadre du projet tel qu'on l'avait défini au tout début : un préampli API 312 à moindre frais, sans friotiture, en commande groupée, mais en nombre limité de personne ! ( sinon on aurait attendu d'etre plusieurs dizaines ..)
Cela induit donc un projet plus leger ( en théorie hein
) à gérer et des frais annexes moins importants pour ceux qui le gerent ( pour info, certaines personnes qui se sont occupé de la commande groupée du SSL il y a quelques temps de cela en on eu pour plusieurs centaines d'euro de leur propre poche pour palier les manques dûs à ceux qui n'avaient pas payé à temps, les imprévu, les frais de ports non prévus , etc !) ... honnetment je ne pense pas que l'on roule du l'or pour la plus part d'entre nous, ya ceux qui sont étudiants, ceux qui on leurs soucis de boulot , etc .. bref on sort du sujet là.
Non ce que je veux dire c'est qu'avoir un rack percé et sérigraphié, bien évidement c'est mieux qu'un rack vierge qu'il faut percer soit meme et dont il faut faire les marquage à la main, bien évidement ... cependant notre rack stéréo avait été estimé à environs 150 euros la tranche mono, et rajouter presque 50 euros de perçage et de sérigraphie n'est vraiment pas avantageux du tout pour tout le monde !
S'il y en a qui veulent avoir leur propre facade percée et sérigraphiée selon leur gout, qu'il se le fassent de leur coté, comme kruci par exemple, ceux qui n'aiment pas les potards que l'on prendra n'auront qu'a prendre ceux qui leur plaisent, mais ne doivent en aucun cas ralentir le projet de 2 semaines à chaque fois que l'on doit décider en groupe chaque composant ... trop de perte de temps , perte d'argent et on ne rentre plus dans le cadre relativement "confidentiel" du projet ( .. 15 racks ca reste correct face au 40 et quelques du SSL par exemple).
bref, j'espere que tout le monde a bien compris ce que j'essaye d'expliquer. Temps pi pour ceux qui sont décu de ne pas avoir un produit entierment fini une fois monté ( et dont je fais parti d'ailleurs ...) mais j'espere que vous comprenez que le projet a pris trop de retard pour qu'on se permette ce luxe .. et j'en suis en partie fautif je sais bien. Remarquez, j'aurais trés bien pu faire l'API dans mon coin et ne rien lancer du tout aussi ..
enfin bref, on s'en fout, le principal c'est qu'on ait nos préamp , et surtout pour les 3 ou 4 personnes dont je ne citerais pas les nom mais qui vont en avoir besoin d'ici quelques semaines pour enregistrer.
Je n'ai pas voulu prendre un ton trop dur, mais une petite discution avec Kruci ( passablement énervé par la situation de ce projet, et qui en a déja vu de belles avec le projet SSL) m'a bien fait comprendre qu'on ne pouvait justment pas de permettre ce genre de vote et de décisions. Il est bien trop long d'attendre que tout le monde passe sur le forum, que chacun décide ... sinon on se serait embété pour le faire concernant tous les accessoires, les potard, la couleur des led, les connecteurs et j'en passe ! on a pas le temps de laisser le choix a tout le monde si un tel veut telle ou telle marque de condensateurs ou je ne sais quoi d'autre.
Je rapelle le cadre du projet tel qu'on l'avait défini au tout début : un préampli API 312 à moindre frais, sans friotiture, en commande groupée, mais en nombre limité de personne ! ( sinon on aurait attendu d'etre plusieurs dizaines ..)
Cela induit donc un projet plus leger ( en théorie hein
) à gérer et des frais annexes moins importants pour ceux qui le gerent ( pour info, certaines personnes qui se sont occupé de la commande groupée du SSL il y a quelques temps de cela en on eu pour plusieurs centaines d'euro de leur propre poche pour palier les manques dûs à ceux qui n'avaient pas payé à temps, les imprévu, les frais de ports non prévus , etc !) ... honnetment je ne pense pas que l'on roule du l'or pour la plus part d'entre nous, ya ceux qui sont étudiants, ceux qui on leurs soucis de boulot , etc .. bref on sort du sujet là.Non ce que je veux dire c'est qu'avoir un rack percé et sérigraphié, bien évidement c'est mieux qu'un rack vierge qu'il faut percer soit meme et dont il faut faire les marquage à la main, bien évidement ... cependant notre rack stéréo avait été estimé à environs 150 euros la tranche mono, et rajouter presque 50 euros de perçage et de sérigraphie n'est vraiment pas avantageux du tout pour tout le monde !
S'il y en a qui veulent avoir leur propre facade percée et sérigraphiée selon leur gout, qu'il se le fassent de leur coté, comme kruci par exemple, ceux qui n'aiment pas les potards que l'on prendra n'auront qu'a prendre ceux qui leur plaisent, mais ne doivent en aucun cas ralentir le projet de 2 semaines à chaque fois que l'on doit décider en groupe chaque composant ... trop de perte de temps , perte d'argent et on ne rentre plus dans le cadre relativement "confidentiel" du projet ( .. 15 racks ca reste correct face au 40 et quelques du SSL par exemple).
bref, j'espere que tout le monde a bien compris ce que j'essaye d'expliquer. Temps pi pour ceux qui sont décu de ne pas avoir un produit entierment fini une fois monté ( et dont je fais parti d'ailleurs ...) mais j'espere que vous comprenez que le projet a pris trop de retard pour qu'on se permette ce luxe .. et j'en suis en partie fautif je sais bien. Remarquez, j'aurais trés bien pu faire l'API dans mon coin et ne rien lancer du tout aussi ..
enfin bref, on s'en fout, le principal c'est qu'on ait nos préamp , et surtout pour les 3 ou 4 personnes dont je ne citerais pas les nom mais qui vont en avoir besoin d'ici quelques semaines pour enregistrer.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hello Kruci.
je viens de finir les cours la, je te passe un coup de fil ce soir, mais je te préviens, ca n'a pas beaucoup avancé depuis la derniere fois a part que j'ai récupéré la BOM remise a jour au 3/4 par Flight il y a une semaine.
Je n'ai pas encore eu le temps de l'appeler
bref, normalement samedi c'est enfin tranquille et je vais pouvoir avoir l'aprem de libre pour finir tout ca.
Je pense que le mieux c'est qu'on commence a alerter tout le monde pour le paiment des composants, racks et frais de port. Mais il ne va pas falloir se rater sur ce coup ci !
on en reparle ce soir, d'autant plus que concernant la BOM j'ai quelques questions au sujet des potard 22 rev log et des systeme de fixation des PCB dans le rack.
Concernant les rack, compte tenu de l'avancement du projet, du contexte dans lequel il a été fait et de laisser le choix a chacun de personnaliser son rack comme il lui plait, on prend des rack vierge, et chacun ira percer sa facade comme il l'entend ... de meme que pour les potard et switch, on va prendre du solide, pas trop moche et au prix optimal... comme ca tout marchera.
je pense que le message est passé pour tout le monde, par contre préparez vous on va bientot lancer le dernier paiment, on va vous préciser ca la semaine prochaine dés que la BOM est mise a jour.. mais faites attention ca risque d'arriver assez vite et que le temps de paiment soit relativement court.
je viens de finir les cours la, je te passe un coup de fil ce soir, mais je te préviens, ca n'a pas beaucoup avancé depuis la derniere fois a part que j'ai récupéré la BOM remise a jour au 3/4 par Flight il y a une semaine.
Je n'ai pas encore eu le temps de l'appeler
bref, normalement samedi c'est enfin tranquille et je vais pouvoir avoir l'aprem de libre pour finir tout ca.
Je pense que le mieux c'est qu'on commence a alerter tout le monde pour le paiment des composants, racks et frais de port. Mais il ne va pas falloir se rater sur ce coup ci !
on en reparle ce soir, d'autant plus que concernant la BOM j'ai quelques questions au sujet des potard 22 rev log et des systeme de fixation des PCB dans le rack.
Concernant les rack, compte tenu de l'avancement du projet, du contexte dans lequel il a été fait et de laisser le choix a chacun de personnaliser son rack comme il lui plait, on prend des rack vierge, et chacun ira percer sa facade comme il l'entend ... de meme que pour les potard et switch, on va prendre du solide, pas trop moche et au prix optimal... comme ca tout marchera.
je pense que le message est passé pour tout le monde, par contre préparez vous on va bientot lancer le dernier paiment, on va vous préciser ca la semaine prochaine dés que la BOM est mise a jour.. mais faites attention ca risque d'arriver assez vite et que le temps de paiment soit relativement court.
- < Liste des sujets
- Charte