Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Aidez moi à améliorer mon Bluetube

  • 27 réponses
  • 8 participants
  • 2 274 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Aidez moi à améliorer mon Bluetube
Je possède un préampli du type Présonus Bluetube. Il s'agit d'un préampli hybride avec une lampe 12AX7. Ce préampli a de nombreuses qualités mais je pense qu'il peut être amélioré. Je me suis donc mi en tête d'améliorer la bête.

Ma première upgrade sera bien évidement de changer la lampe mais je pense qu'on peut aller plus loin...

En ouvrant le boitier on s'apercoit que toute la partie préampli est du type CMS, donc il va être difficile d'y toucher.
Il ne reste plus que les condensateurs de liaison aux entrées et sorties et la partie alimentation.

Un des principaux défauts du Bluetube est le bruit de fond trop élévé, ce qui me pousse à me pencher en premier sur l'alim.
Elle est constituée d'un transfo externe sortant du 16V alternatif. Une observation de l'électronique m'a permis de reconnaitre un shéma de ce type la (l'image est issue du site de Chimimic) :

Les condensateurs sont des 2200µf et le tout est suivi de régulateurs 7815 et 7915.

Pas terrible ein, vous en pensez quoi? :P:
2
Je n'arriverais jamais à comprendre ces conceptions ! Un tube dans le circuit et une alimentation 15V symétrique ? Les fabriquant se moquent vraiment de nous. Je me suis moi meme fait avoir y a quelques années par sir Tony Larking que je considère maintenant comme le plus grand imposteur de l'histoire de l'audio...
En ce qui concerne ton bluetube, je ne pense pas qu'il y est grand chose à faire, surtout si tout est en cms. Tu peux peut etre changer les AOP, ce qui peut théoriquement améliorer le rapport au bruit et le taux de distortion, mais je ne pense pas qu'en utilisation tu constates une réelle différence.
3
Et encore, je pense que le tube est alimenté par un troisième regulateur qui sort...12V! :oo: (faut vraiment qu'ils inventent le 78300 :mdr: )

Pour les AOP c'est clair que je ne pense pas que la différence soit flagrante par contre j'attends l'avis des spécialistes (allez Chimimic :clin: ) mais je pense que sur l'alim y a des progrès audibles à faire.
4
Bah si l'alim est vraiment de ce type, c'est à dire symétrique avec redressement mono-alternance, c'est sûr que ça peut être amélioré, ne serait-ce qu'en procédant à un redressement bi-alternance. Ca m'étonne qu'on puisse trouver ça dans un appareil audio de ce type.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

5
Ouais étonnant mais ouvre un jour ton TubePre pour voir... En même temps c'est un préamp petit budjet.

Le problème c'est que pour passer en bi alternance il me faut 8 diodes (pas évidents de trouver la place de caser ça dans le boitier) et un transfo à point milieu (au revoir le transfo Présonus). A moins que quelqu'un connaisse un petit montage ingénieux :?: .

Et si j'augmente les condos. Quelle valeur vous parait correcte, ça peut le faire vous pensez?
6
Si tu tiens vraiment à améliorer l'alim, tu peux peut-etre en faire une externe ?
7
Tu peux faire boitier 19" et mettre tout ça. Là c'est simplement une boite en métal. Mon bluetube m'a lâché complètement il y a une semaine. Un composant qui a brûler déjà que j'avais perdu le canal 1 il y a un an. :??:
8
Justement le fait d'augmenter la capacitée des reservoirs donc les condos d'alim te feront plus de souffles,je pense est de les deduires 2200 µf moi j'obterais pour 1000µf
9

Citation : le fait d'augmenter la capacitée des reservoirs donc les condos d'alim te feront plus de souffles

Es-tu sûr que cette affirmation s'applique tout le temps ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

10
J'aimerais bien que l'on me démontre cette affirmation techniquement erronée!
Il ne suffit pas de colporter des "trucs" lus quelque part, sans aucune démonstration théorique...
Vite, me donner les calculs, les détails, les justifications, j'ai hâte d'apprendre,...même après 30 ans d'électronique audio à mon actif.
Alors Gratte10?