Studer 169
- 25 réponses
- 8 participants
- 4 092 vues
- 11 followers
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/08/2008 à 15:52:33Studer 169
Hello a tous
le DIY c est sans fin....
je viens de récupérer une tranche de la console studer 169
j ai trouver les plans sur le net
mais je ne comprend pas ou doivent être placé les points d alim +/- 15v et la 48
si quelqu un peu m aider??
voici le lien du pdf
ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Mixing_Analog/169-269/
le DIY c est sans fin....
je viens de récupérer une tranche de la console studer 169
j ai trouver les plans sur le net
mais je ne comprend pas ou doivent être placé les points d alim +/- 15v et la 48
si quelqu un peu m aider??
voici le lien du pdf
ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Mixing_Analog/169-269/
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/09/2008 à 13:52:14
Oki je me suis débrouillé avec l aide de Guy
Merci Guy
Me voila possesseur d une superbe tranche
Merci Guy
Me voila possesseur d une superbe tranche
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 02/09/2008 à 22:31:19
Maintenant la question c est :
vaut il mieux rester avec cette superbe tanche ou je lui j ajoute une DI de chez JLM???
votre avis?
vaut il mieux rester avec cette superbe tanche ou je lui j ajoute une DI de chez JLM???
votre avis?
Spec
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 03/09/2008 à 17:30:37
>>>>>Ajoute , écoute , compare , puis laisse ou enleve!!!
Hors sujet : Ca me fais penser que j'ai une cartouche SSL 5K a Racker et a alimenter moi...
Home studio opérationnel , tous projets ...Have fun!!
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 05/09/2008 à 14:39:40
Petite question...
la sortie de la tranche est asymétrique
j aimerai bien la symétriser
2 cas de figure:
1 - il me reste des ssm2142 du coup je peux faire une symétrisation électronique
2 - je viens de retrouver également un LL1517
qu'est ce qui est le mieux??
est il déjà possible de brancher tel quel le LL1517 ou faut il un petit peu de composant autour?
Merci de vos réponses!
la sortie de la tranche est asymétrique
j aimerai bien la symétriser
2 cas de figure:
1 - il me reste des ssm2142 du coup je peux faire une symétrisation électronique
2 - je viens de retrouver également un LL1517
qu'est ce qui est le mieux??
est il déjà possible de brancher tel quel le LL1517 ou faut il un petit peu de composant autour?
Merci de vos réponses!
Spec
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 06/09/2008 à 07:07:59
Salut Illikeit!!
J'imagine que le LL va "colorer" subtilement...Sinon avec un SSM tu px peut etre réutiliser le schéma de la symetrisation développée par SSLTech sur ses 9K...???Si tu vx les schémas , fais moi un signe!
Cheers!
J'imagine que le LL va "colorer" subtilement...Sinon avec un SSM tu px peut etre réutiliser le schéma de la symetrisation développée par SSLTech sur ses 9K...???Si tu vx les schémas , fais moi un signe!
Cheers!
Home studio opérationnel , tous projets ...Have fun!!
Spec
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 06/09/2008 à 07:13:35
Hors sujet : LL1517??Sais tu si c'est compatible avec un 1176 Rev D ???de MNats...si oui , tu veux vendre les tiens???
Home studio opérationnel , tous projets ...Have fun!!
arp2499
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 30/09/2008 à 14:36:36
Je ne sais pas quoi te dire. Moi j'utilise souvent dans différents studios la petite console studer 169 en prise micro. le preampli est super, je l'aime beaucoup. Par contre je dois avouer que dans un studio, la console est modifiée par des direct out asymétriques (donc pas de DI) le son est excellent en plus ca marche niquel sur les convertos symétriques, aucun probleme de patate ni de symétrisation. Dans l'autre studio, le patron s'est pris la tête il a fait fabriquer tout un boitier de symétrisation et résultat je trouve le son plus mou, différent, en tous cas moins intéressant. Pour m'assurer de cela, j'ai fait une prise sur cette deuxieme console en passant par les masters (et non pas par les out et le boitier) et j'ai bien retrouvé le coloris typique et chaleureux de la 169. Donc j'ai maintenant tendance à penser que moins il y 'a d'electronique mieux c'est et rien n'oblige à symétriser à part la longueur de cables; si y a moyen de s'en passer je pense que c'est plus judicieux.
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 02/10/2008 à 09:44:07
Salut arp2499!
merci pour ce post
effectivement la longueur de cable restera faible
la symétrisation n est donc pas obligatoire
c etait surtout pour voir si la symétrisation électronique ou sur transfo pouvait apporter quelque chose de supplémentaire au niveau de la "richesse" du son
je resterai donc en asymétrique
merci pour ce post
effectivement la longueur de cable restera faible
la symétrisation n est donc pas obligatoire
c etait surtout pour voir si la symétrisation électronique ou sur transfo pouvait apporter quelque chose de supplémentaire au niveau de la "richesse" du son
je resterai donc en asymétrique
ilikeit
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 14/11/2008 à 17:53:09
Je suis trop content!!!
je viens de recevoir la face avant de chez sheaffer
ça a vraiment de la gueule!
du coup au niveau connectique à l arrière du rack
il y a une entrée micro un autre ligne
et en sortie
un asymétrique et une autre symétrisée avec un transfo lundall
tout fonctionne à merveille
je n est pas encore fait de très très poussé pour comparer les 2 types de sortie
2U supplementaire en plus de le rack !!!
je viens de recevoir la face avant de chez sheaffer
ça a vraiment de la gueule!
du coup au niveau connectique à l arrière du rack
il y a une entrée micro un autre ligne
et en sortie
un asymétrique et une autre symétrisée avec un transfo lundall
tout fonctionne à merveille
je n est pas encore fait de très très poussé pour comparer les 2 types de sortie
2U supplementaire en plus de le rack !!!
- < Liste des sujets
- Charte