Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 803 803

Conception et réalisation d'un micro à tube basé sur le Neumann M49

  • 161 réponses
  • 7 participants
  • 17 410 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Conception et réalisation d'un micro à tube basé sur le Neumann M49
Bonjour à tous,

Je me lance dans la conception et dans la réalisation de mon nouveau projet basé sur le schéma du Neumann M49. Le micro seras réaliser grâce au T.Bone SCT700, le micro lui-même ne servira que pour la meca mais le schéma d'alim est basé sur le transfo du SCT700 !

Donc l'idée est de reprendre le schéma du M49 mais sans la polarisation du diaphragme arrière de la capsule donc position Cardio (ou Omni) uniquement ! L'AC701k du schéma original seras remplacer par une 5840.
Pour ce qui est du transfo de sortie je me suis orienter vers un Monacor DIB-110 pour le prototype mais je le changerais certainement par un Cinemag CM-2480 ou par un AMI T49, cela dépendra du son du DIB-110 !
La capsule sa seras celle du T-bone pour les essaies mais dés que tous seras ok j'y mettrais une RK47.

Le schéma d'alim n'est pas très sorcier, basé sur le transfo du SCT700, 6,3V pour le chauffage et 120V pour la HT !

En attendant de recevoir les tubes, le transfo de sortie et de trouver un SCT700 d’occase, voilà les schémas en V1 :

Micro : https://medias.audiofanzine.com/files/schematic-v1-pdf-470676.pdf
Alim : https://medias.audiofanzine.com/files/psu-v1-pdf-470677.pdf

Si vous des suggestions à me faire c'est avec plaisir ;) !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de offenbach :
tu viens d'inventer un nouveau composant !!!

Je voudrais t'y voir, sur un petit smartphone ;)

Citation de offenbach :
@berl : le DIB110 tu as testé il me semble ? tu en penses quoi ? transparent et respectueux du signal ou transfo pas cher pas haut de gamme ?

Pas mal du tout ! Mais je n'ai pas fait de tests comparatifs je dois t'avouer. Je l'utilise encore en boite de direct passive, et ils font le boulot sans coloration notable tant que le signal fourni a un niveau correct. Si le niveau d'entrée est anémique ou à trop haute impédance j'emploie une DI active.
Je viens de démonter 2 LTR110 qui étaient depuis pas mal d'années sur une entrée d'ampli asymétrique (un bon vieil ADC500), résultat absolument correct !
Bien sur si on le compare à un ELA ou un des transfos en or du Pultec on ne joue plus dans la même cour. Mais je trouve qu'il n'a pas à rougir de ses performances très correctes.
J'ai un LTR110 dans un micro reconstruit maison sur une capsule prestigieuse, et jusqu'à présent personne ne m'a fait aucune remarque : que des louanges :-D

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 05/03/2013 à 18:53:00 ]

32
Schéma V2 : https://medias.audiofanzine.com/files/schematic-v2-pdf-470682.pdf

Juste un changement de tube, je vais plutôt utilisé une 5719 (merci berl ;) ) qui m'as l'air vraiment pas mal !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

33
A vot' service :bravo:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

34
Je suis en galère sur les courbes de la 5719 ! Je ne sais pas trop comment calculer le point de fonctionnement, le coter théorique il n'y as pas de souci, c'est juste que je ne sais pas si je doit rester comme tel avec ma résistance d'anode à 100K et faire les calcule avec mais le problème c'est que sa me donne Ua à 90V (donc Rk = 1,5/0.2=7,5k) alors que la tension d'anode de l'AC701K du M49 est de 43V ! Que doit-je faire ? Juste remplacer l'AC701k par la 5719 sans rien changer ou doit-je utiliser mes calcules ?

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

35
En partant des données du tube ta résistance d'anode doit être choisie entre 100K mini, et peut monter jusqu'à 470k.
Plus elle est élevée plus le gain augmente mais attention : l'impédance de sortie aussi.

1ère chose à choisir : ton voltage de grille de façon à avoir une grille toujours négative. Disons ici entre 0,5 et 1V.
Ensuite tu peux calculer ton point de fonctionnement en fonction de ta tension Vb, tension grille et résistance Ra... et le courant donc Rk.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

36
Ok, je vais faire les calcules mais j'ai peur de m'eloigner du M49 !?

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

37
Bon alors ne change rien, 100k ça va très bien.
Ajuste juste ta résistance de cathode...
C'est sur que pour garder le même rendu que le M49 la capsule et le transfo (surtout) feront le son.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

38
Capsule + transfo + design du circuit qui définit vraiment le son. Si tu veux un M49 il faut prendre tout ça en compte !
Et même on l'occulte souvent en diy de micro, mais l'acoustique de la tête du micro a un impact non négligeable sur la réponse du micro.... (Forme/ épaisseur/ maille de la grille).
La disposition des éléments électronique à haute impédance est importante pour préserver une qualité maximum aussi, et dans l'absolu ça fait partit du micro.

Bref quand on clone tel ou tel micro on s'approche parfois dangereusement de l'original, mais tout entre en ligne de compte !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

39
Certes.
Mais lorsque tu prends en compte l'influence des différents paramètres, ils auront une influence plus ou moins importante sur le rendu sonore, sur la coloration du son (la distorsion en fait) par rapport aux vibrations acoustiques qui parviennent à la capsule.
Ce qui vient appuyer l'importance de la grille et des volumes internes, des surfaces réfléchissantes etc.
La distorsion introduite par le design, la capsule, le tube ou le transfo sont à mon avis d'un ordre de grandeur plus important sans pour autant occulter les autres paramètres : impédances entrée et sortie, qualité des composants, longueurs de câbles, cohabitation de tensions continues plus ou moins bien filtrées dans le cable avec les faibles tensions audio...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

40
5718, 5719 sont données par Neumann comme des remplacements possible pour la AC701.
5718 (EC71) a un gain moins élevé que son grand frère 5719.
A part le brochage et la tension de chauffage, pas de changement au circuit :)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...