Conception et réalisation d'un micro à tube basé sur le Neumann M49
- 161 réponses
- 7 participants
- 18 204 vues
- 13 followers
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bonjour à tous,
Je me lance dans la conception et dans la réalisation de mon nouveau projet basé sur le schéma du Neumann M49. Le micro seras réaliser grâce au T.Bone SCT700, le micro lui-même ne servira que pour la meca mais le schéma d'alim est basé sur le transfo du SCT700 !
Donc l'idée est de reprendre le schéma du M49 mais sans la polarisation du diaphragme arrière de la capsule donc position Cardio (ou Omni) uniquement ! L'AC701k du schéma original seras remplacer par une 5840.
Pour ce qui est du transfo de sortie je me suis orienter vers un Monacor DIB-110 pour le prototype mais je le changerais certainement par un Cinemag CM-2480 ou par un AMI T49, cela dépendra du son du DIB-110 !
La capsule sa seras celle du T-bone pour les essaies mais dés que tous seras ok j'y mettrais une RK47.
Le schéma d'alim n'est pas très sorcier, basé sur le transfo du SCT700, 6,3V pour le chauffage et 120V pour la HT !
En attendant de recevoir les tubes, le transfo de sortie et de trouver un SCT700 d’occase, voilà les schémas en V1 :
Micro : https://medias.audiofanzine.com/files/schematic-v1-pdf-470676.pdf
Alim : https://medias.audiofanzine.com/files/psu-v1-pdf-470677.pdf
Si vous des suggestions à me faire c'est avec plaisir
!
Je me lance dans la conception et dans la réalisation de mon nouveau projet basé sur le schéma du Neumann M49. Le micro seras réaliser grâce au T.Bone SCT700, le micro lui-même ne servira que pour la meca mais le schéma d'alim est basé sur le transfo du SCT700 !
Donc l'idée est de reprendre le schéma du M49 mais sans la polarisation du diaphragme arrière de la capsule donc position Cardio (ou Omni) uniquement ! L'AC701k du schéma original seras remplacer par une 5840.
Pour ce qui est du transfo de sortie je me suis orienter vers un Monacor DIB-110 pour le prototype mais je le changerais certainement par un Cinemag CM-2480 ou par un AMI T49, cela dépendra du son du DIB-110 !
La capsule sa seras celle du T-bone pour les essaies mais dés que tous seras ok j'y mettrais une RK47.
Le schéma d'alim n'est pas très sorcier, basé sur le transfo du SCT700, 6,3V pour le chauffage et 120V pour la HT !
En attendant de recevoir les tubes, le transfo de sortie et de trouver un SCT700 d’occase, voilà les schémas en V1 :
Micro : https://medias.audiofanzine.com/files/schematic-v1-pdf-470676.pdf
Alim : https://medias.audiofanzine.com/files/psu-v1-pdf-470677.pdf
Si vous des suggestions à me faire c'est avec plaisir
!
AlexandreC
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Bon, une binouze, canap' et je flag!
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
... et flag aussi
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de berl :
Ça me paraît limpide. Toutefois tu peux supprimer R1 et monter le 10nF à 100nF pour améliorer le niveau de bruit. Aucune raison en effet de mettre une résistance de haute valeur pour une polarisation qui doit être fixe et shuntée à la masse par C???.
Ça améliorera le niveau de bruit. Par ailleurs il faudrait tester tes tubes en niveau de bruit...
On est d'accord la polarisation doit être fix, mais c'est justement R1 qui la fix à (a peu prêt) HT/2 (~62V) je me trompe ?
Hors sujet :
Citation de AlexandreC :Bon, une binouze, canap' et je flag!
... Et alors ce préamp ?
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de offenbach :
R5 et R6 divisent la HT par 2. R1 idem je vois pas trop ce que ça apporte....
Ok je crois que j'ai compris mon erreur, R1 divise ma tension déjà diviser c'est sa ?
Citation de offenbach :
comment calcules-tu la valeur de C2 ? 1uF c'est peut être suffisant, mais il faudrati peut être vérifier que tu coupes pas trop dans le grave.... Perso je monterai un peu la valeur, genre 2 ou 3uF histoire d'être sûr de pas couper dans l'audible !
L'idée c'est un Neumann M49 avec une 5840 et sans la "polarisation arrière" (pour faire court !) donc j'ai garder cette valeur qui est l'un des condo "empreinte" du micro ! (En plus j'ai un joli Mundorf en 1uf qui n'attend que sa
) !BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
AlexandreC
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Je reviens sur R1 : lorsque la polarisation est appliquée à la membrane on met la backplate directement à la masse. Ici ça revient au même sauf que la polarisation est appliquée à la backplate et sa mise à la masse est faite par un compensateur...
Il faut juste appliquer la polarisation en venant du diviseur, pas besoin de résistance
Probablement que les alims anciennes n'étaient pas très performantes et nécessitaient un filtrage nettement plus élevé.
Il faut juste appliquer la polarisation en venant du diviseur, pas besoin de résistance
Probablement que les alims anciennes n'étaient pas très performantes et nécessitaient un filtrage nettement plus élevé.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
condensateur pas compensateur
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
AlexandreC
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
AlexandreC
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
L'un proviens du circuit de chauffage (Heater GND) et l'autre de la HT (GND), ça sert surtout à ce déculpabilisé comme sa on utilise 6 pins et non 5 sur une XLR7 ! Je plaisant bien sur, je ne pense pas que sa ai de grandes incidence car on peu très bien relier les deux dans l'alim (d’ailleurs c'est la cas dans mon schéma d'alim, les deux doivent être relier en point sur le boitier pour la mise à la masse.) et n'utiliser qu'un seul câblé de masse ! On as le choix enfaite 
!
! Je plaisant bien sur, je ne pense pas que sa ai de grandes incidence car on peu très bien relier les deux dans l'alim (d’ailleurs c'est la cas dans mon schéma d'alim, les deux doivent être relier en point sur le boitier pour la mise à la masse.) et n'utiliser qu'un seul câblé de masse ! On as le choix enfaite !- < Liste des sujets
- Charte