< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis

Agrandir

Construction de Micros, Amplis & Préamplis

Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)

423 réponses
12 participants
32 051 vues
17 followers

BigDadProd

1251

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/05/2013 à 11:16:12

Bonjour à tous,

Je vous présente donc ma dernière conception, un micro inspirée du très célèbre ELAM 250 (attention sa n'est pas l'ELAM 250E qui est basé sur une 6072a, il s’agit de la version basé sur l'Ac701k !).

Les composants sont de vrai composant vintage que j'ai en stock (à l’exception de deux resistance et du condensateur de sortie qui eux sont moderne), Pour le tube je vais utiliser une 5840 (depuis le temps que je veux en utiliser une :mdr:

!) et transfo de sortie OEP en 12,9:1 (Primaire en série et secondaire en parallèle).

Donc le schéma reprend vraiment l'ELAM 250 sur les points suivants :
- HT +120V
- Résistance de charge de 200K
- HT pour la polarisation de la capsule diviser par deux resistance de 0,5M
- Condensateur de filtrage de 100pF

Le schéma : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/ELAM%20250/B250.PDF
Pas de schéma d'alim, j'avais pas envie de me prendre la tête du-coup j'utilise celle de mon M49Type qui délivre 117V !

Il reste encore la réalisation ! Je suis dessus, j’espère le finir d'ici une petite heure ! Je posterais photos et son !

Bonne journée !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

Afficher le sujet de la discussion

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

171 Posté le 22/10/2013 à 11:16:14

Citation de Taffer :

Citation de Berl au sujet du transfo OEP et d'un tube :
Citation :
Je persiste à croire que la 5718, qui est donnée comme proche de l'AC701 comme l'EC70, donnerait de meilleurs résultats en termes de son, mais au prix d'un gain moindre. Swapper le tube c'est l'affaire de quelques minutes, pour faire l'essai.

Heu... Comment as tu deviner cela ? Je serais intéressé de découvrir ton raisonnement, tes calcules pour en arriver à cette déduction de manière théorique...

Je n'ai aucun mérite et je vous avais mis le lien des techniciens de Neumann sur le remplacement de l'AC701 par EC70 (équivalent 5718).
Capable de driver de plus basses impédances au prix d'un moindre gain, il peinera moins que la 5719 devant un transfo.
Mais je reconnais que le rendu de la 5719 est très intéressant aussi. En fait les deux me plaisent :-D

Reste à voir la gueule du signal à la sortie, il y a probablement plus de distorsion avec la 5719. Est-ce que c'est moins musical ou agréable pour autant ? Pas dit... ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

172 Posté le 22/10/2013 à 11:19:33

Comme finalement, j'ai fais un 2ème ELA avec le 5718... Je ne sais plus trop quoi choisir entre le 5719 et 5718...
Le mix des deux !!!! Voilà ce que je veux ! :-D

les transitoires et la précision du 5719 et le bas et l'équilibre sur la distance du 5718 !!!!

Je suis CHARLIE

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

173 Posté le 22/10/2013 à 11:24:44

Prends le temps d'apprivoiser ton micro...
Et puis, si tu fais principalement des prises voix rapprochées, ou des prises instruments (ou chanteurs) qui bougent un peu, tu choisiras le tube qui te conviendra le mieux.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

174 Posté le 22/10/2013 à 11:26:55

D'un autre côté, mon avis perso sur la capsule : quand même assez sibilante... Le 5718 tempère un peu ça il me semble.
C'est une RK12 ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

175 Posté le 22/10/2013 à 11:29:34

Citation :

Et puis, si tu fais principalement des prises voix rapprochées, ou des prises instruments (ou chanteurs) qui bougent un peu, tu choisiras le tube qui te conviendra le mieux.

Oui ! c'est une solution... Sauf que l'idée du couple de ELA me déplait pas non plus !

J'hésite à me payer des RK12 appairées...

Hors sujet :

D'ailleurs, mic and mod m'a confirmé téléphoniquement que leurs capsules viennent du même fournisseur que microphone parts... Quelqu'un a t il testé pour une confirmation auditive ?

Je suis CHARLIE

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

176 Posté le 22/10/2013 à 11:30:50

Citation :

C'est une RK12 ?

Non ! C'est la capsule d'origine du recording tools MC-200...

Je suis CHARLIE

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

177 Posté le 22/10/2013 à 12:36:11

Citation de Taffer :

Citation :
C'est une RK12 ?

Non ! C'est la capsule d'origine du recording tools MC-200...

Ceci explique celà !
Par contre, chez Mic and Mod, est-ce qu'ils font le tri de manière drastique comme Microphone-Parts ? Microphone-Parts je connais, le gars est un vieux routard de l'audio pro, pointu et exigeant...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

178 Posté le 22/10/2013 à 14:11:18

Citation :

Par contre, chez Mic and Mod, est-ce qu'ils font le tri de manière drastique comme Microphone-Parts ? Microphone-Parts je connais, le gars est un vieux routard de l'audio pro, pointu et exigeant...

C'est la question que je me pose...

Je suis CHARLIE

Taffer

1526

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

179 Posté le 23/10/2013 à 13:59:33

Bonjour à tous !

Je me pose tout de même une question... Vu que nous semblons tous d'accord pour dire que l'on aime ce 5719 et que nous sommes aussi tous d'accord pour dire qu'au final, avec le circuit du Ela + le transfo OEP le son est amputé de bas, quelle serait, selon vous, la solution pour garder ce magnifique médium et virer ce foutu "coupe-bas" ? Quelle est la démarche pour aboutir à une solution ?

J'ai cru entendre qu'il fallait accorder l'impédance et une "certaine fréquence de coupure" du transfo de sortie avec l'impédance "du circuit" du mic mais suis pas sûr d'avoir tout compris ... :??: