Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)
- 423 réponses
- 12 participants
- 31 859 vues
- 17 followers
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/05/2013 à 11:16:12Réalisation d'un micro à tube basé sur l'ELAM 250 (Version Ac701k)
Bonjour à tous,
Je vous présente donc ma dernière conception, un micro inspirée du très célèbre ELAM 250 (attention sa n'est pas l'ELAM 250E qui est basé sur une 6072a, il s’agit de la version basé sur l'Ac701k !).
Les composants sont de vrai composant vintage que j'ai en stock (à l’exception de deux resistance et du condensateur de sortie qui eux sont moderne), Pour le tube je vais utiliser une 5840 (depuis le temps que je veux en utiliser une !) et transfo de sortie OEP en 12,9:1 (Primaire en série et secondaire en parallèle).
Donc le schéma reprend vraiment l'ELAM 250 sur les points suivants :
- HT +120V
- Résistance de charge de 200K
- HT pour la polarisation de la capsule diviser par deux resistance de 0,5M
- Condensateur de filtrage de 100pF
Le schéma : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/ELAM%20250/B250.PDF
Pas de schéma d'alim, j'avais pas envie de me prendre la tête du-coup j'utilise celle de mon M49Type qui délivre 117V !
Il reste encore la réalisation ! Je suis dessus, j’espère le finir d'ici une petite heure ! Je posterais photos et son !
Bonne journée !
Je vous présente donc ma dernière conception, un micro inspirée du très célèbre ELAM 250 (attention sa n'est pas l'ELAM 250E qui est basé sur une 6072a, il s’agit de la version basé sur l'Ac701k !).
Les composants sont de vrai composant vintage que j'ai en stock (à l’exception de deux resistance et du condensateur de sortie qui eux sont moderne), Pour le tube je vais utiliser une 5840 (depuis le temps que je veux en utiliser une !) et transfo de sortie OEP en 12,9:1 (Primaire en série et secondaire en parallèle).
Donc le schéma reprend vraiment l'ELAM 250 sur les points suivants :
- HT +120V
- Résistance de charge de 200K
- HT pour la polarisation de la capsule diviser par deux resistance de 0,5M
- Condensateur de filtrage de 100pF
Le schéma : https://dl.dropboxusercontent.com/u/82172012/ELAM%20250/B250.PDF
Pas de schéma d'alim, j'avais pas envie de me prendre la tête du-coup j'utilise celle de mon M49Type qui délivre 117V !
Il reste encore la réalisation ! Je suis dessus, j’espère le finir d'ici une petite heure ! Je posterais photos et son !
Bonne journée !
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
71 Posté le 30/09/2013 à 12:47:58
Bon, je vais essayer d’être claire parce-que sa en fait des post !
Ton transfo OEP à quatre possibilité de branchement (Quand je vais dire primaire et secondaire ce sont bien ceux noter sur le transfo) :
A : Primaire en série et Secondaire en série = 1:6,455
B : Primaire en Parallèle et Secondaire en parallèle = 1:6,455
C : Primaire en série et Secondaire en parallèle = 1:3,227
D : Primaire en Parallèle et Secondaire en série = 1:12,91
Dans le cadre de notre ELAM 250 La solution D (avec bien-sur le transfo inverser soit le primaire coter XLR !) est préférable parce qu’il faut savoir que plus la resistance d'anode agmente, plus l’impédance de sortie augmente aussi ! Dans le cas on est à 200K (la plupart du temps on est à 100K dans les mic). Après vient aussi s'ajouter le fait que la 5719 à une impédance de sortie élever mais 12:1 me semble un bon ratio !
Ton transfo OEP à quatre possibilité de branchement (Quand je vais dire primaire et secondaire ce sont bien ceux noter sur le transfo) :
A : Primaire en série et Secondaire en série = 1:6,455
B : Primaire en Parallèle et Secondaire en parallèle = 1:6,455
C : Primaire en série et Secondaire en parallèle = 1:3,227
D : Primaire en Parallèle et Secondaire en série = 1:12,91
Dans le cadre de notre ELAM 250 La solution D (avec bien-sur le transfo inverser soit le primaire coter XLR !) est préférable parce qu’il faut savoir que plus la resistance d'anode agmente, plus l’impédance de sortie augmente aussi ! Dans le cas on est à 200K (la plupart du temps on est à 100K dans les mic). Après vient aussi s'ajouter le fait que la 5719 à une impédance de sortie élever mais 12:1 me semble un bon ratio !
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
72 Posté le 30/09/2013 à 12:53:48
Soit un peu plus de 600 ohms en sortie de mic si je ne me trompe !
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
73 Posté le 30/09/2013 à 13:02:12
L'idéal serais un ratio de 23,7:1 afin d'avoir 200 ohms en sortie !
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
74 Posté le 30/09/2013 à 13:39:19
Tu mets 2 transfos l'un après l'autre !
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
76 Posté le 01/10/2013 à 01:55:40
Bon... Ben je crois bien que tout n'est pas très claire dans mon p'tit crâne !
Heu, juste pour comprendre... Mon raisonnement et calcul au post 62 était il donc totalement faux ? Est ce un hasard que je retrouve un ratio de 12,92:1 ?
Et, quel sont les "risques" de mal câbler un transfo de sortie?
Désolé de vous harceler de questions, mais là, je me sens totalement perdu...
Heu, juste pour comprendre... Mon raisonnement et calcul au post 62 était il donc totalement faux ? Est ce un hasard que je retrouve un ratio de 12,92:1 ?
Et, quel sont les "risques" de mal câbler un transfo de sortie?
Désolé de vous harceler de questions, mais là, je me sens totalement perdu...
Je suis CHARLIE
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 01:57:40 ]
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
77 Posté le 01/10/2013 à 11:24:17
Je ne comprend pas trop ton raisonnement ! Tu as trouver un ratio de 1:13 avec 600 ohms au pri et 6,25kohm au sec ? Sa donne un ratio de 1:3 et non de 1:13 ?
Je ne sais pas si il y as des risques à mal câbler un transfo de sortie ! A mon avis, dans le pire des cas sa ne marche pas ^^ !
Ce qui serais intéressant sa serais de connaitre Mu et Ra des Ac701k pour comparer !?
Je ne sais pas si il y as des risques à mal câbler un transfo de sortie ! A mon avis, dans le pire des cas sa ne marche pas ^^ !
Ce qui serais intéressant sa serais de connaitre Mu et Ra des Ac701k pour comparer !?
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
78 Posté le 01/10/2013 à 11:41:03
Hello BigDadProd !
Alors, je crois bien que je ne dois pas savoir ce qu'est un ratio du coup !
En fait, je n'ai pas raisonné en terme d'impédance mais de résistance que je pouvais mesuré sur le transfo lui même avec mon multimètre. Du coup, j'ai fait le rapport entre ces différentes résistances mesurées sur le primaire et le secondaire (parallèle et série) afin de trouver le rapport le plus proche de 12:1...
Soit mesuré :
primaire en série = 24,3 Ohm
secondaire en parallèle = 314 Ohm
314/24.3 = 12.92 (soit quasi 13)
Ben... En tout cas, le mien marche ! Et... Je constate effectivement la même chose que toi pour l'OEP... Ca manque effectivement de bas, le côté "chaleur" qui n'est pas très présent. Presque trop chirurgical...
Mais... Quelle Dynamique !!!! Je pense que j'essaierais ces prochains temps d'en faire un avec un cinémag pour comparé.... Comme cela, à la fin, je choisirais quel transfo pour les deux et j'aurais un joli petit couple !
Citation :
Je ne comprend pas trop ton raisonnement ! Tu as trouver un ratio de 1:13 avec 600 ohms au pri et 6,25kohm au sec ? Sa donne un ratio de 1:3 et non de 1:13 ?
Alors, je crois bien que je ne dois pas savoir ce qu'est un ratio du coup !
En fait, je n'ai pas raisonné en terme d'impédance mais de résistance que je pouvais mesuré sur le transfo lui même avec mon multimètre. Du coup, j'ai fait le rapport entre ces différentes résistances mesurées sur le primaire et le secondaire (parallèle et série) afin de trouver le rapport le plus proche de 12:1...
Soit mesuré :
primaire en série = 24,3 Ohm
secondaire en parallèle = 314 Ohm
314/24.3 = 12.92 (soit quasi 13)
Citation :
Je ne sais pas si il y as des risques à mal câbler un transfo de sortie ! A mon avis, dans le pire des cas sa ne marche pas ^^ !
Ben... En tout cas, le mien marche ! Et... Je constate effectivement la même chose que toi pour l'OEP... Ca manque effectivement de bas, le côté "chaleur" qui n'est pas très présent. Presque trop chirurgical...
Mais... Quelle Dynamique !!!! Je pense que j'essaierais ces prochains temps d'en faire un avec un cinémag pour comparé.... Comme cela, à la fin, je choisirais quel transfo pour les deux et j'aurais un joli petit couple !
Je suis CHARLIE
Taffer
1526
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
79 Posté le 01/10/2013 à 11:55:31
L'idée de Berl, de changer de tube, comme pour un 5718, est aussi intéressante pour déterminer l'accord entre les différents composants, mais j'avoue avoir un peu la flemme de dessouder et de ressouder les 8 pattes à chaque fois... Il faudrait mettre 8 borniers à visse pour fixer le tube et le démonter facilement... Mais il faut beaucoup de place dans le mic !
Je suis CHARLIE
BigDadProd
1251
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
80 Posté le 01/10/2013 à 12:37:05
Citation de Taffer :
Soit mesuré :
primaire en série = 24,3 Ohm
secondaire en parallèle = 314 Ohm
314/24.3 = 12.92 (soit quasi 13)
Et non ! sa fait bien 1:3 !
Pour les ratio il y as ce site : http://www.maxmcarter.com/classecalcs/tratiocalc.html rapidee et efficace !
Si tu est en 1:3 tu doit avoir un gain et une impédance beaucoup trop élever !?
- < Liste des sujets
- Charte